 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
 |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Uma moeda forte e confiavel eh essencial para valorizar a mao de obra e o trabalho.Pois esses serao compensados pelo devido valor sem depreciacao de inflacao ou descredito da moeda.
Em teoria a moeda eh simplesmente um instrumento de troca para bens e servicos, mas Bancos e governos se apoderaram desse instrumento para se beneficiar a custo dauqeles que compram e vendem, usando juros abusivos, desvalorizando a moeda via inflacao e a especulando como bem lhes convir.
Infelizmente hoje no mundo o dinheiro eh criado atraves de contracao de dividas e nao por riquezas geradas. Esse sitema abusa do credito e desvaloriza a moeda. Imprimir dinheiro para pagar compromissos do gov.inchado= inflacao=imposto indireto ao povo
Em Crise no Brasil
avalie fechar
Meu conselho para quem quiser: Nao leve estes a serio. Se quer ganhar dinheiro e ter sucesso, siga teu talento e intuicao. Nade contra a mareh. Use a contra informacao como arma. Isso me abriu as portas que sao fechadas propositalmente por esse sistema mediante falsas informacoes que evitam nosso progresso como ser independente.
Um dia chegaremos a Lua e quando chegarmos, serah para ficar e nao para deixa-la de lado por mais 40 ou 50 anos.
Em Homem na Lua
avalie fechar
Seria muito facil, na teoria provar que estamos errados, era soh manter viagens constantes de exploracao na LUA, oq que seria o normal...mas NAO CONSEGUEM e atribuem o fato na falta de recursos e interesse...BULL SHIT !
Ontem os Astronautas das Apollos insistiram q o homem desse prioridade a MArte e nao a Lua !...Ora, por que ? Tudo muito estranho....A Lua, se eh que podemos fazer o que fizeram na decada de 70 ( jogar golf, pular andar de jipe..) seria o melhor trampolim para a exploracao espacial, por que entao esquece-la em 40 anos ?? Falta de recursos? Quanto a Nasa ja gastou com dezenas de onibuis espaciais, satelites, hubble, armas, midia e agora estacao espacial ? Nao seria mais conviniente uma base na Lua, ja que a radiacao, temperaturas e micrometeoritos nao sao amecas ? Usem o bom senso. Tudo eh muito estranho.
Em Homem na Lua
avalie fechar
Sei que eh dificil aceitar que nao fomos a Lua, mas eh a verdade.
A folha jah censurou 3 respostas minhas...por que ? censura ? quem diria...a Folha
Em Homem na Lua
avalie fechar
Eu entendo teu afinco em defender esse assunto. Ja fui assim. Ja fui a Nasa em vista 3 vezes na florida e uma em Houston como grande fa, e hoje me sinto traido.
Sobre a radiacao, a prorpria nasa reporta os altos indices de radiacao fora do cinturao magnetico que ainda impossibilida viagens interplanetarias, o que caem em contradicao. Isso eh fato. Sobre temperaturas, as temperatuuras sao extremas de -200 fora da luz solar a +200 sob luz solar, sobre as maquinas fotograficas , eh estarnho os filmes da epoca suportarem aas tais temperaturas.
Mas tudo bem, se acha que foi, bom para vc, mas para muitos a NASA vai ter que provar de novo com melhores provas, mas nao se desespere, isso virah em 20 ou 30 anos.
Em Homem na Lua
avalie fechar
O problema eh nao foram a Lua e estao desesperados para provar que foram e para provar o contrario, temos q esperar mais 20 anos, pois a tecnologia de hoje ainda nao permite que o homem suporte tanto aas temperaturas estremas da lua . fortissima radiacao e riscos de meteoritos. Use o bom senso, nehuma tecnologia de 40 anos atras eh mais sofisticada que a de hoje.
Ateh colocar equipamentos na Lua eh improvavel, devido aa falta de atmosfera , a Lua eh bomvardeada por meteroritos a todo momento. Por isso marte eh mais atrativo e mais facil de se colocar um humano.
Acorde, isso foi uma montagem. Acredite na fisica logia e nao em em noticias, mesmo de que venham de grandes fontes, que alias , sao as mais suspeitas.
Enfim, que a NAsa prove o contrario, envie alguem na Lua de novo, ou pelo menos para orbita'la.
Em Homem na Lua
avalie fechar
O problema nao eh ir ateh a Lua, o problema eh manter astronautas por lah e ainda regressar. Isso ainda nao eh possivel. ACORDEM.
Eu tambem era idolatrava a NASA, mas depois de minha proprias pesquisas e ter conversado c/ alguns cientistas ( onde resido, CANADA) fiquei convencido que foi tudo uma farsa.
Nao acreditem em mim,facam sua propria pesquisa.
O proprio site da NASA aponta que ainda falta muito para conseguir enviar o homem de novo a LUa devido aa radiacao, temperaturas extremas e meteroritos que caem cosntantemente. Com excecao da Apollo....muito estranho , so a Apollo conseguiu superar todas essas advesidades....usem o bom senso.
Em Homem na Lua
avalie fechar
SObre falta de dinheiro, use o bom senso, quando que os EUA economizam dinheiro ? Gastaram trilhoes para ajudar bancos, em guerras, estacao espacial e onibus espaciais. Nao ha limite de gastos para a NASA. Isso eh a tipica explicacao para desviar a atencao da massa. O homem, se foi mesmo pra Lua , so explorou uma pequenissima parte dela, por que desistir de tudo?
O fato eh, o homem nao pisou na Lua, nao tem como manter um ser humano por longas horas nas condicoes climaticas e fisicas da lua , a falta de gravidade, e vacuo proporcionam temperaturas entre +200 e -200 graus, fora a alta radiacao e meteroritos e meterors que caem sem protecao nenhuma de uma atmosfera. Porque o mythbusters nao testam os trajes espaciais nessas conndicoes? Se submetem a mesma radiacao e temperaturas da Lua? Como disse, ir a MArte eh muito mais facil. O prozimo home a lua serah em 2025 quase 70 anos depois! Acordem ! tolos ...!
Em Homem na Lua
avalie fechar
Resido fora do Brasil e sabemos que a maioria dos Chineses , Russos, Japoneses, Indianos ( que possuem tecnologia espacial) nao acreditam no feito da Lua pelos americanos pois sabem das dificuldades.
Nao podemos aceitar fatos como sao colocados sem fazer sua propria pesquisa e analise.
A manipulacao da massa eh facil se todos aceitam informacoes sem criticas e analises.
Em Homem na Lua
avalie fechar
Soh como um exemplo , fizeram a experiencia c/ a foto e seus reflexos e sombras usando uma superficie "similar" a da Lua mas erradamente usaram uma superficie de albedo 15% em conta "(albedo" = grau de reflexao ) que eh bem maior do que a superfice da lua, que eh 5%, como o albedo do asfalto.
Alem do mais , em termos de tecnologia eh o unico evento ou experimento que o homem nao evoluiu, isto eh ,a tecnologia de 40 anos atras foi mais bem sucedida e mais barata que a de hoje...estarnho
Sem excecao, o Homem sempre evolui tecnologicamente e sempre busca colonizar, explorar e descobrir cada detalhe nao importa onde e o quao dificil seja. Por que a LUa seria diferente, e subtamente tudo parou, Nem mesmo uma sonda se enviou de volta.
O fato eh que as condicoes fisicas na Lua sao muito adversas para qualquer equipamento para suportar 200 graus positivos ou negativos por muito tempo alem da forte radiacao. Para refrigera-lo ou aquece-lo tomaria muita energia. Vc acha que 40 anos atras tinhamos geradoes e baterias para tal ?
A NAsa injeta milhoes para manter essa mentira na midia. Se essa mentira for comprovada, nao soh a reputacao da Nasa, mas da midia, Eua e toda educacao que recebemos terah sua credibilidade afetada.
Em Homem na Lua
avalie fechar
A midia insiste em perpetuar essa mentira.
O homem ainda nao tem condicoes de aguentar as adversidades fisicas da Lua. Se fosse possivel , ja teriamos base ou pelo menos telescopios ou bases de lancamento na Lua. Ou outro pais, ja teria enviado pelo menos mais um ser humano a Lua.
Eh mais facil colocar o homem em Marte. Eh por isso que a "primeira" missao humana a um corpo celeste serah em Marte, e nao a LUA, onde dizem que jah pisaram.
Os EUA usaram de nossa ignorancia astro-fisica para implantar esse plano na epoca da guerra fria. E funcionou.
Na epoca nao existia nem calculadora de bolso.
Infelizmente fomos enganados e a maioria acredita nisso.
Em Homem na Lua
avalie fechar
Em Crise nos EUA
avalie fechar
O governo gasta dinheiro como quer e o FED, imprime o dinheiro e joga credito no mercado. Isso gera a inflacao que eh apenas uma forma escondida de imposto que todos pagamos. O pior que o Brazil adota o mesmo sistema e ainda nossas reservas estao em Dolar americano. Nao ha lastro. O lastro eh puramente pscicologico e especulativo. Se nosso dinheiro tivesse por exemplo , lastro ouro nao seriamos nem um pouco afetados por isso. A Solucao eh a diminuicao total do estado( que gasta muito e fica dependente de bancos), uma moeda solida c/ lastro real, e o livre mercado sem corporativismo e favorecimento a poucos. Quanto maior o estado maior a dependencia de bancos e corporacoes para manter sua maquina. Isso gera favorecimentos a poucos da elite.
A mesma quantidade de prata ou ouro compra o mesmo volume de petroleo, em 1970 ou agora. Se o Real ou cruzeiro fosse atrelado ao ouro , esse mesmo real valeria o mesmo em 1970. isso impediria tb gasots exorbitantes do governo. Que hoje , apenas lanca papeis no mercado e imprime dinheiro o quanto quer e todos pagamos o emprestimo via inflacao.
Em Crise nos EUA
avalie fechar