Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Cezar Augusto Silva de Araujo

Em 04/09/2008 02h47

Realmente os políticos tem pouco respeito pelo sofrimento do povo, pois se tivesse não teriam proferido certas frases em momentos significativos na vida do ZÉ POVINHO. Vejamos alguns exemplos e seus autores.
1 - Ao comentar os casos de estupro seguido de morte, NUMA CLARA E MANIFESTA falta de respeito as vítimas e seus familiares, Maluf disse: " ESTUPRA MAIS NÃO MATA".
2 - Durante a críse nos aeroportos, pós acidente da TAM, " dentro do contexto" em meio a comoção e turbulência causada pelo acidente ao ser questionada sobre a posiçao do Governo a então Ministra do Trusismo disse: " RELAXA E GOZA".
3 - Em meio ao tumulto das informações desencontradas sobre o acidente, no horário no qual mnuitas famílias estã diante da TV para assistir o notíciário, o Secretério Especial Marco Aurélio Garcia nos brindou com o TOP, TOP em rede nacional.
Depois de consumado... desculpas esfarrapadas para justificar o injustificável. E viva o Povo Banana deste Brasil Varonil.

Em Eleições 2008

sem opinião
avalie fechar

Em 03/09/2008 22h13

Que ironia... O Campana explicando a capacidade do equipamento, supostamente usado pela ABIN, para fazer "campana " e detectar a comunicação de outros. Mas pouco importa e em nada resultará a criação de mais uma CPI para simular a apuração de tal ilicitude. A base prlamentar do governo no congresso nacional irá aprovar o aumento dos salários dos ministros do STF e logo o presidente pessoalmente irá ao STF fazer méa-culpa, cuja declaração, com certeza, será em nome do povo, povo este que pouco significado ou importância tem nesse país onde a euforia causada pelo crescimento econômico tem levado alguns prepostos do estado a esquecerem que a a lei é um preceito comum e todos a ela estão submissos, mas que, porém, alguns se julgam imunes e assumem o papel de arqueiros fazendo das Leis flexas, cujo alvo é unica e exclusivamente os hipotéticos representados nessa democracia, cujos representantes esquecem a função e a vergonha desaparece dando lugar ao caráter amorfo marca registrada dos nossos políticos. Por fim podemos concluir que é tudo combinado, uma farsa representada por grandes atores nas arenas do congresso nacional. " Panem et Circenses" há cada quatro anos e estamos conversado. Viva a República do Povo Banana!!!

Em Grampolândia

29 opiniões
avalie fechar

Em 03/09/2008 15h26

Decididamente, embora não possa parecer, o Estado Brasileiro relega a sua Lei Maior, a Constituição da República Federativa do Brasil, ignorando os seus ditames e insitui regras extra-constitucionais para beneficiar uns e outros. Ao contrário de outros tempos nos quais a informação era algo controlado pelo Estado enquanto nação, hoje temos os "Ghost State" subproduto de um Estado, cujo controle das ações dos agentes públicos é consequência e reflexo da falta de integração dos orgãos do controlador do poder central. Ao analisarmos o desfecho da puração de alguns escãndalos envolvendo os entes estatais nas suas tres esferas(executivo, legislativo e judiciário) perebemos que a melhor maneira de sepultar qualquer investigação sobre os atos é o anúncio de instalação ou criação de uma CPI, estampado no jornal, cujo impacto sobre a população é o imediato esquecimento do fato tendo como consequência a ampliação da lacuna existente entre os poderes e o povo, ficando o primeiro livre para decidir ao seu bel prazer. Só conheco um caso de criação de CPI, cujas apurações tem caráter sério, as demais se perderam ao longo do percurso.
Nossos legisladores nos impõe regras dicotomicas, as quais só se aplicam ao cidadão. Eles, tal qual DEUSES do Olimpo, estão imunes as previsões legais e, portanto, podem fazer o bem lhe aproverem. De resto devemos clamar a ZEUS para que ele interceda junto ao CARONTE, pois não temos MOEDAS para pagarmos a travessia e atingirmos o status dos nossos políticos.

Em Grampolândia

26 opiniões
avalie fechar

Em 02/09/2008 22h55

Interesante a ministra Dilma Rousself alegar que os protestos dos estudantes da METODISTA não era um ato democrático. Seria interesante que ela fizesse uma breve reflexão sobre democracia, pois segundos os arquivos abertos pelo Governo dos USA a biografia dela é repleta de alguns atos, estes sim nada democráticos.
O cidadão comum, desafortunado, quando comete um críme é preso julgado, sentenciado e execrado pelo resto da vida.
Já outros podem roubar, matar, sequestrar e, embora preso, não cumpre pena. Sai da PRISÃO, conta a sua versão da história e, dependendo dos conchavos políticos que possa fazer, pode uma dia ser ministro ou quiçá Presidente.
Infelizmente os estudantes brasileiros não em noção da força que são detentores e a maioria ainda continua alinhada ao discurso Maoísta, Leninista, Enver Rodjiniano, Castrista, Kim Joniiliano, privilegiados pelo ensino universitário gratuíto, desfilando em seus carrões, muito embora se digam, na sua maioria, serem COMUNISTAS, pois ser comunista dá status e garante cargo no governo.
Ao final... Todos querem um " DACHA", jamais uma Choupana.

Em Eleições 2008

8 opiniões
avalie fechar

Em 02/09/2008 20h06

Ações do Político para ganhar votos:
- viaja no coletivo a contra-gosto, na hora do RUSH;
- visita a favela;
- bebe o segundo gole da pinga de uma morador qualqur;
- come aquele ouvinho pintado com anilina, há muitos dias exposto na vitrine do balcão;
- abraça e beija o guri catarrento e cheio de verme causado pela falta de sanemanto básico;
- só para fazer média, aceita o convite para ser padrinho de uma recém nascido qualquer;
- promete emprego à alguns nas sub-prefeituras;
Ações do Politico após a eleição:
- vixe!!!! Só tem uma ação.
Esquecer que esteve naquele local, bebeu o segundo gole pinga, comeu o ouvinho pintado com anilina, beijou a crainaça catarrenta e cheia de verme e que assumiu o compromisso de batizar um infeliz e dar empregos à outros.

Em Eleições 2008

37 opiniões
avalie fechar

Em 02/09/2008 19h36

Quão tolos somos!!!!
Manifestamos a nossa indignação ante as notícias oriunda da sede do poderes da República ( Executivo, Legislativo e Judiciário), porém os nossos discursos, tal qual o Curso do Rio Okavango lá na África, não chega a lugar algum, vez que não tem o espectro necessário e eficaz, qual seja ele a repercussão. O Congresso Nacional, ironicamente chamado de CASA DO POVO, continua como sempre esteve legislando em causa própria. E não venham me dizer que a atuação dos nossos Congressistas atuais difere daqueles, os quais ocupavam o Congresso durante o Regime Militar, pois salvo alguns que embarcaram no desatino dos falsos proletários, atuais burgueses e dignitários do poder, e morreram os demais, independente de "ideologia", esqueceram dos mortos, a exemplo do que fazem com o povo que representam e brindam suas negociatas com algum etílico de 12 anos.
Os poderes da República (Executivo, Legislativo e Judiciário) parecem portadores de cegueira e surdez, além de ter nas suas hostes, quero acreditar, alguns analfabetos.
Eles não nos vêem, por serem cegos por conveniência.
Não nos ouvem, pois estão distante e a lesão auditiva da qual são portadores impedem que eles ouçam o ruído que fazemos. Precisamos fazer barulho e algazarra nas ruas e praças para que sejamos ouvidos em Brasília e, desse modo, possam eles mensurar a nossa indignação. Nas ruas e nas praças temos uma chance maior de sermos percebidos.

Em Grampolândia

36 opiniões
avalie fechar

Em 01/09/2008 22h57

No episódio que culminou com o impedimento de Fernando Collor de Melo, presidente eleito pós-regime militar, o sociólogo e então senador Fernando Henrique Cardoso chegou a aventar a possibilidade de uma composição temendo uma críse "institucional" e resisitiu até certo ponto mantendo a sua posição contra a cassação. Ontém foi noticiado por alguns joranais que no ápice do mensalão, o ex-presidente FHC e o atual LULA não só tinham uma linha direta, bem como dois emissários que em seu nome negociavam com o FHC o apoio necessário para evitar que as investigações batesse a porta do Palácio do Planalto e, desse modo, pudesse revelar o nível de conhecimento do Presidente da República sobre o "inexistente mensalão" e mais uma vez a alegação, o fundamento, o fulcro foi evitar a potencial críse institucional. Cassaram o Collor pelos crímes do PC e não tivemos críse institucional. Veio FHC, controlando Itamaar com o advento do REAL, fez-se presidente, governou por 8 anos, privatizou e no seu governo permitiu que Lopes desse uma ajudinha ao Cacciola e, muito embora fora do governo, continua influenciando nos bastidores sobre todas as questões que, por ventura, possa despertar no povo o sentimento da vergonha de termos políticos de tal nipe. Se o atual presidente negocou nos bastidores temendo uma eventual cassação como consequência do mensalão, se ele é o chefe da ABIN eu pergunto:
- para quem a ABIN trabalha???
É dificil acrediatar que não haja um mandante nas hostes do Palácio.

Em Grampolândia

45 opiniões
avalie fechar

Em 01/09/2008 10h58

Ao longo da história encontamos registros, os quais reiteram o poder obtido pelo domínio da informação desde que o homem assimilou a necessidade de viver em sociedade. A manifestação mais recente da concentração do poder decorrente da concentração de informação vem do leste europeu, mais especificamente da RÚSSIA. Com o desmantelamento da União Soviética, após Perestroika e Glasnost a KGB, de cujos quadros emergiu Vladimir Putin, se manteve e se mantém por de trás da maioria dos governos do leste europeu alinhados e aliados de Moscou, uma vez que os seus líderes foram formados na Exitnta União Soviética sob a cultura da concentração de informação desenvolvida pela KGB. O desmantelamento do comunismo com o fim da União Soviética aos olhos do ocidente não acabou com a influência Russa sobre as ex-repúblicas e ao contrário do que pensam muitos analistas, Vladimir Putin continua dando as cartas na maioria dos países do leste europeu, pois lá estão muitos dos seus discipulos, subordinados ao poder da informação. Aquele que domina a informação tem a leve força para controlar o poder.

Em Grampolândia

27 opiniões
avalie fechar

Em 30/08/2008 21h18

O projeto petista de administrar o país por trinta anos, fato trazido a baila durante as apurações do "inexistente mensalão", tem algo "Golberyniano", ou seja do mesmo modo como o Golbery do Couto e Silva, então chefe do SNI, colecionava informações sobre os parlamentares da base de sustentação do Regime Militar e dos adversários destes o PT, hoje governo, parece ter aprendido muito com ele embora atuassem em lados opostos. Nada é mais eficiente do que ter um aparato de informação capaz de coletar tudo sobre todos que possam influenciar a opinião pública e deflagrar um movimento contrário àqueles que dirigem o país. O Presidente da República, laureado pelos autos índices de popularidade, não pode e tão puco deve permitir que a sua condição sirva de tapume para que outros, ou quiçá membros da sua administração transgridam a ordem constitucional e continuem impune. A persistir a impunidade de alguns membros do governo, quando envolvido em escândalos e outros atos opróbios, só restará ao Brasil suplicar a volta há muito desejada e demorada dos nossos saudosos e queridos Militares para colocar ORDEM NA CASA.

Em Operação Satiagraha

127 opiniões
avalie fechar

Em 30/08/2008 18h49

Concordo plenamene com o senhor Silvio Almeida e digo mais. Os nossos ilustres constituintes, legislando em causa própria, instituíram o meio cidadão representado pelo analfabeto, cujo voto é facultaivo, porém tal figura é de fácil manipulação por aqueles que, ardilosamente, usam de todos os artifício disponíveis para cabalar o voto de alguém que não tem qualquer discernimento.
A pior desgraça que um mesáario pode ter pela frente num dia de eleição é o eleitor analfabeto, o qual na maioria das vezes levam os santinhos do candidato ou o número anotado na mão, ou, ainda, uma cola contendo o número do candidato, mas que na hora de digitar o número ele não consegue decodificar, mas que por estar orientado pelo candidato ou pelos cabos eleitorais destes, alegam que tem o direito constitucional de exercer o seu direito político e causa o maior tumulto na seção eleitoral exigindo dos mesários que estes lhes ensinem a votar. Ele não sabe que o seu voto é facultativo, mas alguém lhe conveceu de que se ele não votar terá algumas dificuldades ou lhe dram algum para que ele consignasse o seu voto.
Acredito que o Congresso Nacional só ouvirá a voz da rua quando numa eleição houver a anulação do voto como manifestação da insatisfação da maioria lúcida e consciente deste país.

Em Eleições 2008

17 opiniões
avalie fechar

Em 25/08/2008 19h00

Bastou o STF reconhecer que o nepotismo é uma imoralidade, fato que toda a sociedade brasileira há muito tinha consciência, para que o SENADO se sentisse ofendido e passe a dizer que o judiciário legisla. Ora se o judiciário pudesse legislar nos mesmos moldes do legislativo conforme competência delegada pela constiruição, nós não teríamos uma constituição tão carente de eficacia plena, pois o judicário já teria suprido todas as lacunas existentes em alguns artigos da Constituição Federal, cuja regulamentação depende do poder legislativo elaborar LEI COMPLEMENTAR, segundo determina a CONSTITUIÇÃO FEDERAL, mas, que, por inércia do Congresso Nacional e por legislarem em causa própria eles não regulamentam os tais artigos. Ex.: artigo 14. §9º .
Se o STF pudesse legislar, com certeza, muitos dentre os CANDIDATOS chamados FICHAS SUJAS não estariam aí disputando eleições, mas estão pela omissão do Congresso Nacional, antro do Corporativismo, onde há homens e homens.
O STF, submisso que é a Constituição Federal, obedece, cumpre ao que fora aprovado pelos senhores legisladores que dormitam no CONGRESSO NACIONAL, quando deveriam trabalhar pelo aperfeiçoamento da Leis do País ao invés de adotarem um discurso corporativista como o faz o presidente do senado depois que o STF, cumprindo a constituição, elaborou a súmula que põe fim a mamata dos parentes dos nossos congressistas.

Em Medidas provisórias

25 opiniões
avalie fechar

Em 24/08/2008 14h52

Decididamente não existe alguém mais amorfo que o político. No seu dia-a-dia normal anda no seu carro com os vidros fechados, só cumprimenta pobre se a imprensa estiver por perto. Durante a campanha como bons atores que são representam serem pessoas humildes, favelados, desempregados e, com bastante realismo, sentem os problemas das classes miseráveis. Tudo isso pelo voto. Ia esquecendo que eles, os políticos, tem um contato direto com a miséria, beijam as crianças desnutridas e cheas de vermes, mas pouco fazem para minorar, mitigar ou eliminar tais condições. Para eles, depois de eleito, não é importante acabar com tais mazelas. Porquê cuidar da saúde? Porquê investir em educação? A implementação da estrutura necessária para das dignidade ao cidadão miserável é como carta de auforria e, em acontecendo isso, eles perdem o voto, pois uma vez com saúde e um pouco de educação para melhorar a sua cognição a respeito dos problemas que o cerca ele deixa de ser um miserável qualquer e pode numa futura eleição eleger alguém que pode não fzer tanto por seus iguais, mas fará mais do que aqueles choararam diante da miséria, carregaram as crianças desnutridas e cheia de verme, mas que depois de leito os mndaram relaxar e gozar.

Em Eleições 2008

15 opiniões
avalie fechar

Em 20/08/2008 11h03

A Operação Satiagraha, seus desdobramentos pregressos, presente e futuros, como vem sendo veiculado pela mídia, materiliza o fosso existente entre os poderes da República e o Povo Brasileiro.
Na cochia do STF as divergências entre os ilustres destinatários da responsabilidade de lubrificar os mecanismos que norteiam a nação ofensas e agressões verbais. No Congresso Nacional o marasmo na regulamentação dos dispositivos constitucionais que, com certeza, inibirá, mas não impedirá que políticos corrompam ou sejam corrompidos.
No Executivo a presença dos BONS COMPANHEIROS, fazendo tudo o que querem em novo do POVO.
Onde estão os MILITARES?? Até quando suportaremos essa versão esdrúxula da NOVA BABEL? O País precisa de Ordem, pois falta ética, probidade e, acima de tudo VERGONHA. Será que merecemos viver em um Estado, cujos poderes constituídos já não tem credibiliddade?
Tá na hora de os Guradiões da República exercerem a sua função primordial de preservar o Estado antes que este sucumba ao anarquísmo político que já estamos vivendo, sob a alegação de que vivemos num ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO e que na DEMOCRACIA TUDO É PERMITIDO, até mesmo corromper e ser corrompido.

Em Operação Satiagraha

27 opiniões
avalie fechar

Em 18/08/2008 21h43

Prolamam que a lei é igual para todos e a sua aplicação deve basear-se no pricípio da equidade de tratamento pelos orgãos responáveis pela justiça, cujo simbolo é uma mulher vendada segurando uma balança. A mulher em questão já fora corrompida pela vaidade dos seus amantes e a venda já não tem a mesma densidade e textura que possa impedir a mulher de enxergar e discernir o feio do belo, mas a balança, esta tem sério problemas. Precisa ser aferida, calibrada, inspecionada, pois a massa indicada como resultado da pesagem muitas vezes deixam dúvidas, sobre o processo de pesagem, e ´do conhecimento de todos que, alguns feirantes podem alterar os mecanismos da balança e influir na massa final, resultado da pesagem.
Muitas vezes o feirante é cégo, mas tem função tátil arguta e consegue com o seu belo discurso desviar a atenção daqueles que estão na feira.

Em Operação Satiagraha

7 opiniões
avalie fechar

Em 18/08/2008 21h22

Xô, xua´...
Você não é mais deputado.
Xô, xuá...
A quem você quer enganar.
Xô, xuá...
Seu lugar é o esquecimento.
Xô, xuá...
Brasilia não é seu lugar.
Xô, xuá..
Em ti ninguém irá votar
Você não tem nenhuma credibilidade,
você morre das saudades que o congresso lhe dá.
A tolerãncia do povo com as mutrêtas se esgotou, fechou as têtas e nelas não irás mamá.
Xô, xuá...
O teu mandato foi cassado,
porque não soubes explicar.
Xô, xuá...
O que falou Roberto Jeferson.
XÔ, xuá...
Pra toda imprensa nacioná(al).
Xô, xuá...
Foi no primeiro mandato, do presidente atuá(al).
Xô, xuá...
Que não tinha sustentação.
Xô, xuá...
Lá no congresso nacioná(al).
Xô, xuá...
Aí criou-se o Mensalão,
Xô, xuá..
Cresceu a base parlamentar.
Xô, xuá...
Chega de corrupção.
Terceiro mandato não dá.

Em Eleições 2010

16 opiniões
avalie fechar

Em 17/08/2008 10h55

Enquanto, democrata que sou, quero acreditar que a Lei da Anistia beneficiou todos os envolvidos na MUVUCA envolendo a ESQUERDA e ALGUNS MILITARES, porém a esqueerda foi a grande favorecida. Muitos dentre os supostos perseguidos políticos, os quais se diziam lutar contra a suposta ditadura, foram beneficiados com indenizações, aposentadorias calculada sobre a expectativa de promoção profissional e reintegração aos seus empregos logo após a promulgação da Lei do Esquecimento. Tudo isso sem falarmos naqueles que, a exemplo do que pleiteia os militares, já pleitearam junto a comissão criada pelo governo e conseguiram suas compensações. Além de todas as benesses, muitos dentre os representantes da ESQUERDA, usaram o seu discurso vitimológico para enganar o povo desinformado e galgar posições políticas nas três esferas do poder legislativo para depois esquecer do povo. No Brasil é muito fácil contar uma parte da história para miseráveis desinformados e, desse modo, ganhar a simpatia e sua solidariedade.
A Esquerda Brasileira jamais lutou em defesa dos intersses do povo, ela sempre lutou pela defesa dos seus interesses. Qual foi o envolvimento do POVO nas escaramuças envolvendo a Esquerda e o Grupo Militar??
Se o pessoal da Esquerda que alegou sofrer danos causados pelos militares tiveram seus direitos reconhecidos, logo os militares vítimados pela esquerda tem o mesmo direito. A equidade de tratamento é um fator cristlisador da DEMOCRACIA.

Em Arquivos da ditadura

97 opiniões
avalie fechar

Em 16/08/2008 14h18

E eis que no topo da Cadeia as Águias estão se bicando.
Enquanto nos outros planos, o Ratão do Banhado, o papagaio, a arara azul de lear, os curiós, os canários e os pardais aventam que o tempo vai ficar quente e que a única saída é a sombra do abacateiro.

Em Operação Satiagraha

14 opiniões
avalie fechar

Em 15/08/2008 22h25

O cumprimento da lei exige a sbumissão de todos e nesse caso até o STF está adstrito ao seu cumprimento, pois onde há o mesmo fundamento deve haver o mesmo direito. O STF simplesmente cumpriu aquilo que manda a Csnstituição Federal,art. 5º, LXVIII, independente do "clamor popular", metáfora decorrnet das manchetes midiáticas, abafado pelo " clamor social em função do "status" dos indiciados na operação SATIAGRAHA... ( VOU DÁ UMA BICADA NA SAGATYBA PRA ESQUECER..DELÍCIA).
Seria interessante e de bom alvitre que o STF ao evocar os fundamentos constitucionais para concessão ou não do "habeas corpus" pudesse fazer algums ilações sobre a potencial possibilidade de fuga do indiciado.
Um dos argumentos usado pelo TJ/SP;STJ e reiterado pelo STF para denegar o pedido de HC em favor dos Naardoni, foi o famigerado clamor social e o risco potencial de eles, Alexandre Nardoni e a Carolina Jatobá se evadirem do País.
Diante disso eu eu pergunto:
1- onde está a coerência na aplicação do dispositivo constitucional?
2- quem tem maiores possibilidades e condições de fugir do país, são os Nardonis ou os indivíduos indiciados na operação SATIAGRAHA?
Não sou defensor dos Nardonis, mas primo pela coerência e pela equidade na aplicação da Lei.
A influência do apócrifo clamor popular nas decisões judiciais leva em considerção alguns fatores:
a) exploração e divulgação pelas mídias;
b) o tempo de exposição do agente público nas mídia;
c) projeção futura que o agente público almeja.

Em Operação Satiagraha

14 opiniões
avalie fechar

Em 13/08/2008 16h07

Parabenizo a senhorita Valquiria Cremm por seu comentário, cujas palavras faços minhas e aproveito para repudiar a manchete de chamada da Folha, infra transcrita, posto que a exemplo de muitos que julga o individuo por sua etnia numa clara e manifesta atitude discriminatória, o responsável pelo texto reitera o discurso de muitos outros que confundem raça e etnia e, a partir disso, deixam nas entrelinhas a sua menssagem de que o Homem negro é inferior. É lamentável que tenhamos pessoas com visão tão retrograda ocupando espaço num veículo de informação.
""A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado aprovou, em votação secreta, por 18 votos favoráveis e apenas um contrário, o nome de Benedito Gonçalves para ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça). Se aprovado pelo plenário da Casa, Gonçalves será o primeiro ministro negro do STJ.""
Ainda bem que, ao contrário do autor do título da matéria, retrocitada, o SOL ao emanar os sus raios sobre os corpos os reproduz opaco, sem cor.

Em Judiciário

5 opiniões
avalie fechar

Em 12/08/2008 20h39

A sanha por visibilidade no Brasil tornou-se uma instituição almejada por muitos. Uns ganham visibilidade através da exposição midiática por protagonizarem ações polêmicas, prato cheio para matérias de primeira página ou capa de revista enquanto outros ganham visibilidade pelo fato de agirem no estrito cumprimento da norma legal e esse é o caso do Excelêntíssimo Juiz.
O que me supreende ´o fato dde a imprensa, tal qual a turba louca e desinfomada, estampar a manchete sem esclarescer ao povo as previsões constitucionais. Parece-me que a imprensa, com raríssimas exceções dentre aqueles que nela labutam, deixa de cumprir o seu papel de fomentador de opiniões e passa a defender e cultuar a alienação do povo, quando deveria tentar concientizá-lo sobre as mazelas do país, principalmente a mazela política responsável por todas as dicotomias existente no nosso ordenamento jurídico a começar pela Constituição.
O consta na Constituição, até que seja revogado ou alterado, tem caráter mandatório e deve ser cumprido.

Em Operação Satiagraha

16 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

Digite produto
ou marca