Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de gilberto marotta
Em 28/10/2008 10h25
*** Continuação ***
Quer falar de cartões corporativos? procure se informar sobre os gastos corporativos do Estado de São Paulo, MAIORES que os do Governo Federal e menos transparentes!
Mas, claro, esqueci: o PSDB é que sabe gastar! Pagam os piores salários aos funcionários públicos e prestam os piores serviços: educação pública péssima, polícias em guerra, PCC controlando o Estado de dentro dos presídios, policiais despreparados devolvendo reféns ao cativeiro em seqüestros de 5 dias! claro, eu tinha me esquecido da tão propalada EFICIÊNCIA de Serra e correlatos, a eficiência que, no governo federal, quebrou o Brasil 3 vezes em crises mixurucas. Eu tinha me esquecido que é no PSDB que se gasta bem! E como!
Pelo amor de Deus, gente, vamos parar de ignorância! O sistema financeiro mundial se desfazendo e vocês aqui reproduzindo, como idiotas, os discursos mesquinhos dessa oposição rasteira! Vamos parar de ser medíocres! na primeira vez em muito tempo em que o Brasil e os brasileiros conseguem erguer um pouco a cabeça vocês querem derrubar! onde está a responsabilidade de vocês? não sairemos bem da crise com politicalha, com tentativas de explorar o pânico. Semeiem o pânico e o pessimismo e a tempestade colherá a todos nós. Não sejam ignorantes...

Em Crise nos EUA
53 opiniões
avalie fechar
Em 28/10/2008 09h57
Sr. Zanetti,
Não há problema nenhum em discordar, mas se esforce para argumentar sobre fatos, não boatos. Palavras vãs o vento leva! "o governo gasta empregando petista para comprar whisky em áera de importado"? "colocou para dentro do estado mais de 500.000 petistas e apadrinhados"? "japoneizinho do Lulla ganha ou ganhava 25.000,00 por mes sendo diretor do Sebrae"? "Agora como tá saindo boa parte de petista do governo"? "Ai se corta o cartão corpo ativo da Dna. Leticia, da 1ª filha, do 1º filho, do 1º irmão, dos seguranças que também usam o cartão corpo ativo"? Sr. Zanetti, isso são argumentos? cadê os fatos? Ai, que pobreza! A miséria humana... querem falar qualquer coisa, não importa quão absurda seja! seus preconceitos lhes cegam!
Quer falar de gastos públicos? vamos à PF reestruturada nesse governo: recorde de operações e prisões, fim do uso político, desmantelamento de quadrilhas que vinham atuando há décadas, sem ser incomodadas pelos governos anteriores. Tudo graças a INVESTIMENTO, VALORIZAÇÃO, CONTRATAÇÕES. Isso é gasto público! qualidade de gasto público não se mede simplesmente por valores e nº de contratações! tem que ver o resultado, a necessidade! Foi o aumento do "gasto público" que tirou 20 milhões da miséria nesse País, foi o aumento do "gasto público" que fez o País voltar a crescer, depois de anos de estagnação anteriores, foi o aumento do "gasto público" que recuperou a renda de milhões de brasileiros. Parem de repetir como papagaios a oposição inútil...

Em Crise nos EUA
16 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2008 16h36
*** continuação ***
Nesse contexto, o instituto da reeleição age, indubitavelmente, em sentido contrário à renovação. Há que se ver se não concorre também para a inércia do administrador, que poderia pensar: pra que arriscar, se nada está indo mal? Afinal, como diz o dito popular, "em time que está ganhando não se mexe". O que não significa, necessariamente, ser o melhor. Com a reeleição, basta não ser o pior.
Nomes
Quem ganha, além dos eleitos:
Lula, Serra, Sérgio Cabral Filho, Dilma, Michel Temer, Gabeira (que não ganhou mas chegou quase lá), Aécio Neves (em parte, porque levou um susto em BH e perdeu Contagem e Betim, dois importantes municípios mineiros), Eduardo Campos, Geddel, Pinheiro (que não ganhou mas conseguiu desbancar ACM Neto em Salvador), Pimentel.
Quem perde, além dos derrotados:
Fernando Henrique, Ciro Gomes, Tasso Jereissati, ACM Netto (em parte, porque garantiu espaço no próximo governo João Henrique), Hélio Costa (que apostou tudo em Quintão, em BH), Heloísa Helena (conseguiu se eleger vereadora em Maceió, mas seu partido foi praticamente um traço nas eleições para o executivo. O PSOL é muito barulho mas pouquíssimo resultado), Roberto Freire, César Maia.

Em Eleições 2008
33 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2008 16h35
*** continuação ***
O PFL/DEM perdeu 0,60% e foi literalmente SALVO pelos eleitores paulistanos, que evitaram que o partido fosse varrido do mapa. Para se ter uma idéia do que significa o resultado de São Paulo para os Demos, basta dizer que, dos 15.923.803 eleitores que a legenda conquistou nessas eleições, nada menos que 8.198.282 são paulistanos. Tivesse sido derrotado em São Paulo, o PFL/DEM teria hoje apenas 3,04% do eleitorado nacional, ou seja, estatura de partido nanico. Mais que qualquer outro partido, os Demos têm todos os motivos para se sentirem aliviados com o resultado de ontem.
A reeleição em xeque
O resultado de São Paulo fica também como paradigma do maior vencedor dessas eleições: o estatuto da reeleição. Das 26 capitais, 19 foram reconquistadas pelos atuais prefeitos, demonstrando claramente o poder avassalador e praticamente inexorável do continuísmo, instituído pelo presidente Fernando Henrique Cardoso, em seu próprio benefício e em meio a operações subreptícias, em 1997. Não se trata apenas do uso da máquina, cujo maior símbolo foi o "checão" de Serra a Kassab, mas também da evidência reiterada na mídia e, sobretudo, de uma certa inércia política. A menos que o candidato majoritário tenha tido uma gestão muito problemática, o eleitor parece pensar: "para que mudar?"... (continua)

Em Eleições 2008
34 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2008 16h33
*** continuação ***
A supremacia de Lula acompanha, em parte, seus altos índices de popularidade. Embora a transferência direta de votos seja imprecisa, no caso das eleições municipais, houve certamente o efeito contrário: nenhum candidato, inclusive da oposição, ousou atacar diretamente o governo federal. Governando mais de 70% dos eleitores do Brasil hoje, o Lulismo, como força política, se conseguir levar essa vantagem até 2010, terá um candidato praticamente imbatível nas próximas eleições.
O grande perdedor: PSDB
No governo, o PMDB foi o partido que mais cresceu (8,29%), fortalecendo-se como principal parceiro de Lula para 2010. Logo atrás vêm PT (crescimento de 1,24%) e demais legendas. O único que não cresceu no bloco do governo foi o PDT, que teve decréscimo de 0,94% de seu eleitorado.
Já na oposição, todos perderam exceto o PV, que continua nanico apesar da expressiva vitória em Natal e do bom resultado no Rio de Janeiro (cresceu 0,38% mas governará apenas 1,61% do eleitorado nacional). Quem mais perdeu foi o PSDB, que continua importante com 13,60% do eleitorado, mas teve seu espaço significativamente reduzido nacionalmente, perdendo 7,78% de seus eleitores nos últimos quatro anos. O PPS perdeu 4,07% de seu eleitorado e governará apenas 1,56% dos brasileiros, ficou menor que o PV... (continua)

Em Eleições 2008
32 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2008 16h29
Eleitores governados, por partido
Governo: de 55,97% para 67,95% (+11,98%);
PMDB: de 14,10% para 22,39% (+8,29%);
PT: de 14,23% para 15,48% (+1,24%);
PSB: de 4,72% para 5,88% (+1,16%);
PcdoB: de 0,40% para 1,13% (+0,73%);
PP: de 5,61% para 6,21% (+0,59%);
PL/PR: de 4,11% para 4,60% (+0,49%);
PTB: de 5,60% para 6,02% (+0,42%);
PDT: de 7,20% para 6,26% (-0,94%).
Oposição: de 41,19% para 29,11% (-12,07%);
PV: de 1,23% para 1,61% (+0,38%);
PSDB: de 21,38% para 13,60% (-7,78%);
PPS: de 5,64% para 1,56% (-4,07%);
PFL/DEM: de 12,94% para 12,34% (-0,60%).
Outras legendas menores (incluindo governo e oposição): de 2,85% para 2,94% (+0,10%).
Há muitas formas de observar o resultado das urnas. Em termos do que podem significar para 2010, o mais relevante é o nº de eleitores conquistados por partido, ou seja, os votos que cada um vai governar até 2010. Quando comparamos esse resultado entre as duas últimas eleições verificamos que o maior vencedor deste pleito de 2008 é, sem dúvida alguma, o governo federal. Dentre aqueles que contam, os partidos do bloco de apoio a Lula conquistaram 67,95% do eleitorado em 2008 contra 55,97% em 2004, um incremento de 11,98%. Já o bloco de oposição teve derrota clara: de 41,19% em 2004, vai governar agora 29,11% dos eleitores brasileiros, perdendo 12,07%... (continua)

Em Eleições 2008
36 opiniões
avalie fechar
Em 24/10/2008 16h59
*** continua ***
...o presidente da república, que mesmo estando o Brasil em posição mais confortável, tem tomado diversas medidas sérias, inteligentes e pontuais, em consonância com as maiores nações do mundo, para manter a credibilidade do sistema e o vigor de nossa economia. Os que quiserem criticar, critiquem com mérito, entendam as medidas tomadas e apontem, com critério e pontualmente, suas falhas. É justo e até desejável. Ou procurem entender, como um comentarista sabia e humildemente fez. Mas não saiam vomitando qualquer asneira, desfiando preconceito gratuitamente, repetindo como papagaios o que esses ridículos partidos de oposição, na falta de proposta e programa, vomitam todos os dias nos jornais... leiam, procurem entender as medidas e a crise, façam um favor a vocês mesmos e ao País. A crise é mundial, é séria, mas temos grandes chances de sairmos melhor dela que muitos países. Mas para isso é importante que as pessoas PAREM DE FALAR BESTEIRA!!!

Em Crise nos EUA
4 opiniões
avalie fechar
Em 24/10/2008 16h56
Pois é, o Febeapá continuou, não aguentei e voltei. O nível melhorou um pouco, mas ainda tem muita gente que não entende necas de economia e política falando as besteiras mais absurdas. O Borsato é capaz de dizer que o atual governo "fez mais ou menos seguir estratégias bem sucedidas do governo anterior". Sr. Borsato, leia!!! vá aos livros, ouça os especialistas, consulte os números! dá um pouquinho de trabalho mas evita passar vergonha em público... FHC, para seu governo, QUEBROU 3 (TRÊS!!!) VEZES A ECONOMIA NACIONAL. O Brasil ficou de quatro, de pires na mão, diante do FMI. Isso diante de crises de liquidez menores, regionais: asiática, russa... Agora temos uma crise sistêmica global. A maior economia do mundo está se dissolvendo... e ficam uns manés tentando culpar o presidente de um dos países que até agora vem se saindo melhor na crise. Acordem! Ainda ontem Allan Greenspan, que durante décadas foi o todo-poderoso homem das finanças mundiais, incensado como gênio da raça pelos neoliberais, reconheceu ter errado por QUARENTA ANOS! "Aqueles de nós que acreditavam que era do interesse das instituições credoras proteger seus acionistas, entre eles eu, estamos incrédulos, em estado de choque." Economistas, grandes operadores e líderes mundiais batem cabeça, sem saber para onde ir. E os sapientíssimos freqüentadores desse espaço creem saber mais que todos, creem saber tanto a ponto de poderem, levianamente, criticar o presidente da república...

Em Crise nos EUA
6 opiniões
avalie fechar
Em 23/10/2008 14h36
* continuação *
4. Se há algo consensual entre os maiores especialistas é que o que salvou o mundo em 29 foram os gastos (investimentos) públicos, e não será diferente agora se o pior acontecer. No meio disso tudo, não faltam papagaios para repetir o que ouvem dessa oposição inútil e raivosa: "tem que cortar os gastos públicos! o governo está gastando demais!" santa ignorância, meu Deus! foram esses investimentos do governo que provocaram recorde de empregabilidade, tiraram 20 milhões da miséria, fizeram a PF bater recorde de operações bem sucedidas e prisão de bandidos, pra ficar em poucos exemplos. E são esses gastos que vão salvar o Brasil, SE a crise vier a nos colher. Leiam os livros de história!
5. Colega, quanto mais o povo consumir nesse momento, melhor. Porque é isso que vai blindar nossa economia. O caminho oposto é recessão, desemprego, o pior dos mundos!
6. Carolina, não, nós não estamos certos, você e os outros 20% é que devem estar, o preconceito tacanho sempre esteve correto. Mas respeitem, pelo menos, a democracia. Pronto! Até para que possam usufruir dela mais tarde, SE voltarem ao poder.
É isso, por enquanto. Mas se o febeapá continuar eu volto. Vão ler um pouco! Agora essa coluna tá cheia de "eu já sabia!" São os profetas do passado. Ouvem o galo cantar e repetem, repetem, sem nem saberem o que estão escrevendo...
A serrista nem comento, coitada. Resta demonstrada a competência de seu ídolo, nas questões mais básicas (Cratera do Metrô? "A culpa é do PT"; Alstom? "A culpa é do PT"; PCC controlando o Estado? "A culpa é do PT"; Pedágios mais caros do Brasil? "A culpa é do PT"; Trânsito que não anda? "A culpa é do PT"; Polícias em guerra? "A culpa é do PT"; Polícia irresponsável provoca morte de refém em Sto. André? "A culpa é do PT"; e por aí vai...)

Em Crise nos EUA
21 opiniões
avalie fechar
Em 23/10/2008 14h34
Caramba, o vomitódromo tá aberto mesmo, hein?! Estou petrificado, perplexo! Nunca vi uma quantidade tão monstruosa de asneiras disparada em tão pouco tempo! Voltem pra escola! se informem antes de dar opinião! Não entenderam? vou desenhar:
1. Há uma crise de insolvência das grandes potências, com grande poder de contágio pela globalização. Quando uma crise assim se espalha, o mais importante é tentar manter a confiança da sociedade no sistema e nas instituições. É isso, precisamente, o que Lula está fazendo!
2. Nem a MP 442 nem a 443 têm qualquer coisa a ver com o PROER de FHC. FHC DOOU dinheiro público, nosso, pra bancos falidos. O dinheiro NUNCA foi recuperado e nunca será. Já era! As medidas de Lula são PREVENTIVAS, justamente para manter a confiabilidade no sistema. Nenhum dinheiro foi dado a empresa nenhuma, ainda. Justamente porque nossa situação ainda é bem mais confortável que a das maiores economias. Se, de fato, houver necessidade de encampação, será via ações, o que significa que o governo comprará em baixa e, se quiser vender depois, venderá com muito LUCRO! esse sistema salvou a Suécia e está sendo tentado na Europa e nos EUA, para salvar as grandes economias;
3. Tem mais: alguns aqui descobriram AGORA que o Brasil investe em papéis do tesouro americano e se espantam com isso. O Brasil e a torcida do Flamengo! O mundo todo aplica em títulos do tesouro americano e é isso que vem financiando e mantendo a maior potência mundial! Ninguém quer que isso acabe!

Em Crise nos EUA
25 opiniões
avalie fechar
Em 22/10/2008 09h09
Impressionante como a qualquer notícia (qualquer uma!) uma matilha de cães raivosos já se põe a rosnar e latir (pois é só esse o nome que se deve dar aos impropérios vomitados aqui, sem qualquer análise ou argumento racional) contra o presidente da república. São covardes, porque sabem que ele não pode se defender; são autoritários, porque sabem que o presidente foi eleito democraticamente e é apoiado pela maioria (80%) dos brasileiros, entre TODAS as classes sociais e graus de instrução; são ignorantes, porque debocham da tentativa do presidente de manter o otimismo. O que esperavam do mandatário máximo da nação? que num momento de crise de CONFIANÇA global dissesse às pessoas que o Brasil tá ferrado, que vamos todos nos f...? HIPÓCRITAS! E mesquinhos, porque por politicagem, por partidarismo, essas hienas são capazes de torcer pelo pior, desejar que o Brasil seja tragado pelo buraco negro da crise, não importa o que isso possa representar para a população, principalmente a mais pobre, a que mais tem se beneficiado do bom governo de Lula. Eu sinto muita pena de vocês, desde 2003 procurando e inventando crises (qualquer uma!), caminhando alegremente para o inferno, se aliando até ao capeta em nome do preconceito mais vil. Não entendem a crise, o mundo nem o País, as transformações pelas quais a humanidade está passando... Pararam no tempo. Estão mortos e não descobriram ainda. Que Deus os ajude a acordar por bem, para que não tenham que acordar pelo MAL!

Em Crise nos EUA
23 opiniões
avalie fechar
Em 17/10/2008 23h16
O seqüestrador é petista, cês não sabiam não?
5 dias de seqüestro: recorde nacional;
As duas reféns baleadas, uma entre a vida e a morte;
Uma refém (de 15 anos!) foi libertada e permitiram que voltasse ao cativeiro. Nunca vi isso na minha vida...
Apesar de consternado, tenho que dizer: ah, se o governador fosse do PT...
Vão dizer que estou politizando, me chamar de insensível, mas... é José Serra que, sem saída, ao jogar suas duas polícias numa guerra, corre para acusar o PT. Foi ele que não aceitou conversar.
É ele o insensível. E covarde, porque sua primeira atitude como "estadista" é jogar a culpa nos outros.
É esse o homem em que o conservadorismo de São Paulo aposta suas fichas...
Que lástima!

Em Eleições - SP
25 opiniões
avalie fechar
Em 11/09/2008 07h57
Sr. Gilmar César:
Ao ter como fonte, nesse caso, apenas o que a "imprensa diz por aí", o Sr. corre o risco de ficar muito mal informado, absolver o criminoso e punir os responsáveis por sua prisão. O banqueiro vem enriquecendo ilicitamente há uma década pelo menos, ninguém havia conseguido chegar nele até hoje. Recomendo entrevista do delegado Protógenes (ignorada na "grande imprensa") em que ele informa que a Polícia tem sim a prerrogativa de convocar especialistas para auxílio na investigação, AD HOC. Não se esqueça ainda que um dos fatos investigados na Satiagraha era a rede de apoio que Daniel Dantas conseguiu montar na imprensa, a qual continua atuando; não se esqueça que DD esteve envolvido em 9 de cada 10 escândalos dos últimos 2 governos, para dizer o mínimo; não se esqueça que os jornais são produzidos, também eles, por empresas; não se esqueça que houve uma tentativa de suborno a um delegado da PF, gravada e documentada, e o autor era o braço direito de DD, e que ele ainda por cima disse que DD tinha "facilidades" no STF; não se esqueça, finalmente, que NINGUÉM ainda ouviu o tal grampo e de que não foi apresentada qualquer prova ainda, nem de sua autoria e nem de que ele existe, e principalmente, não se esqueça que esse é um caso de BILHÕE$, e não de trocados. Se Veja publicar que o Papai Noel existe e mora no Pólo Norte o Sr. vai acreditar?
Tenham todos um bom dia.
Gilberto.

Em Operação Satiagraha
24 opiniões
avalie fechar
Em 10/09/2008 07h39
Ainda que todos saibamos que não há anjos na câmara, muito pelo contrário, como vereadora e candidata a prefeita Soninha não podia ter feito acusação tão grave sem dar os nomes e oferecer alguma prova ou evidência. A declaração foi eleitoreira sim, demagógica. E leviana. É a síndrome de hipocrisia do PPS, que já começa a atingir a bela Soninha...

Em Eleições 2008
25 opiniões
avalie fechar
Em 27/08/2008 10h39
Sr. José Barata: Tardo mas não falho. Minha fonte? Bom, creio não existir nenhuma bibliografia sobre as frases que NÃO foram ditas por alguém. Mas li várias biografias de Vinícius de Moraes e quase toda sua obra, e garanto que nunca vi a tal frase. Mas me baseio sobretudo no estilo do autor, que conheço bem e que nada tem a ver com essa frase grosseira e pretensiosa citada. Trata-se, tão somente, de mais uma das milhares de atribuições falsas que povoam a Internet hoje. A rede, por isso mesmo, é uma péssima fonte de consulta (não sei que mórbido prazer é esse que as pessoas têm de atribuir frases a pessoas que não as disseram, ou de reproduzir citações exdrúxulas sem as confirmar), e não deve ser utilizada como fonte única. Se não lhe convenci até aqui, faça o seguinte: no mesmo site, procure por uma das palavras-chave do texto, e o verá repetido várias vezes, atribuído não só ao grande poeta Vinícius de Moraes, mas também a "autor desconhecido", um certo "Talles Ferreira" e uma tal "Carlinha", com pequenas variações.

Em Eleições 2008
125 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2008 11h31
Sr. josé reis barata barata: Vinícius nunca disse isso. Ao atribuir citação a alguém, procure certificar-se, antes, da autoria. Vinícius, pessoa de infinda sensibilidade, deve estar se revirando no túmulo agora...
Sra. Maria Therezinha e Sr. Lucky L. Storm: impressiona-me a cegueira dos que, tomados pelo preconceito, só enxergam o que querem ver. Provavelmente vcs se enquadram naquela minoria que quer acreditar, dentre outras coisas, que o mensalão foi "o maior escândalo da história do nosso país." Apenas uma dica:
Valores supostamente desviados do erário no chamado mensalão: R$40.000.000,00 (40 milhões)
Valores supostamente desviados no esquema Daniel Dantas: R$2.000.000.000,00 (2 bilhões - 50x MAIS)
E a mídia já está se encarregando de esquecer do Daniel Dantas... e a elite canalha respira aliviada... e os guardiões da moralidade nacional (Arthur Virgílio, Agripino Maia, Rodrigo Maia, Álvaro Dias, Raul Jungmann, Gabeira, ACM Neto...) dessa vez não quiseram se manifestar nem pediram CPI...
E nem vcs, provavelmente, se importam com isso ou em se informar de verdade sobre o que representa o império Dantas na história recente desse país.
Como dizia Brecht, o pior analfabeto é mesmo o político (Sr. José Barata, essa é de Brecht mesmo, viu?)

Em Eleições 2008
125 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca