Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Guy Fawkes

Em 30/11/2009 12h10

Esse deve ser o primeiro regime golpista que mantém todas as instituições e promove eleições como aliás prometeu quando assumiu o governo. Também deve ser o regime golpista que abriu mão do poder através das urnas no tempo mais curto. Realmente esse governo golpista é uma vergonha. Acho mesmo que ninguém deve reconhecer as seleições assim, quem sabe eles se tocam e se portam como uma ditadura deve ser.

Em Honduras

4 opiniões
avalie fechar

Em 24/11/2009 11h29

Ué? Pq a reportagem da farra no congresso ganha espaço para comentários e a matéria sobre a farra de Lula, Lulinha e cia não?

Em Câmara

sem opinião
avalie fechar

Em 18/11/2009 13h03

Já está correndo a operação Salva Lula. "Lula não estava Informado". "Lula disse..., Lula acha...., Lula pensa..." Lula na Folha parece um personagem de um livro narrado por narrador onisciente.

Em Refúgio político

19 opiniões
avalie fechar

Em 11/11/2009 19h04

Cláudio Rocha, não são os afoitos da oposição que estão tentando desgastar o governo Lula, VOCÊS é que estão correndo para desgastar a oposição por conta de um episódio ocorrido neste governo. Problemas são problemas. Houve com FHC um problema, que foi a falta de investimentos. Há um problema agora, que aparentemente é de gestão, já que ninguém consegue dizer o que aconteceu. Dizer que o sistema parou porque houve problema na linha de transmissão é o mesmo que dizer que fulano morreu porque o coração parou. Não explica nada. Um problema ocorrido a 8 anos atrás não justifica um porblema ocorrido agora. Em outras palavras: que se dane FHC! Ele deixou de ser presidente em 2002! O que o governo deve fazer se quiser cumprir seu papel e dar satisfações do que ocorreu, afinal diz-se que investiram massissamente especialmente em transmissão de energia, egarantias que o problema não voltará a ocorrer.

Em Blecaute no país

4 opiniões
avalie fechar

Em 11/11/2009 17h36

Engraçado, eu não vi uma mísera frase ou crítica ao governo por parte da oposição com relação ao apagão. No entento, o governo e seus correligionários estão dando pontapés em todo mundo como se eles estivessem sendo massacrados por críticas e desqualificando comparações que eles mesmos estão fazendo. É a mesma estratégia de sempre de atribuir aos outros seus próprios defeitos...
E enquanto isso, ninguém sabe o que aconteceu. O Lobão disse que o nosso sistema é o mais seguro do mundo, mas depois dizem que a causa foi o tempo feio. Sistema seguro que cai com tempestade? Hmmm. Daqui a pouco o Lula vai dizer que não houve apagão que tudo foi uma invenção da "mídia".
Senhores, ao invés de se preocupar em escpara de uma culpa que apenas eventualmente seja do governo, que tal centrar esforços em descobrir o que aconteceu e fazer um plano para que não mais aconteça?

Em Blecaute no país

14 opiniões
avalie fechar

Em 09/11/2009 18h04

O espaço não permitiu, mas cumpre complementar meu post sobre estatísticas e economia. Eu disse que, comparando o crescimento brasileiro ao dos demais países em desenvolvimento, pode-se concluir que o Brasil aproveitou melhor as oportunidades sob FHC do que sob Lula. Convém citar as fontes: O crescimento global e série histórica dos países em desenvolvimento pode ser encontrado no site do IMF (FMI). É necessário ler inglês, entretanto. Dados do PIB brasileiro podem ser encontrados no site do IBGE, porém recomendo o site do SEI, da Bahia, que tem ótimas tabelas muito sintéticas com o PIB brasileiro. A comparação justa que é possível de fazer é comparar os 6 anos de Lula (2003-2008), que é até onde se dispõe de dados, com os últimos 6 anos de FHC. Observem que essa comparação desconta o efeito do crescimento próximo de zero que teremos em 2009, ou seja, qdo os dados de 2009 forem conhecidos, provavelmenta a comparação penda ainda mais para o governo Tucano.
É um pouco trabalhoso, mas sair das trevas da propaganda oficial para a luz da verdade, infelizmente, não se faz sem trabalho. Espero que os de boa vontade façam as contas por si mesmo.
Existe uma outra comparação importante, que pretendo abordar qdo tiver tempo: A da violência nos dois períodos. Imagino que a evolução da posição do Brasil no ranking do IDH deve dar uma boa comparação também.
Já que Lulistas gostam tanto de comparações, vamos a elas.

Em Eleições 2010

32 opiniões
avalie fechar

Em 09/11/2009 17h29

Cássio, não sei se vc achou esse números ou se alguém os passou a vc, mas estatísticas sem contexto são ferramentas que podem dizer qualquer coisa. Os petistas são exímios marqueteiros, assim como Goebels o era. Aos incautos, um exemplo extremo para mostrar como a coisa funciona: Se eu digo que 98% da população carcerária brasileira consome pão e não é sabido que o pão é um alimento básico consumido por todos, poderia-se entender que consumidores de pão tendem a ser crimonosos.
Isso posto, comparar indicadores de épocas distintas sem contextualização, só vale como propaganda, como a que vc faz. Para comparações comoessas serem válidas, há que se considerar a conjuntura histórica. Na época de FHC, o mundo atravessou 3 crises: A Mexicana, iniciada em 94, a Asiática em 97 e a Moratória Russa em 98. A época de Lula foi brindada com uma abundância de liquidez e grande crescimento global só encerrado no final do ano passado. Mesmo assim, as lições das crises do passado foram valiosas para a condução e recuperação desta.
Se alguém quer fazer uma comparação mais válida, compare o quanto o país cresceu sob FHC e sob Lula e depois compare com o crescimento dos países em desenvolvimento em ambos os períodos. Vc vai constatar que sob Lula, o Brasil cresceu mais em termos absolutos, mas não quando comparado ao crescimento dos países em desenvolvimento. Na verdade, sob Lula, aproveitou-se MENOS as oportunidades de desenvolvimento do que sob FHC.

Em Eleições 2010

56 opiniões
avalie fechar

Em 04/11/2009 18h52

Acho q o Azeredo deveria estar onde parece que vai acabar, ou seja, respondendo como réu. Esse papo de que não sabia de nada não lhe tira a reponsabilidade e imputabilidade.
O q me custa entender é porque, Lula que foi beneficiário, no mínimo da mesma forma que Azeredo, não está respondendo no caso do mensalão que também corre no STF, apesar de que sua única defesa foi também o "eu não sabia de nada".

Em Mensalão

1 opinião
avalie fechar

Em 22/10/2009 16h22

Parabéns a Chavez. Ele está realmente levando Venezuela ao Socialismo. Vejam, ainda está longe da situação de Cuba, onde falta papel higiênico, mas faltar água para banho já é um bom princípio. Fico curioso para ver como ele vai abordar o tema.

Em Hugo Chávez

9 opiniões
avalie fechar

Em 16/10/2009 12h36

O título da reportagem está ótimo: "Suposto caráter eleitoreiro". Suposto???? Tenha paciência! Quem acha certo que o presidente de um país gaste dinheiro público com campanha que o ache, mas colocar no campo da dúvida o que ocorreu é um insulto a inteligência do leitor e uma vergonha para um jornal.

Em Eleições 2010

7 opiniões
avalie fechar

Em 15/10/2009 14h55

Vejam só: Quando as coisas são feitas direito, elas não param em orgãos de fiscalização, que existem, vejam só, para garantir que as coisas sejam feitas direito. Para o presidente de vcs - meu é que não é - seu governo deve ter o direito de não fazer certo e não prestar contas. Faz tempo que é claro como ele pensa, mas cada vez mais ele fica abusado. Deus nos ajude!

Em PAC

sem opinião
avalie fechar

Em 29/09/2009 14h12

É impressão ou esse governo cada vez mais ataca qualquer coisa que lembre vagamente sinais de instituicionalidade? Esse caras gostariam mesmo de comandar uma ditadura, sem prestar contas a niguém e passando fogo nos descontentes. Por isso que gostam tanto de Cuba. E o povo aplaude...Talvez seja isso mesmo que a gente mereça.

Em PAC

1 opinião
avalie fechar

Em 24/09/2009 14h42

A maior parte do povo de honduras não quer Zelaya. O país, apesar das dificuldades, estava voltando à vida normal. Eis que com a juda do Brasil, promove-se a volta do Zelaya, não querido pelo povo, causando confusão e morte. Nosso governo é culpado pelas dificuldades dos hundurenhos agora. E vejam que fim do mundo: Nosso governo faz o discurso da democracia para romover a bagunça e defender Zelaya, que não é querido pelo povo. Que espécie de democracia é essa?

Em Honduras

131 opiniões
avalie fechar

Em 16/09/2009 10h37

Que bom que sofremos menos com a crise! Agora, um pouco de perspectiva: Uma cidade que não tem luz elétrica não sofre com blecaute. Uma país com pouca participação na economia internacional sofre pouco com uma crise internacional. E também aproveita pouco quando a economia global cresce a passos largos. Por isso que enquanto o mundo crescia muito, o Brasil crescia pouco. Façam as contas. Peguem o crescimento acumulado de 2003 a 2008 do Brasil e dos EUA e comparem para ver quem se deu melhor. O Brasil, a tartaruga orgulhosa que se acha a última bolacha do pacote, cresceu, segundo o IBGE, 26,5% neste período. Os EUA, 30% (fonte=depto de comercio dos EUA-BEA). E estamos comparando o nosso desempenho com o país mais rico do mundo que, obviamente, cresce a taxas menores do que os tais emergentes. Não faço a comparação com outros emergentes porque aí é vergonhoso demais para nós. Mas é isso aí. Comemorem e ufanem-se os que acham que estamos no caminho certo.

Em Crise no Brasil

6 opiniões
avalie fechar

Em 13/09/2009 21h42

O que eu espero de um jornal é análise, ou notícias não tendenciosas. O objetivo do jornal é informar o desinformado. Qdo se diz "Brasil sai mais forte/preprarado, etc", tais declarações vem sempre de fontes do governo. No caso do artigo que comento, de Meirelles. A Folha, tão obcecada que é pelo "outro lado", pq não pede opiniões de gente DE FORA DO GOVERNO? Os governos, em geral mentem e esse, na minha opinião, mente acima da média. E é por isso que ele vêm decretando o fim da crise a tempos. Fora que a negaram enquanto foi possível. Moderador: Como sempre, eu não desisto.

Em Crise no Brasil

2 opiniões
avalie fechar

Em 07/09/2009 21h07

O Lula deve falar de pré-sal até quando vai fazer exame de próstata. Qual é! Então ele quer proteger um recurso que está enterrado a milhares de metros de profundidade, cuja exploração nem se sabe se será economicamente viável? Que mico! A compra de armamentos é necessária e pronto, oras! Temos que manter nosso arsenal em dia, até porque o Chávez está se armando. E não tem nada a ver com pré-sal.

Em Acordo Militar

sem opinião
avalie fechar

Em 04/09/2009 12h18

Tiago Fernandes, realmente sp é mto ruim e estão acabando com este estado. Recomendo que vc se mude para o Maranhão ou Alagoas, esses sim estados exemplares conduzidos por aliados incondicionais de Lula. Ou até mesmo para o Rio. Lá ao contrário de sp a polícia não é truculenta e por isso a criminalidade é bem mais baixa e morre muito menos gente. Tb lá o governador apóia Lula. Olha quantas opções para vc!

Em Eleições 2010

15 opiniões
avalie fechar

Em 27/08/2009 13h53

Esse negócio de achar que ninguém é certo e que quem reclama não tem o direito de reclamar é um dos pilares base de nosso problemas. Todos eles: populismo, demagogia, violência, falta de ética, impunidade, e por aí vai. Eu, como tenho qcerteza que muitos que escrevem nestes fórum (quando o moderador deixa), não tenho o burro na sombra e tenho que trabalhar duro para ganhar a vida. Pago meus impostos, nunca tive um título protestado e procuro ser escrupuloso com tudo e todos. Todo mundo fala asneira de vez em quando e, se Antônio Ermírio disse de fato essa batatada, foi isso que ele fez. Gastar 5 minutos para colocar seu ponto de vista não é incompatível com uma vida de trabalho digno.

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Em 26/08/2009 18h09

Evo Morales é om "Cocalero". A produção de coca na Bolívia aumentou. Os EUA combatem o Narcotráfico na Colômbia e as tais bases servem para isso. Não consigo imaginar pessoas mais propensa a ser tendenciosa sobre o tema do que Evo Morales. A coisa pode ter muitas nunaces, mas, na prática e para efeitos imediatos, a coisa não deixa muita escolha. Ou vc é favor de traficantes e todas as mortes e violência que eles trazem e fica a favor de Evo Morales nessa questão ou é favor do combate duro às drogas e fica ao lado da Colômbia e EUA. Não há debate ideológico aqui.

Em Bases na Colômbia

8 opiniões
avalie fechar

Em 25/08/2009 18h29

Aviso ao moderador: Eu não desisto.
O Fábio Santos relacionou uma série de escândalos do PSDB. Além da defesa patética do "não se provou nada", valem observações quanto aos pontos que ele inputa ao PSDB:
-Como o escândalo do Daniel Dantas resvala no PSDB? Me parece que resvala muito mais no PT.
-Qual o escândalo do Proer? Até esse governo reconhece que o programa foi necessário e acertado. Quem acha que isso foi bolsa banqueiro deveria estudar um pouco o ambiente da época.
-Relacionar os vestidos da mulher do Alckmim como escândalo do PSDB é o fim da picada.Leiam sobre o caso. E o colega ainda diz que para "sermos justos". Engraçado.
-No tal escândalo da nossa caixa, Alckmin exonerou seu assessor responsável por comunicação que foi acusado de estar envolvido no esquema. No mais, a maracutaia foi informada pela própria Caixa ao TCE. Acho que pode parecer meio estranho à alguns que um governante exonere suspeitos, mas às vezes acontece.
-No caso Marka, o Cacciola sacaneou, foi pego, solto por um Habbeas Corpus e fugiu para a Itália. Ou seja, foi cometido um crime e ele foi punido. E a culpa é do FHC, certamente. Culpa do que mesmo?
-A CPIdo Banestado aconteceu no governo lula e teve por relator o petista José Mentor. Tratou do envio de dinheiro ao exterior. O que tem isso a ver com o PSDB? Enfim, jogar um monte de inverdades e pedir isenção e que sejamos justos. Esse é o jogo deles.
Aviso ao moderador: Eu não desisto. E sou paciente.

Em Eleições 2010

7 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

Digite produto
ou marca