Comentários


Comentários de Ismael de Freitas Corrêa
Em 03/12/2009 20h53
É lamentável a morte de uma atriz tão bonita que estreou na Rede Globo.
E que Depois sofreu um acidente. Acredito que após esse acidente Leila teve algum problema, talvez até relacionado ao trauma que ela sofreu. Dito por ela que girou tanto dentro do carro que até pensou que já estava no céu.
Também acredito que alguma obsessão ela já vinha desenvolvendo, afinal agredir a imprensa e ser impulsiva, naturalmente não é alguém normal.
E por final, quando vi Leila, na capa das Brasileirinhas, achei que realmente ela já estava passando por algum processo difícil. Nem digo financeiramente, mas porque ela não estava aceitando o fato de ser deixada de lado pela então Rede Globo. Sendo que outros canais poderiam convidá-la.
Mas essa atriz linda apareceu no Jô com o rosto todo deformado, fazendo um charme e dizendo coisas absurdas, tentando mostrar Glamour numa coisa que não é Glamourosa, fazer filmes pôrnos.
Existem atores e atrizes preparados para isso, Mas a Leila não era essa mulher.
Acredito que a morte veio, devido a tantas sequelas que vieram desde o acidente, que vieram logo após os filmes pornos, porque embora ela se dizia resolvida, mas ela nunca foi.
Com certeza me sinto penalizado, e só tenho a desejar um bom descanso para ela, porque das novelas Globais, vou guardar lindas recordações de um rosto lindo e angelical. Dos filmes pornos, guardarei lembrança de uma mulher desequilibrada e tb angustiada. Mesmo assim Leila será para mim sempre aquela doce Professorinha.

Em Leila Lopes
sem opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 18h58
Quando a Suzanne pagou por esse benefício, segundo as notícias, os desvios que o pai dela fez na Dersa, estavam tudo no nome dela...
Será que o pai dela morreu inocente mesmo? Ela é a filha má e o pai o inocente... Junto da mãe...
Nessa história tem muita coisa a ser discutida... Agora que a suzanne comprou a liberdade ou semi-liberdade... Isso já foi conversado no começo...
Logo Logo é os Nardoni saindo da cadeia. Os Cravinhos... Enfim. O Brasil sempre tem um jeitinho, basta ter dinheiro...
Outra coisa que me deixa impressionado, que ela fez tudo isso, e as tias, os tios querem ela, até o advogado quer ser tutor dela... Por que será?
Será que ela está pobre? desamparada, coitadinha!!!!
Ou será que tem mais dinheiro escondido... Enfim, cadê a atitude de nossa Justiça. Nos EUA ela já tinha ido para o Corredor da morte.
Tb nem sei se é certo comentar isso, porque até os EUA já está adotando o jeitinho de modificar a lei...
O Mundo é dos endinheirados...

Em Suzane von Richthofen
1 opinião
avalie fechar
Em 28/06/2009 04h49
É lamentável algumas postagens nesse local para comentários sobre a morte do Astro Michael Jackson.
Tantas pessoas aqui, que já postaram diversos tópicos com suas opiniões nocivas e tratando todos os fãs como pessoas vazias. Que se prende ao que a mídia vende.
Eu já li sobre a múmia do Sarney que quer ficar eternamente no sarcófago do legislativo. Também já vi a previsão do tempo para a semana, Luxemburgo que foi demitido. As especulações da Bolsa de Valores, sobre Nasdaq e outras tantas notícias espalhadas pelo mundo, além de Michael Jackson.
E vejo aqui, tantas pessoas com suas filosofias, tentando sufocar a paixão dos Fãs Pelo Mega-astro.
E fico me perguntando: " Se o assunto não lhe interessa, se tudo isso não passa de uma estratégia da mídia, que criou o mega astro, que o matou, se ele era drogado, então porque estão aqui comentando ou discutindo?"
Eu creio, que viemos aqui para expor nossas dúvidas, outros suas paixões, momentos vívidos através de sua música, pessoas que se fizeram artistas em cima de seu talento. Enfim...
Creio que esse espaço, não para discutirmos se o Taliban matou Michael Jackson.
Acredito que todos somos consciente de que ele comprou sua morte, já estava debilitado e pediu a eutanásia e o médico que por sinal recebeu uma boa grana, realizou...
Mas isso não diminui minha admiração por esse Astro, por esse homem, por esse artista, não importa como ele viveu, porque cada um é livre em suas escolhas. Importa reconhecer seus talento.

Em Michael Jackson
1 opinião
avalie fechar
Em 28/06/2009 03h43
Para mim, Michael Jackson não morreu, a vida toda dele se resume em fantasias, sua casa em neverland, sua dança, seus shows, em tudo existia fantasia.
E até sua morte é tão difícil de ser aceita que para mim será sempre fantasia. Sua vida de superproduções, até as perseguições que ele sofreu, pareciam fantasias.
Creio que todo esse mundo criado por ele, passado pela mídia o levou de todos nós, fãs que o amavamos e continuaremos amando-o.
Cheguei a conclusão, que ele não morreu, permanece em seu castelo, em seu parque, fazendo suas viagens e acreditando que por algum momento ele vai surgir num palco dançando, mostrando ao mundo que tudo isso foi uma estratégia dele, para nós impressionar.
E assim todas nossas lágrimas de agora, de tristeza, de desconsolo, sentindo-nos abandonados. Se converterá em paixão, em alegria por essa pessoa Fantastica, Maravilhosa, pelo menos como artista, para todos nós.
Ele sempre dançará em meu palco e a cada música dele que eu ouvir, para mim, será ele sempre presente ali, fazendo o seu show, exibindo sua performance e me dando alegria de vê-lo dançar e cantar, como num estilo único, que o Fez REI DA MÚSICA POP.
Não podemos classificar Michael Jackson como mais um, temos que nos conscientizar de que todas as afrontas, dirigidas a ele, era porque ele tinha objetivos contrario ao governo de seu país. E apesar dele renegar sua raça, por humilhações de seu pai, ele amava e defendia a África. Foi vítima de consequência que armaram para ele.

Em Michael Jackson
3 opiniões
avalie fechar
Em 26/06/2009 17h39
Mas ele morreu mesmo?
Um Palco foi montado, com grandes produções preparadas para ele se apresentar...
E de repente a firma fali e o dono quer trocar de nome, entrar no anonimato.
Ele forja tudo e desaparece para sempre.
Acredito que o Michael Jackson, se libertou de uma certa forma, sendo ele vítima das consequências ou o próprio causador...
A mídio o fez, assim com Lady Di, como Marlyn Monroe e outros... E depois terminaram no anonimato.
Existem teorias sobre uma suposta conspiração. Sabem existem tantos assuntos, quando envolve o Mega-astro Michael Jackson, que não sei pensar se isso da morte é verdade.
Acredito que de uma certa forma ele morreu para todos, para a mídia, para o público e foi viver livremente.
Vi a mídia noticiando, que um amigo disse que ele estava se sentindo mal por ter que subir nos palcos da Inglaterra.
Grande bobeira, grande mentira, que artista não gosta de estar no auge de sua fama, de brilhar, de aparecer e ganhar dinheiro.
Para mim, ficará as doces lembranças de Thriller e outros grandes sucessos de minha infância/adolescênica.
Ficará aquele rapaz fenômeno, perseguido, difamado e que a todo tempo tentava mostrar ao mundo sua inocência.
Ficará no meu coração as tão boas lembranças dos Shows dele, no morumbi e pelo mundo afora que tive oportunidade de assistir...
Morto ou Vivo no anonimato.
Para Sempre, Michael Jackson.

Em Michael Jackson
6 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2009 07h27
Realmente, ser reprimido de seus direitos, causa uma certa revolta. E até pode gerar um radicalismo.
Desde que Israel se tornou um Estado. Ocupando uma área da Palestina, vem se repetindo essas guerras, genocídios e constantes conflitos.
Mas no momento agora, o que está me parecendo é que os inimigos de Israel, se uniram em uma força, para enfraquecer a riqueza de Israel em armamentos e defesas.
Já que o EUA está em crise e não vai mais poder financiar as guerras de Israel. E tb Israel sozinho, dificilmente vai se manter.
Então fazemos assim, o Hamas começa, depois iniciamos pelo Líbano, com uma outra força inimiga de Israel e solidária ao hamas, assim ataca o Hezbollah.
Por fim, vem o Irã com seu material e decide o que eles sempre sonharam, esmagar Israel.
Essas provocações a Israel, está acontecendo no momento em que eles acreditam que o EUA, financiador das Guerras e protetor de Israel, está "fraco" e o inimigo acredita nisso.
Eu ainda penso, que eles podem se surpreenderem, e que agora não é o momento certo para atacar Israel.
Já que uma artilharia de primeira categoria, está na Grécia, esperando somente autorização, para chegar a Israel, enviadas pelos EUA.
Os inimigos de Israel, ainda poderiam esperar o momento exato, enquanto isso civis vão sendo mortos de qualquer forma, pelo destruidor Israel.
É lamentável, aqui do outro lado do mundo, ver essas notícias.
Ao meu ver Israel tem Razão, Mas os vizinhos tb tem motivos. Israel não é dono do oriente médio.

Em Violência em Gaza
19 opiniões
avalie fechar
Em 10/01/2009 04h44
É lamentável o que vem acontecendo novamente no Oriente Médio, já que a pouco Israel saiu de uma Guerra contra uma outra facção do Líbano(Hezbollah). E agora surge essa inesperada guerra contra o Hamas.
Sinceramente, já estive em Israel e bem no começo da guerra contra o Hezbollah, foi quando já estava vindo para o Brasil.
É lamentável, saber que um povo que possue tantas riquezas e culturas tão sólidas se destroem por políticas e religiões. Se bem que hoje em dia descartaria até religiões.
O Assunto lá é político mesmo.
Embora Israel está se defendendo o Hamas, acredito, que esse não é um trabalho dele e sim do Governo Palestino de controlar o Hamas.
Mas ao mesmo tempo, percebo que o Governo Palestino não tem a força necessária, para controlar o Hamas e evitar que ele chame Israel para a Briga. Ou o Governo não quer impedir.
Se o Governo da Palestina, não intervir e parar o Hamas, certamente que Israel é quem vai fazer o serviço.
Mesmo cometendo essa barbarie, ele está se defendendo dos foguetes direcionados ao seu território, que se não mostrar sua força, de foguetes irão a míssieis.
Não concordo com o genocídio causado por Israel, mas acredito que a responsabilidade é tanto da Palestina, como de Israel.
Um por não punir facções e outro por punir inocentes.
A Palestina Claramente demonstra seu apoio ao Hamas, por isso está sofrendo. Ela precisa intervir.
Porque Israel vai tomar a faixa de Gaza, isso está a cada momento virando objetivo.

Em Violência em Gaza
60 opiniões
avalie fechar
Em 21/12/2007 21h39
A cada parte que Leio sobre esse tema e a postura egoísta de muitos cidadãos Brasileiros, fico mais descontente com esse Brasil escravo de um povo sem cultura.
Temos diversos problemas a questionarmos e tb temos que apoiar uma obra que pela sua dimensão ainda é pequena para saciar a sede de uma minoria baiana.
Acredito que o Governo, deveria pelo menos 30% do Rio São Francisco, ser desviado para completar a necessidade da região.
Se o Rio São Francisco secar, o que é um absurdo, temos o Rio Amazonas, temos o Rio Paraná e tantos outros rios que estão se perdendo no mar e muita gente passando necessidade de água.
Trato esse comportamento egoísta do Bispo e de uma pequena parcelo do povo, como sadismo, em ver uma terra seca, sem progresso e não apoiarem fielmente esse louvável projeto do Governo Federal.
Temos água em abundância e quando, se vier a acontecer de faltar, temos ainda a maior reserva submersa...
O que indica que nos próximos 100 anos, não nos faltará água... nem rios...
Já vi reportagem de que em 2036 nossas gerações estarão tomando água do mar.
O nível do mar subirá, inundará o Rio de Janeiro, tb o litoral norte de São Paulo e tantas outras cidades.
Agora vejam o comportamento do povo que combate essa transposição, será que nessa época Vcs vão ter o seu Rio São Francisco como beleza natural?
Então porque não usá-lo devidamente como convém. Isso é tão gratificante que até a Biblia dá valor ao domínio do homem a natureza.
Será que o bispo lê a Biblia?

Em Transposição do rio São Francisco
3 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 23h02
Srs, Pedro Augusto Pontes e Leonardo S.
Finalmente duas pessoas de boa almas, apareceram e com poucas palavras falaram o que eu estava tentando falar...
Duas opiniões Claras e concretas...
Agora o que será que esse Bispo estava ganhando por trás dessa greve de Fome...?
Graças a Deus o Brasil passou de deixar de ser posse da Igreja, dos militares e dos latifundiários e passou a ser um estado ou país.
O Governo em sua potencia tem sim o direito de avaliar e fazer obras necessárias que favorecem o povo.
Se vai causar impacto ambiental, com certeza, óbvio isso, mas precisamos começarmos a caminhar para mudar essa história pobre do Brasil.
Creio que esse é um experimento do Governo e cientistas para verem onde vão mexer, depois teremos diversos afluentes direcionados para onde precisa e traga algum beneficio.
Sinceramente, fico chocado com certas destruições da natureza, mas não vejo razão em deixar um Rio ser despejado no mar sem utilidade, sendo que podemos favorecer em muito nosso País.
Os recursos naturais favorecem nosso sustento, nosso lazer, nossa vida em geral e nosso conforto.
Precisávamos de um Governo com os olhos voltados para o Futuro, já temos. Agora precisamos de um povo educado a entender certas questões imposta pelo Governo.
Essa notícia é tão estranha, que chega a dar impressão que o governo está mudando o leito do Rio, sendo que é uma mísera parte.
Vamos pensar que todos de alguma forma mudamos a natureza.

Em Transposição do rio São Francisco
1 opinião
avalie fechar
Em 20/12/2007 22h09
Fiquei Feliz em Saber que o Bispo decidiu mudar o curso de sua luta de um possível suicidio, para uma luta nobre, onde ele mostrará a muitos que estiver contato com ele.
Assim se escreve com justiça, sem radicalismo e sem provocações desnecessárias.
Uma vez que o Governo decidiu uma mudança, nada o bloqueia de fazer.
Agora fico profundamente indignado em saber que muitas pessoas não se sensibilizam com a morte de diversos seres humanos, que sofrem a anos com sede e fome, desemprego e uma vida social injusta.
Indignado com a falta de consideração com seu próximo.
A Postura de muitos, inclusive do Bispo é totalmente egoísta, já que se trata de alguns afluentes desviados que poderão trazer benefícios para um povo pobre e com fome.
Temos em São Paulo uma cidade que modificou totalmente a natureza do Lugar e somos um Estado em Grande Potência.
É lamentável, ver um Rio como o São Francisco, navegado por lindos Barcos, porque ele tb não pode dar água ao seu povo? Creio que Deus não vai se importar com essa benefica atitude de um Governo que está lutando para o Bem-estar de um Povo pobre.
Finalmente tem um Governo já cumprindo grande parte do que Falou em época de Eleição.
E eu, Paulistano, estou muito contente com essa mudança a respeito do Nordeste Brasileiro, que poderá vir a ser dono de Grande parte do Poder Brasileiro.
Os nordestinos tb poderiam pensar assim e parar de apoiar a minoria esmagadora.
Finalmente O Bispo tomou a atitude certa. Oh, Céus!!!

Em Transposição do rio São Francisco
8 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 17h53
É lamentável a postura do Povo Brasileiro em relação a uma pequena Transposição de um Rio.
Não estamos falando da mudança de um Curso de um rio inteiro, mas uma mísera parte que favorecerá uma pequena parte.
Vemos discussão em revitalização do Rio. Dando a impressão de que é melhor um Rio a ser explorado por turistas e pessoas do Gênero, do que uma quantidade minina destinada ao progresso do povo de uma certa região...
Vemos um Bispo querendo deixar sua marca na história, sendo que esse ato dele não leva a nada. Não será o Super Homem.
Lugar de Religiosos é salvando pessoas, conscientizando pessoas, não educando-as que só o suícidio pode salvar uma pátria...
Se o Governo não for sério em sua escolha depois de estudos, daqui a alguns anos, teremos suícidas no Brasil.
É lamentável a postura do povo, da Igreja, O Rio São Franciso, hoje favorece poucos... E um pequeno desvio, vai favorecer poucos tb...
Essa noticia deveria explicar claramente, que o Governo não está Mudando o Curso de um Rio, apenas explorando um pequeno afluente para abastecer uma área necessitada.
Com excessão de alguns comentários de Técnicos e cientes do acontecimentos. Vemos que o povo Brasileiro ainda se prende ao sensacionalismo da Igreja.
Vamos julgar essa Causa Tão dificil como Cidadãos Brasileiro e não como Católicos ou qualquer outra denominação espiritual.
Precisamos a aprender a enchegar os benefícios, porque a alteração da natureza gera sim prejuizos.

Em Transposição do rio São Francisco
7 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 05h53
A transposição do Rio São Francisco, com certeza causará muitos danos a Natureza, mas tb trará benefícios a uma região tão necessitada da Mega-obra que Iniciou...
Sabemos que toda natureza alterada tem suas vantagens e desvantagens, como, nos grandes centros urbanos, onde inumeras construções se aglomeram e causam tantas complicações, como enchentes, proliferação de doenças e tb pragas...
O Rio São Franciso trará ao povo nordestino de uma certa região seca, uma nova esperança de vida, mas terão de se adaptar a um Nordeste explorado e tb sujeito a deixar de ser Natural, convivendo com meios de poluição, embora crescerá economicamente.
Vemos diversas questões levantadas e pessoas protestando por algo que nossos governantes já decidiram, estamos em crescimento econômico.
Resta saber se o São Francisco, não será amanhã um Tietê(São Paulo) morto pela poluição e descuido.
O Bispo deve deixar da grevede fome e iniciar uma luta de conscientização, para a nova geração, porque de um se faz mil e assim poderá tornar Jovens tão consciente, como a que ele adquiriu.
As portas para o Futuro abrem ao Nordeste, que será tão poderoso com essas obras, mas poderá amanhã vir a lamentar a perca de um Rio tão soberano em sua dimensão e potencia.
O Rio São Francisco Merece Respeito, O Povo Nordestino, Tb, em sua luta incanssável pela soberania de seus Estados, secos e pobres... O
Sonho poderá se realizar, mas terá um preço... que veremos no Futuro.

Em Transposição do rio São Francisco
1 opinião
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca