Folha Online - Comentários

Comentários de joel cajazeira

Em 22/07/2008 21h12

Será que os verdadeiros criminososo serão pegos vivos?Creio que não,pq morto não fala?Neste caso,perante a opinião pública, passará ad infinitun a impressão de que os criminosos são mesmos esses militares e retorno questionamento anterior.Que crime na área federal esses militares cometeram,além do não cumprimento de ordens para soltarem os presos?Eles atiraram nas vítimas,torturaram?Lamentável que não tenham recursos para contratarem grandes juristas e vão dançar feio, já foram julgados e condenados.Poderia ser adotado " o amplo direito de defesa" e que figurassem como testemunhas os verdadeiros criminosos,os que de fato assassinaram os tres jovens,além das autoridades que na ganância política, na arrogãncia do poder,foram omissas,pois sabiam face inúmeros relatórios e alertas do Exército dos riscos e se calaram.Foram irresponsáveis e destruiram a carreira de um joven brasileiro,pior dq a droga em si Esse militar será excluído do Exercito e fatalmente ingressará no crime, sem qq alternativa e que não retorne aos morros e lhes ensine tudo que aprendeu na AMAN, sobre táticas de guerra,uma vingança atrós e cruel.Seria cômico, ainda, ver esses criminosos arrolados como testemunhas de defesa e contarem o pq dos assassinatos.Será que o ilustre juiz vai ter a coragem para admitir que o crime praticado foi o de não cumprir ordem?Cautela galera, cavalo não desce escada, dizia o saudoso IBRAHIM SUED.Lembrai-vos do Lamarca,quanta gente se borrava de medo dele.É triste tudo isto.

Em Militares/Providência

10 opiniões
avalie fechar

Em 17/07/2008 16h58

lamentável para um empresa do porte da GLOBO aceitar passivamente a atitude do "locutor" Sr EVARISTO creio ser este o nome dele,pois para mim quem lê notícias em rádio ou TV é apenas locutor, diferente de jornalista.Lamentável como falei no início, aceitar-se passivamente a atitude dele no JORNAL HOJE, das 13;15h, do dia 16 de julho, quando estava sendo intrevistado um oficial da PM/RJ sobre a morte de um civil en confronto entre policiais e bandidos. A maneira deselegante, grossira, deseducada e inaceitável com que interrompeu ao militar e se dirigiu a ele, merecem repúdio .São aroubos de incompetência que merecem ser coíbidos pela emissora, gente querendo aparecer diante de tragédias urbanas, urubus de carnificina alheia e esse fato se reverem os responsáveis pelo setor jornlístico da GLOBO deveriam servir também para educarem seus menbros, assim como querem que os policiais militares no RJ sejam reciclados em suas abordagens públicas de carros e civis.

Em Problemas em telejornais

18 opiniões
avalie fechar

Em 09/07/2008 21h45

Srs juristas,achistas e achólogos do Brasil Varonil.Me digam qual crime cometeram esses militares.Se dispararam armas de fogo, esquartejaram,torturaram ou que ato cometeram.Lamentável que não tenham recursos para contratarem grandes juristas em suas defesas e vão dançar feio,poderia ser adotado " o amplo direito de de defesa" e que figurassem como testemunhas de defesa dos mesmos, os verdadeiros criminosos os que de fato assassinaram os tres jovens.Muito estranho, ainda, que até a presente data nenhum deles tenha sido preso face as declarações bombáticas de delegados de polícia de que já foram inclusive identificados.Seria cômico e antológico esses criminosos arrolados como testemunhas de defesa e contarem o pq dos assassinatos.Parece que serão mortos e não presos e quando vamos encontrar um juiz que tenha a coragem para admitir que o crime praticado pelo tenente, foi o de não cumprir ordem para liberar os presos.Ele não pediu ou deu ordem aos algozes da Mineira para que os mesmos fossem assassinados ou torturados.Quando li que a Justiça Comum declinou de julgar os militares e os entregou à JUSTIÇA MILITAR, se verdade, é digno de pena,um Juiz declinar de seus direitos por algo que não lhe cabe julgar, pois crimes militares são julgados na Esfera Federal.Se esse JUIZ FEDERAL tiver outra interpretação sobre os reais criminosos, a opinião pública cairá de pau, alegando corporativismo.Um dia vão ver que um ato infantil despertou p/as burrices de nossos políticos.

Em Militares/Providência

38 opiniões
avalie fechar

Em 23/06/2008 12h54

TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, A EXCESSÃO DOS MILITARES.O Exército, injustamente, é o vilão das burrices nacionais, tais como;CANUDOS e em 1964, quando as elites civis brasileiras foram INCOMPETENTES, IRRESPONSÁVEIS, OMISSAS E BURRAS.Deixaram que os militares assumissem o poder e permitiram tal fato por 20 anos.
A mesma irresponsabilidade verifica-se agora, pois dezenas de relatórios existem nos Gabinetes do MIN DA DEFESA, CASA CIVIL e Sr PRESIDENTE, alertando para os riscos do emprego das tropas em missões dessa natureza.Então a minha pergunta;QUEM DEVERIA SER INIDICIADO?Creio, o Sr Presidente, o Min da Defesa, o Gov do RJ e o Sr Crivela que dizem ser ex oficial do Exército no posto de capitão de Engenharia, não sei da vericidade ou não.Lamentável e bem estranho ainda, que somente após o incidente, veio o MINISTÉRIO PÙBLICO, bem rápido, arguir da Inconstitucionalidade da missão do Exército.
As preces dos militares foram ouvidas, O FORA EXÈRCITO, antes que que a insubordinação começasse, ou que as mulheres não marchassem à frente dos quartéis, sem pedidos de aumento com panelaços e sim, para protegerem seus filhos e maridos dessa insanidade política.Pergunto, ainda;Se um militar tivesse sido vítima de qq bandido da Providência, se as autoridade e a imprensa, dariam o mesmo destaque e quanto receberia de indenização da União esse militar?É triste,ver-se que um tenente,um menino,num ato insano, alertou à sociedade brasileira da OMISSÂO E DA BURRICE NACIONAL.

Em Militares/Providência

23 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca