Folha Online - Comentários

Comentários de Jorgean Leal

SALVADOR / BA

Em 04/10/2007 17h14

Vale lembrar que este pais já cresceu a taxas de 10% ao ano e inflação galopante.
Com relação ao crescimento experimentado hoje, ele deve-se muito mais ao cenário econômico internacional e a política econômica de FHC mantida por Lula do que por qualquer competência administrativa deste governo. É só comparar o crescimento do Brasil com os outros países emergentes, para citar só a américa, só crescemos mais que o Haiti.
O gasto público cresce todo ano o doblo do PIB, existem 40 ministérios, Lula deu aumento por decreto de 140% aos funcionários comissionados - em sua maioria apadrinhados do PT - que pagam dízimo ao partido, ai fraga-se uma tentativa de saldar as dívidas de campanha do partido, só no ano passado o PT arrecadou mais de 2,88 milhões de reais com estes funcionários.
E eu tenho que ouvi ainda: "Nunca antes nesse pais".
Acho uma injustiça com a impressa dizer que ela está sem divulgar dados positivos da econômia. Vejo a divulgação de resultados do crescimento do PIB, da diminuição do desemprego, da pobreza mesmo que artificialmente pelo assistencialismo, mas repito isso se deve ao crescimento econômico mundial e não há um trabalho competente deste governo, porque isso, amigos, passa muito longe do planalto.

Em Ministros do governo Lula

29 opiniões
avalie fechar

Em 19/09/2007 14h01

Vi alguns comentários favoráveis a manutenção da CPMF sob a mesma alegação governista do dinheiro está indo para a saúde, previdência e bolsa família. Preocupado com esta visão, gostaria de esclarecer alguns pontos:
Primeiro, quando a CPMF foi criada era para socorrer a crise da saúde pública, em caráter de emergência, logo esse dinheiro seria além do já previsto no orçamento para a saúde. O quê o governo faz? Simples, parte da CPMF cobre totalmente o orçamento da saúde, desta forma a previsão orçamentária para a saúde, com origem em outros tantos tributos, é automaticamente transformada em superávit primário ou vai para outras pastas o que descaracteriza na essência a sua concepção de dotação extra.
Segundo, o déficit da previdência deve e pode ser atacado de outras formas como: diminuição da informalidade, expansão do emprego, reforma trabalhista séria e consistente.
Terceiro, o bolsa família apesar da causa nobre de socorrer os mais necessitados, deveria ser acompanhado de ações de longo prazo (qualificação para o mercado local) que visem ao ingresso dessas pessoas no mercado de trabalho, provendo não só renda, mais principalmente dignidade.
Por fim, de forma simples, o governo arrecadou só no primeiro semestre acima do previsto quase o equivalente a CPMF no ano todo (cerca de 36 bilhões). Ou seja, a renuncia fiscal da CPMF não afetaria os cofres públicos em nada. Portanto, reformas e gastos mais inteligentes e chega de CPMF.

Em Prorrogação da CPMF

22 opiniões
avalie fechar

Em 17/09/2007 23h15

Sei que a situação é grave, não defendo o Renan, porém não há nada melhor do quer poder dizer o que você pensa. O exercício da liberdade de pensamento e de expressão da opinião são fundamentos da democracia. Não vivi o período da ditadura, mas sei que não havia esse direito que julgo essencial, não havia liberdade de impressa e nem de ir e vir, em alguns casos.
Por isso, antes de tentamos derrubar a democracia, vamos expressar a nossa opinião, mesmo que ignorada pelos políticos, conversas com amigos, com colegas de trabalho, com certeza vão fortalecendo a visão crítica do país.
E só lembrando, Collor pertencia a um partido pequeno (PRN, se não me engano), sem expressão no congresso, ele não se preocupou em fazer uma base aliada forte, nisso está a grande diferença com o Renan, esse tem o apoio da base aliada (50 dos 81 senadores) e pertence a maior bancado do senado (PMDB - 19 senadores). É claro que com toda essa influência e a véspera da votação da cpmf o governo não quis arriscar. Infelizmente, o jogo político é assim. Nossa missão: Continuar exercendo nosso direito de livre expressão do pensamento e gritar: Fora Renan.

Em Caso Renan

11 opiniões
avalie fechar

Em 17/09/2007 15h11

Caro Ery Roberto Corrêa, muito sensato o seu comentário , gostaria de acrescentar a ele algumas reflexões: Primeiro, quando ocorreu o auge da crise "mensalão" tentaram fechar a câmara? É evidente que em países das dimensões do Brasil e com as diversidades regionais gritantes, tanto economicamente quanto do ponto de vista sócio-cultural , uma democracia forte e justa necessita de um senado de representação eqüitativa, de forma, a promover o desenvolvimento e o bem estar social para todos, a existência do senado é a própria existência da federação. Segundo, e como tudo nesse país, temos o costume de pôr na instituição o problema que é dos homens que a representam. Devemos demitir os políticos, não a democracia, não a federação.
A pressão da mídia e a nossa própria é fundamental para o exercício concreto da democracia. Só com relação a isso, quem teve oportunidade de ler a Veja desta semana, sabe os bastidores da salvação do Renan. E isso nada tem a ver com o senado instituição, são retratados do coronelismo e a velha forma de fazer política de alguns homens públicos.
Com relação ainda ao senado, vale observar o papel decisivo e insistentes de alguns senadores, contra os absurdos governistas. Esse grupo de senadores é supra partidário, e merece o respeito e o nosso voto, graças a eles talvez a cpmf não passe e o Renan saia da presidência. Quanto ao governo Lula, continua sendo motivo de vergonha.

Em Caso Renan

7 opiniões
avalie fechar

Em 17/09/2007 09h50

Gostaria de fazer uma reflexão com todos os leitores de folha on line e com a própria folha sobre o voto secreto. Para que serve o voto secreto? Senão para proteger o súdito do rei, ou no nosso contexto, fazer com que o homem responda exclusivamente a sua consciência na hora do voto e não a chantagens ou pressões de qualquer natureza.
Então, faço uma pergunta: Quantos políticos brasileiros renunciaram por indícios de corrupção e foram novamente eleitos nas urnas? Mais recentemente, quantos "mensaleiros" foram reeleitos pelo povo?
O fato é: Existe uma opinião pública impressa, forte, crítica e participativa, porém a grande massa tem pouco acesso a informação e memória curtíssima.
O resultado disso é simples e triste: O que faz diferença na hora da eleição, salvo raríssimas exceções, é o poder econômico, nas suas principais faces: O marketing e o assistencialismo. Neste contexto de país com opinião crítica tão resumida a poucas pessoas e de grande massa alienada, os políticos, em sua maioria, se curvam ao poder econômico e ao "tomar lá dá cá" de emendas, cargos, votos e outros favores. Vejam a reportagem da Veja desta semana: Os números da vergonha.
Assim, ainda quero fazer mais uma pergunta: Os aliados de Renan, os que defendem-no abertamente, não temem a opinião pública? Claro que não, sabem que o apoio político-financeiro de Renan é mais importante. Logo, acho importante que o voto seja secreto, pois se fosse aberto o resultado seria mais largo, tenho certeza.

Em Absolvição de Renan

15 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca