Comentários


Comentários de JOSE CARLOS FERNANDES
Em 19/08/2009 08h39
Realmente cada País tem o presidente que merece, pois depois que um tal sapo barbudo dizer coisas terríveis contra Sarney no passado, e hoje está defendendo-o com unhas e dentes, o que podemos falar mais? Será que esqueceu de seus idais do passado, ou está sendo beneficiado, tanto quanto o presidente do senado está com suas falcatruas. Nunca defenderei quem muda de postura depois que está com o poder na mão. Contunuarei defendendo o Brasil, que não merece esta corja.

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 05/03/2009 13h00
Não podemos aceitar que o brasileiro é corrupto, não. O brasileiro, de fato, é muito trabalhador e honesto. Quem começou com a corrupção (ou diga roubalheira) foram os políticos, sim a maioria deles, são esses que precisamos extirpar para sempre e podemos fazer isso através do voto. Estamos encabeçando uma lista para limpar esses caras de pau do serviço público. Contem comigo, sempre que precisar para limpar essa raça.

Em Grampolândia
2 opiniões
avalie fechar
Em 18/02/2009 21h44
Quem está falando de Jose Serra sobre gastos com propaganda é porque quer defender o Sr Lula, ele sim é que torra nossos impostos para se promover e tentar eleger uma candidata terrorista. Faça meu favor, olhe para o filho do Lula e veja com ele conseguiu tanto dinheiro em pouco tempo. Sera que so agora que o pai está lá é que ficou inteligente?

Em Paraíba
7 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2009 22h08
O Sr Marcos Valerio está coberto de razão de ir até ao Supremo para obter habeas Curpus, pois aquela casa tem sido o boazinha com tantos outros malfeitores do erário público, porque desta vez será diferente, pois ele tem muito dinheiro. Se ele fosse um coitado que tivesse roubado alguns centavos dos bancos, aí sim, esse não teria um previlégio desse. Seria importante deixarmos de tratar aquilo que chamam de corrupção para chamarmos de roubos, de fato, assim o Supremo iria entender, inclusive a sociedade em geral, que não tem a mesma cultura dos integrante do STF. Outra sugestão, porque um só integrante do Supremo pode ter a liberdade de decidir sozinho na concessão de habeas corpus? Pois quantos parlamentares hoje foram foram punidos por aquela casa, será que eles não tinham culpa, ou ele só praticaram a corrupção, por isso não foram condenados. Há, não foram comprovados os indícios apresentados, o enriquecimento ilícito não serve como indícios, ou o Supremo não mandar refazer o processo que os indícios são mais do que claros. Não tenham medo senhores juízes, a população, tenho certeza apoiará suas decisões, mesmo, ou por causa disso, os envolvidos sejam pessoas abastadas.

Em Marcos Valério
10 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca