Folha Online - Comentários

Comentários de Luis Augusto

Em 17/11/2009 22h33

Eu não entendo porque o Sul e Sudeste aplaudem o Dep. Ciro Gomes e o põe como presidenciável. Basta virem ao Ceará, berço político de Ciro e da sua família, para verem a pobreza na qual o Estado é inserido. Vão a Sobral, cidade natal da família Ferreira Gomes, e verão a pobreza do semi-árido nordestino, controlado há décadas e por que não gerações, pela família do Deputado. Ciro é o deputado federal que menos compareceu ao Congresso. Foi governador do Estado do Ceará e só deixou dívias, pobreza e um Canal, chamadado "do Trabalhador", que até hoje, mesmo com quase 4 anos de governo do irmão do Deputado, ainda não foi finalizado. Fora Cid Gomes, irmão do Deputado, que atualmente é Governador do Estado, que acumula a segunda queda em criação de emrpegos consecutivas, embora até hoje o país tenha criado mais de um milhão de vagas formais, Ciro tem outro irmão, o Deputadl Estadual Ivo Gomes, tem a sua ex-esposa; Patricia Saboya, que atualmente é Senadora da República e vários outros afilhados políticos, como o atual prefeito de Sobral, vários vereadoes, deputados, empregados do Estado e por ai vai... Enfim, quem quer ver o que Ciro fará do país, caso seja eleito presidente, venha ao Ceará desfrutar da tecnologia de ponta que o Estado possui, ótima saúde, excelente educação, boas estradas e segurança bem preparada! Venha a Fortaleza, ver o "Cinturão de Pobreza" que cerca a cidade, devido ao fluxo migratório vindo do interior do Estado! Cego é quem vota no Ciro!!!

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 16/11/2009 14h59

Essa semana, o presidente Lula receberá um prêmio em Roma pelo êxito de ser o país que mais contribuiu para a diminuição da fome. Só nos últimos 7 anos foram mais de 10 milhões de brasileiros que sairam da extrema pobreza no país. A política econômica bem sucedida aliada a um forte investimento social e avançoes consolidados no combate à pobreza e geração de emprego e renda, credenciaram o país como um dos mais promissores no planeta. Mais uma vez, os fisiologistas cheios de preconceitos partidários não assumem os avanços do Governo Lula. Só brasileiros tendenciosos e por culpa, ou mera incapacidade reflexiva, não veem o crescimento sem precedentes deste país. Aliás, eu gostaria de alertar a certos postadores, que tanto chamam o presidente de analfabeto, mas o português de muitos postadores deixa muito a desejar! Acho que há muitos pseudo-intelectuais falando besteira por ai...

Em Crise no Brasil

sem opinião
avalie fechar

Em 09/11/2009 16h41

Sem maniqueismo e uma visão superficial dos fatos políticos do nosso país, posso dizer que não entendo como alguns postadores deste site, que mais parece um bate-papo, postam mensagens descabidas ou, no mínimo bizarras a respeito do atual e do governo passado. Primeiro, só um "tucano utópico" pra apontar o dedo e acusar o atual governo de corrupção. Como se não houvesse compra de votos e desvio de milhões de Reais no governo FHC. Verdade que o Bolsa Família foi criado no governo do Fernando Henrique e mais verdade que a abertura econômica foi fortemente desenvolvida no mesmo mandato. Acho que não custa nada fazer postagens desapaixonadas e reconhecer que o Lula soube administrar o país na crise, criou pacotes assistencialistas, mas acompanhado de um crescimento sem precedentes de vagas de emprego e talvez, foi o único líder do pais que abriu os olhos pra região NE, onde estados como BA, PE, CE e RN crescem a índices surpreendentes. O governo FHC teve seus acertos e erros, mas não custa nada admitir que o presidente Lula soube administrar o Brasil e devolver a auto estima do nosso povo. O Lula não teria conseguido tudo sem o FHC, mas sem sombra de dúvidas, Lula com mensalao, fraudes e corrupção, é até o momento o melhor presidente deste país e está levando o Brasil a um patamar nunca antes alcançado com a geração de emprego recorde, respeito internacional, paraiso de investidores, blindagem anti-crise, aumento do IDH e reservas pomposas de dólares!

Em Crise no Brasil

7 opiniões
avalie fechar

Em 04/11/2009 00h47

Eu não entendo como alguns congressistas americanos criticam a vinda de Ahmadinejad ao Brasil e no entanto são incapazes de indicar um nome para a embaixada de seu mais forte aliado na região. É uma pena que os EUA estejam perdendo a oportunidade de fortalecer suas alianças com o Estado brasileiro e reafirmar seu eixo de domínio no continente, logo ás vésperas de uma visita tão polêmica e, de certa maneira, importante para ambos países. Fortalecer o comércio entre Brasil e Irã é uma boa razão para a vinda de Mahmoud ao país, embora saibamos dos verdadeiros interesses de Teerã na região. Respondendo ao senador americano pelo Estado de Nova York, Eliot Engel, que se disse ''desnorteado'' com a visita do Ahmadinejad ao Brasil; Desnorteados estamos nós, caro democrata, em esperar mais de 6 meses para um representante de peso no maior e mais rico país da Amércia Latina. Realmente, não dá pra entender!

Em Governo Obama

sem opinião
avalie fechar

Em 16/10/2009 17h12

Em ritmo de campanha ou não, creio que não há nada na CF que impessa um presidente ou qualquer outro ocupante de cargo eletivo a fiscalizar obras em andamento durante seu governo. Assim como não vejo nada de errado um governador presidenciável visitar outros estados. A questão não é uma campanha antecipada, e sim que os nossos políticos deveriam agir dessa maneira durante todo anos dos seus mandatos, demonstrar se nteressar pelas problemáticas do nosso país, independente das suas legislaturas. Fiscalizar obras, distribuir simpatia e acolher o povo nos braços, por mais que seja populista e oportunista, mas ainda é a política que funciona no nosso país.

Em Transposição do rio São Francisco

sem opinião
avalie fechar

Em 25/06/2008 14h40

O Bolsa Família tem se mostrado não só uma iniciativa assistencialista, mas uma medida emergencial, em um país onde tudo é urgente. Não é possível criar milhões de empregos e tirar centenas de milhares de pessoas da miséria sem esse repasse financeiro dado pelo governo à maioria pobre. Seria isso uma moeda de troca de votos, uma medida puramente assistencialista e populista do governo Lula, se nenhum investimento em empregos e infra-estrutra tivesse ocorrido. Como vimos durante a semana passada e esta semana, o desemprego caiu em 6 regiões metropolitanas do país. São Paulo tem a menor taxa de desemprego desde 1996. Nas seis regiões metropolitanas do Brasil, que incluem Distrito Federal, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Salvador e São Paulo, o desemprego registrou queda de 14,8% em maio sobre os 15% apurados em abril. Esta é menor taxa para o mês desde 1998, segundo a Seade/Dieese. A política assistêncialista do Bolsa Família só tem fundamento, com a criação de novos empregos e a consequente subistituição gradativa do benefício do governo à população mais pobre pelo seu próprio ganho. Seis milhões de brasileiros deixaram a linha da miséria em 2006, segundo um estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV). É o que está acontecendo no governo Lula. Criação de empregos aliada à ajuda emergencial, que tem livrado milhões da fome e da miséria.

Em Bolsa Família

24 opiniões
avalie fechar

Em 06/06/2008 16h22

Eu acredito que a Hillary aceite ser vice do Obama. A tática dela de não apressar o "sim" faz parte do jogo político, para evitar críticas mais sérias que cedo ou tarde surgirão, à respeito dos embates políticos e acusações que travaram no decorrer da disputa no partido democrata. A "chapa dos sonhos" é bem possível, e acredito que a senadora por NY sofra pressões para que aceite a vice-presidência ao lado de Barack, pois sem o apoio direto dela, a volta dos democratas à Casa Branca será muito mais difícil.

Em Eleições nos EUA

2 opiniões
avalie fechar

Em 27/05/2008 00h21

Eu não entendo a necessidade de um país como o Irã, que tem uma das maiores reservas de petróleo do mundo, em investir em uma fonte de energia cara, suja e de reais beneficios ainda duvidosos, como a energia atômica. Um país que é um dos maiores exportadores de petróleo e gás natural, podia valer-se dessas fontes naturais e abundantes de energia para suas finalidades pacificas. Não há necessidade de gastar milhões, perder tempo e bater de frente com a comunidade internacional para investir em energia nuclear, quando se tem tanto petróleo disponivel ao Estado. Pra que energia nuclear, quando se tem tanto petróleo e tanto gás? É sabido por todo mundo que os EUA e alguns países aliados tem interesses comerciais naquela região. Se o Ahmadinejad fosse um lider preocupado com a soberania nacional e realmente decidido a mudar o quadro caótico da sociedade do seu país, faria de tudo para proteger a sua maior riqueza e não dar motivo para ser invadido e desestabilizar o cenário internacional.

Em Risco Nuclear

7 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca