Comentários

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

Comentários de paulo cezar
Em 07/07/2009 14h58
Eu não concordo com você. A solução adotada é pragmática e trará desenvolvimento econômico. O sr. critica, mas a solução que dá é inaceitável > deixar a amazônia ao relento , como um deserto, sendo que milhões se beneficiariam com seus recursos. Explorar com responsabilidade é nosso dever ! Só houve grilagem pq os gov passados abandoram as terras a própria sorte, qdo poderiam tê-las licitado !

Em Defesa da Amazônia 		4 opiniões
avalie fechar
Em 07/07/2009 14h50
Os "jornalistas" que se venderam não são só esses !!! Quando os HDs forem realmente abertos muito jornaleco e comentarista vai ser desmoralizado ! A começar por uma ai de sobrenome "suino", que no dia da Satiagraha deu "piti" no ar, com medo de ser pega !!!

Em Operação Satiagraha 		21 opiniões
avalie fechar
Em 07/07/2009 14h34
Sr. M Mig, Eu não tenho dúvidas. A maior responsavel pela má qualidade da educação no Brasil é a politica TUCANA de aprovar todos os alunos, não reprovar ninguém. Por causa disso, e mais nada, tem muito aluno na oitava série, primeiro colegial, que nem ler não sabe, e vai pra escola só pra causar baderna e atrapalhar os poucos que ainda querem aprender !!!

Em Eleições 2010 		7 opiniões
avalie fechar
Em 04/07/2009 19h36
Isso é que é partido democrático !

Em Eleições 2010 		1 opinião
avalie fechar
Em 04/07/2009 11h59
"grilagem de áreas protegidas"... só complementando , as terras sendo regularizadas não eram "terras protegidas", eram da união.

Em Defesa da Amazônia 		4 opiniões
avalie fechar
Em 03/07/2009 18h54
Planalto tenta dividir responsabilidade ??? Fala sério !!! A responsabilidade sempre esteve com a primeira secretaria, OCUPADA PELO DEM, só que a imprensa não tem interesse em atacar a oposição. Assim foca no Sarney, que apoia o governo. Nem Sarney nem DEM são santos, ambos tem que se explicar, a responsabilidade "é" de ambos, não esta sendo "dividida".... Vergonhosa matéria.... Mais uma vez a mascara do DEM cai e mostra suas entranhas fétidas......

Em Senado 		10 opiniões
avalie fechar
Em 03/07/2009 18h08
Paulista só da importância pro titulo do curingão !!!

Em Eleições 2010 		4 opiniões
avalie fechar
Em 03/07/2009 16h21
Mig, sua opinião é muito radical. A vida não é uma linha reta de causas e consequências amigo. É evidente que uma região com maior presença humana vai aproveitar melhor os recursos e assim "diminuir" a bio-pirataria, acabar com ela, só no dia em que se acabar a busca incessante por lucro fácil.... Sobre seus "grileiros", para mim são desbravadores. Estão certos. O governo não fazia nada com suas terras enquanto pessoas podiam gerar renda com aquele recurso. O governo esta fazendfo agora o que já deveria ter feito há muito tempo, inclusive se tivesse feito teria evitado grilagem. Esta licitando suas terras para que as pessoas possam gerar riquezas nelas ... Quem defende a amazônia como o "deserto" que é , esquece que os recursos ali podem melhorar a vida das pessoas. É lógico que houve pressão dos ruralistas, assim como houve de ONGs, e o resultado dessas forças conflitantes foi uma lei que atende em parte reinvindicações dos dois lados... É necessário explorar os recursos da amazônia, fazendo o possivel para preservar o máximo da fauna e da flora. Não é aceitável deixar ao relento "total" uma riqueza que pode melhorar a vida de milhões.

Em Defesa da Amazônia 		4 opiniões
avalie fechar
Em 02/07/2009 17h21
Considerações importantes sobre a crise do senado :
Sarney não pode ser tratado como o único responsável pelas mazelas do Senado.
Lembrou o papel do DEM, eterno ocupante da primeira-secretaria, espécie de prefeitura do Senado, por onde passam as principais decisões administrativas.
"Eles agora dizem que não tem nada com nada, que o problema é o Sarney. Inaceitável. Ele não é o único responsável. Não pode ser tratado dessa forma..."
"...Mas ninguém pode esquecer que precisamos manter a governabilidade. O que move PSDB e PFL [DEM] não é a ética..."

"...Se fossem éticos, fariam CPIs em Porto Alegre, em Curitiba e em São Paulo. O que há no Senado é jogo político".

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 02/07/2009 14h28
Mig, "?? Falta de povoamento leva a pirataria?? Quem você acha que levou os bio piratas ao seu objetivo??
A riqueza da Amazôniza é usada por muitos que nem mesmo sabem disso, não só por um invasor que monta sua casa e devasta o quanto quer para seu uso. Para estes é só um pedaço de chão... Agora se o sr não consegue enxergar isso... paciência"... Quem levou os piratas ao seu objetivo foi um morador solitário que não tem como aproveitar o recurso em si para gerar renda, então ignorantemente vende por esmolas as informações que não pode aproveitar. O povoamento da amazônia ajudaria a diminuir a pirataria pois possibilitaria a exploração do recurso biológico aqui, sem a sua "venda" para estrangeiros. Essa afirmação se baseia no principio de que o povoamento trará , além de pessoas em si, organizações , como faculdades, universidades, associações, cooperativas todas elas excepcionais empreendedores da exploração desse tipo de recurso. Exploração sustentável.

Em Defesa da Amazônia 		5 opiniões
avalie fechar
Em 02/07/2009 14h22
Mig, ""A AMAZONIA É NOSSA " você quer dizer que a Amazônia é de meia dúzia.... e não da população Brasileira, seus discursos destoam da sua opinião.
Se quiser fazer coro com o Ricardo e com o Ale... você é quem sabe, depois não reclame.".... A amazônia não é de meia dúzia, ela "esta" sendo aproveitada por meia dúzia. Por que ? Porque é "despovoada", e as pessoas não conseguem usufruir de suas riquezas. A amazônia , apesar de "estar" com meia dúzia, " é " nossa, e para efetivarmos essa "posse" temos que "povoa-la".....

Em Defesa da Amazônia 		11 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2009 17h53
Apenas acrescentando que o percentual de "área de preservação" em propriedades rurais na amazônia é de 80 %.
O que tem que ser feito é delimitar o que se vai preservar em parques ecológicos e o que vai ser utilizado economicamente de forma sustentável. E isso deve ser feito com base nos recursos minerais, hidricos, biologicos e de produtividade das terras, além de questões indigenas. O que não podemos é deixar os recursos lá esperando para serem explorados por outras nações qdo no futuro "não houver mais opções".....

Em Defesa da Amazônia 		3 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2009 17h44
Sr. MIG,
Primeiro: É necessário povoar a amazônia para termos os beneficios sim, em primeiro lugar pq os maiores beneficiados devem ser as pessoas que moram e trabalham lá, e não "nós".
Segundo: A riqueza a que me refiro não se restringe ao potencial da biodiversidade, potencial esse altamente desperdiçado, ou aproveitado por piratas biológicos estrangeiros justamente pela falta de povoamento. Me refiro tb aos recursos minerais e hídricos > hidroelétricas, petróleo, bauxita, ouro, diamantes, ferro, entre outros tantos minerais que ainda nem foram prospectados......A exploração desses recursos e um maior povoamento não significam desmatamento absurdo, afinal 47% são parques de conservação.
Terceiro: O povoamento por parte dos grileiros foi predatório justamente pq era ilegal e eles não podiam ser responsabilizados facilmente. Com a legalização há uma tendência de melhoria.
Quarto : Que lugares ? já há tanta gente implorando por terra e tantos outros em terras áridas e secas....
Quinto: A amzônia tem milhões de quilometros quadrados de área. É inocência acreditar no discurso "tendencioso e lobista" de que todo o solo amazônica é impróprio para a produção agricola. E uma vez regularizadas não acredito que as pessoas abandonarão suas terras. É necessário porém um controle mais efetivo das terras a partir dessa medida.
Nenhum dos seus argumentos justifica o não povoamento da amazônia, precisamos daquelas terras , e se não a usarmos elas serão reinvidicadas no futuro .....

Em Defesa da Amazônia 		4 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2009 12h45
Relembrar é viver: Apoiadores de José Serra em 2002, que lançaram a teoria de que , uma vez no governo o PT quebraria o país > "Participaram do encontro: Marco Maciel, Michel Temer, José Aníbal, """Jarbas Vasconcelos""", Arthur Virgílio, """Renan Calheiros""", Geddel Vieira Lima, Heráclito Fortes, Jutahy Magalhães e Gilberto Kassab.".... Frase do "paladino da ética" no encontro : "Para os aliados, as propostas de Lula não são consistentes com o controle e as metas de inflação. "O PT vai reajustar o funcionalismo público, vai reaparelhar as Forças Armadas, vai fazer as casas populares que prometeu, vai baixar os juros drasticamente, ou quando chegar à realidade tudo vai ser diferente?", ironizou Arthur Virgílio. Segundo ele, o compromisso sério significa "sacrificar qualquer coisa", inclusive aumentar as taxas de juros em detrimento da candidatura." ... É paladino, acho que o barbudo conseguiu fazer tudo isso ein.... Quebraste a cara ....

Em Senado 		3 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2009 11h45
Sr. Mig, vulgo "mirrage paraguaio", Defendo a amazônia sua posse e soberania pelo Brasil desde que me entendo por gente. Lembro de episódios nefastos,como o escândalo do SIVAM, que escolheu radares inferiores e mais caros por pressão dos americanos, Juruá, reserva de petróleo no Acre não explorada por causa de um punhado de indios,a própria luta para construir o gasoduto urucu-manaus, etc. Lhe pergunto, sr. Mig, preservar as riquezas PARA QUEM? As riquezas devem ser EXPLORADAS por quem é de direito, nós brasileiros.E preservá-las só vai garantir que no futuro as contestações sobre a soberania da região sejam ainda maiores. Não estou falando de exploração como sinônimo de destruição, e sim exploração sustentável, e ja dei exemplo mostrando que isto é possível.Sobre os grileiros, agora regularizados, são como os primeiros colonizadores Portugueses e não como um cidadão entrando em um banco. São desbravadores, que apenas se submeterão a fiscalização a partir da regularização, e é isto que o gov acertadamente faz. Concluo que não eu, mas o sr. apenas é contrário a estes argumentos porque é o Lula que esta fazendo. Se não fosse assim não ignoraria tão veementemente meus argumentos, usando uma argumentação circunstacial e desprovida de fatos. Vejo assim que é inútil discutir com sr., certamente mais um que nutre ódio irracional ao PT,e que será invariavelmente contra tudo o que o gov fizer. Aposto que se fosse o Serra a propor a medida, o sr estaria defendendo.A AMAZONIA É NOSSA !

Em Defesa da Amazônia 		7 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2009 11h30
Me estranha a tentativa da mídia de ligar o PT ao Sarney, quando este é alvo de intensa onda de acusações. Com certeza querem arranhar a imagem do PT tb. Se esquecem que o PT apoiou Tião Viana para a presidência do Senado , e ele foi derrotado com apoio do agora "inquisidor" DEM.... Acredito ainda que mais do qualquer "falsa ética", o PSDB esta pedindo a licensa de Sarney para ver o vice presidente do senado, que é tucano , empossado.... Não existe ação desprovida de interesse quando o assunto é politica... E quase sempre esse interesse não passa nem perto dos preceitos éticos...

Em Senado 		3 opiniões
avalie fechar
Em 01/07/2009 11h10
Jornaleco tendendcioso... Quem quebrou o acordo foi a oposição, ao abrir mais uma CPI nas costas do governo.... E respondendo a um alienado que comentou aqui, eu coloco muito mais fé no mercadante que em qualquer desses paladinos da ética tucanos, que como vemos dia após dia , de éticos não tem nda...

Em CPI da Petrobrás 		22 opiniões
avalie fechar
Em 30/06/2009 12h24
" No governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a tradição não foi mantida. Durante seus dois mandatos, Geraldo Brindeiro para o cargo por quatro vezes" Alguém sabe pq ?? Além do fato dos tucanos não serem democráticos e se negarem de debater suas ações com a sociedade ??? Geraldo brindeiro , sutilmente, engavetava tudo !! E com a cumplicidade vergonhosa da mídia... Ganhou até o apelido de "engavetador geral da união".... É por isso, também, que no governo passado a corrupção não aparecia, e os alienados tem a impressão de que agora, por aparecer mais, há maior corrupção...

Em Judiciário 		3 opiniões
avalie fechar
Em 30/06/2009 12h16
Sr. Carlinhos arxegalego, Se o país das bananas não tem responsabilidade para administrar a amazônia, quem teria ? Os eficientes americanos, que esgotarão suas reservas de petroleo em 5 anos e mataram e desmataram quase 100 % da fauna e flora de seu país ? Os elegantes Europeus que transformaram sua vida selvagem em campos intermináveis de transgênicos ? Ou os ricos chineses que não sentem um pingo de culpa em queimar bilhões de toneladas de carvão para gerar energia ? ...... A Amazônia e seus recursos é nossa ! Não tenho dúvidas que qualquer contestação em relação a isso só geraria uma coisa : "GUERRA".

Em Defesa da Amazônia 		5 opiniões
avalie fechar
Em 30/06/2009 12h08
Sr. Mig, Povoar sim ! A Amazônia é um território gigantesco e cheio de riquezas ! E essas riquezas devem ser utilizadas para melhorar a vida das pessoas , hoje , e não serem "guardadas para uso futuro", pois não se engane meu amigo, se nós não explorarmos hoje, algum dia alguém vai explorar, e ai, o leite estará derramado ! É inaceitável criar um parque de preservação único que abranja toda a "amazônia", se trata de um território vasto que não pode ser "desperdiçado" dessa maneira ! Volto a afirmar , existem meios de explorar de modo sustentável, Urucu é um exemplo que deveria ser seguido em vários outros locais ! A amazônia é a parte da nação com menor densidade demográfica, a prioridade de povoação deve ser lá ! Repito : " se nós não explorarmos hoje, algum dia alguém vai explorar, e ai, o leite estará derramado !" ...Não é impossivel explorar os recursos preservando a natureza !

Em Defesa da Amazônia 		1 opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo