Folha Online - Comentários

Comentários de Paulo Staaks

Em 26/05/2009 16h22

Assim como a interferência norte-americana no Cáucaso levou a invasão da Geórgia pelos Russos, a mesma interferência levou a este Xadrez diplomático orquestrado por ___. Interferência que levou a uma série de conflitos armados no século 20. Mas aqui o problema não é mais esse: estamos falando de países que QUEREM ter UMA e SOMENTE UMA bomba atômica. Esses discurso pode até estar cheio de clichês, mas sabemos muito bem que conflitos mais insignificantes começaram por muito menos. Por isso digo e repito: "Para que o mal triunfe, basta que os bons não façam nada". Desculpas aqueles que pensam que este possa ser um discurso "ianque" disfarçado, não, muito pelo contrário, não defendo nações fascistas de qualquer natureza, defendo somente a posteridade desta raça tão complexa que é o ser humano.

Em Risco Nuclear

sem opinião
avalie fechar

Em 14/08/2008 14h24

Para dizer a verdade, sempre vejo com maus olhos movimentos separatistas, digo, vcs já escutaram alguns opiniões sem o menor caráter de pessoas que são A FAVOR da independência do Estado de São Paulo do resto do Brasil? Não há mais nada o que se inventar, no entanto, pensamentos assim levam a desentendimentos políticos homéricos, e até a guerras, como vimos. Quando nos deparamos com situações assim, temos que pensar: quem vai ganhar mais?
O problema da Ossetia do Sul, se fosse resolvido pela a dominção georgiana que iria acontecer se o Exército Russo simplesmente ignorasse esse fato, a Georgia estaria agora, no "colo" da OTAN, pois França e Alemanha, países que ainda não aceitaram a idéia de a Geórgia entrar para a OTAN, estariam satisfeitos, pois nenhum problema separatista iria acontecer novamente a curto prazo na Georgia (em hipótese). Ainda por cima: devido ao grau de aliança que existe entre os EUA e a Geórgia, a Guerra Fria iria esquentar novamente muito mais rapidamente do que agora, afinal, os EUA estariam no quintal dos russos. Será que esta idéia tem algum bom senso? Esta idéia tem tanto bom senso quanto o Escudo anti-misseis que em breve estará ativo sobre a Europa, idéia de George W. Bush!!
Como eu disse, pouco me importa os movimentos separatistas, são, em maioria, insensatos, o que importa mesmo é como potências podem utilizar este subterfúgio para uma possível "otimização" de sua hegemonia mundial.

Em Conflitos na Geórgia

9 opiniões
avalie fechar

Em 14/08/2008 08h02

Mais importante de quem, como ou quando importa o porque de determinadas ações.
Fato: a Geórgia simplesmente contra-ataca os separatistas sul-ossetianos, num período onde a população mundial está "distraída" com as olimpiadas.
Pergunta: não é um pouco estranho que, uma nação quase que às vesperas de entrar na OTAN, utilizar-se de tal subterfúgio para resolver seus problemas com os tais separatistas? Ainda assim, arriscar uma guerra com a Russia? QUAL O REAL MOTIVO DESTA PEQUENA CRUSADA?
Obviamente, quem ganhou mais, com este pequeno conflito? Digo e repito a vocês, os mesmos que querem MAIS instabilidade no Cáucaso. Quem deseja mais mudanças nesta região? Quem quer abrir um "corredor" para ter acesso a repúblicas da antiga URSS?
Sendo um aliado bastante próximo de Washington, o governo Georgiano simplesmente aceitou a estratégia, enfraqueceu politicamente a Russia, pois eles cairam num, "blefe", afinal, quem melhor do que a Russia para relatar um possível "comportamento adverso" que poderia ter acontecido na Ossetia do Sul... um possível isomorfismo de Srebrenica. E finalmente conseguir estabilidade na região e o seu convite a OTAN. Genial, para não dizer macabro.

Em Conflitos na Geórgia

7 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca