Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de Rodrigo Marcato

SAO PAULO / SP

Em 09/05/2008 08h42

Caro Roberto, segue uma possível explicação para sua dúvida:
"Aparecido é militante histórico do PT. Foi levado para a Casa Civil por José Dirceu, o antecessor da ministra Dilma. Funcionário de carreira do Tribunal de Contas da União, assessorou vários deputados petistas em CPIs, incluindo Dirceu, cassado em 2005 no escândalo do mensalão. Aparecido chegou a disputar em 1994 uma vaga de deputado federal pelo PT de Goiás, mas não foi eleito. "
"Os e-mails entre Aparecido e André Fernandes -consultor concursado do Senado, lotado na segunda vice-presidência (cujo titular é Álvaro Dias)- trazem conversas de natureza pessoal. Não fazem menção ao dossiê e ao levantamento das contas do governo tucano."
"Fernandes, por sua vez, confirmou ter recebido o e-mail contendo o documento e disse ter informado o senador. "Não é sigilo meu, nunca pedi, nunca solicitei, não passei para órgão de imprensa nenhum. Resolvi comunicar o fato ao senador e dei um fim a essa história." Eles disse ter apagado as mensagens de Aparecido há "uns dois meses". Ambos são amigos e trabalharam juntos no TCU."
Ou seja, André Fernandes é amigo pessoal de um petista militante e funcionário do Senado, não do Álvaro Dias. Acho que isso basta como explicação para o episódio.

Em Dossiê anti-FHC

sem opinião
avalie fechar

Em 09/04/2008 13h46

Engraçado é ver que boa parte das pessoas que hoje são a favor de um terceiro mandato para o Lula eram contra um segundo do FHC. Propor uma emenda para o terceiro mandato é casuísmo político do PT igualzinho ao do PSDB quando propôs a reeleição sob medida para o FHC. O que tem que ser feito é garantir uma agenda mínima de governo que não possa ser alterada. Isso se chama política de Estado, coisa que foi feita no Chile pelos orincipais partidos e que nós não chegamos nem perto de propor. Esse tipo de continuidade baseado em programas é perfeitamente legítimo, o baseado em partidos´ou pessoas é extremamente pernicioso. O PT só defende isso por não ter um candidato forte à sucessão de Lula.

Em Eleições 2008

7 opiniões
avalie fechar

Em 03/04/2008 16h55

Curioso ver que a linha de raciocínio (se é que podemos chamar assim...) de muita gente é que se são os meus colegas que fazem então é válido, quem não pode são os outros. Não interessa quem está no governo, o que tem que ser feito é tratar todo mundo da mesma maneira. O que não pode é escancarar conta do FHC e amoitar as do Lula ou o contrário. Isso é falta de vergonha na cara. E o mais curioso é que o dinheiro é da sociedade civil brasileira, ou seja, NOSSO, porque somos nós que pagamos impostos e sustentamos a bandalheira.

Em Dossiê anti-FHC

4 opiniões
avalie fechar

Em 28/03/2008 16h57

Jader, percebo que você concorda em que se investigue tanto o governo atual quanto o anterior. Mas no entanto você classifica a oposição de golpista e diz que o Presidente foi eleito pela maioria e que estamos em uma democracia. Concordo com isso, mas lembro a todos o papel que a oposição teve no governo do Efeagá com o papo de "fora FHC e fora FMI". Não estou defendendo o FHC mas acho que é realmente difícil passar de pedra a vidraça, exige maturidade nem sempre encontrada nos políticos. E o Lula foi eleito pela maioria e não por todos, assim como o FHC. Aliás, o FHC foi eleito por uma maioria ainda maior pois levou duas vezes no primeiro turno. Acho roubalheira e coação inaceitáveis e incompatíveis com o Estado democrático de Direito. Quem concorda com esse tipo de instrumento que se mude para a Coréia do Norte, Cuba ou qualquer outro rincão do tipo. E tem quem justifique os desvios do PT como sendo parte de um objetivo maior e mais nobre. Quanta ignorância. Aceitar esse argumento faz com que tenhamos que aceitar os crimes do nazismo. Afinal, o Hitler não queria o bem do povo alemão? Só que isso seria obtido com a escravização e extermínio de outros povos, o que elimina qualquer possibilidade de considerarmos um ato nobre, já que para os perseguidos a única saída era a chaminé.

Em Dossiê anti-FHC

33 opiniões
avalie fechar

Em 25/03/2008 13h56

São Paulo tem hoje cerca de 60 Km de linhas de metrô para 16 milhões de habitantes na sua região metropolitana. Londres tem 414 km de linhas para 8,3 milhões de habitantes, e Paris tem 213 km para 9 milhões de habitantes. Se compararmos a densidade de linhas de metro com a população da região metropolitana, São Paulo tem 3,72 Km por milhão de habitantes, enquanto Londres tem 49,88 km por milhão de habitantes e Paris tem 23,61 Km por milhão de habitantes. A diferença é que na Inglaterra e na França começaram a cavar túneis no século 19 e no Brasil só na década de 70... Em Paris você anda 500 m para qualquer lado e chega numa estação de metrô. É fácil, rápido e limpo.
Hoje a gente colhe o resultado do descaso governamental com o transporte de massas e com o planejamento urbano. Eu moro em Pinheiros e trabalho em Diadema, ou seja, pego Marginal, Bandeirantes e Imigrantes todo dia. Se eu pudesse, sem dúvida alguma viria trabalhar de metrô e teria só um carro na garagem de casa.
A primeira solução é transporte subterrâneo em larga escala, assim pode-se tirar uma quantidade enorme de carros das ruas. Também precisamos tirar os caminhões que só passam por São Paulo das Marginais via Rodoanel. e finalmente temos que tirar as jabiracas das ruas, mas este passo é consequência direta do primeiro. Ninguém tem carro velho porque quer, mas porque precisa.

Em Trânsito em SP

51 opiniões
avalie fechar

Em 07/03/2008 16h51

Felipe, cuidado com o preconceito! Então os estudantes foram deportados porque estavam fazendo bagunça? E estavam fazendo bagunça porque são estudantes? Tratam-se de cientistas, mesmo que iniciantes por serem mestrandos, e não colegiais de 10 anos. Concluir que eles são bagunceiros baseado em suas próprias experiências é um desrespeito a eles, enquanto não tivermos acesso aos fatos como eles ocorreram. Eu pessoalmente sou muito ordeiro, do tipo CDF mesmo, e só respondo por mim e minha família, não estendo generalizações a ninguém. Então se é assim que se deportem todos os estrangeiros que vem fazer arruaça no Brasil, principalmente no Carnaval.

Em Espanha deporta brasileiros

22 opiniões
avalie fechar

Em 07/03/2008 15h50

Pavel, todas as vezes em que viajei para a Europa os únicos documentos que me foram pedidos foram meu passaporte, minha passagem de volta e um comprovante de reserva de hotel. Além das tradicionais perguntas sobre quanto dinheiro eu tinha, etc., etc. Mas foram viagens de trabalho à França e à Bélgica, o que talvez explique a diferença no tratamento. Mas o pior é que dizem que os franceses que não gostam de estrangeiros, e não tive problema nenhum com eles. Os espanhóis tem fama de gente boa mas aparentemente criaram problemas desnecessários em alguns casos. Tem que ter reciprocidade sim, mas os casos tem que ser verificados com cuidado. Gente sem grana e sem hotel não costuma ser bem-vinda em nenhum país, por que tem que ser diferente aqui?

Em Espanha deporta brasileiros

27 opiniões
avalie fechar

Em 07/03/2008 15h19

No mínimo engraçada a frase do Embaixador espanho, Sr. Ricardo Peidró, de que os brasileiros podem sair de Madri e irem a qualquer outro destino na Europa. Afinal de contas, os dois estudantes estavam indo para Lisboa e foram impedidos de seguir viagem ou não?

Em Espanha deporta brasileiros

40 opiniões
avalie fechar

Em 06/03/2008 12h48

Sugiro a todos que leiam a coluna do Hélio Schwartsman de hoje. Alguns vão concordar e outros não, mas é sem dúvida um bom argumento contra aqueles que dizem que a alma se instala no embrião no momento da fecundação.

Em Células-tronco

1 opinião
avalie fechar

Em 05/03/2008 21h34

Eduardo, muito obrigado por sua gentileza, também sinto por você. Concordo com a sua colocação no que se refere à produção em série de embriões para obtenção de células-tronco, até mencionei isso lá atrás. Parabéns por sua sensatez e serenidade na discussão, sem ofensas desnecessárias aos demais. Até breve!

Em Células-tronco

2 opiniões
avalie fechar

Em 05/03/2008 16h15

CV Ramos, que bom poder receber o seu apoio tão ponderado neste assunto. Respeito todos os pontos de vista aqui apresentados, mas realmente o principal ponto é a consciência de cada um. Penso nos benefícios que as pessoas doentes podem ter com as futuras terapias. Só quem tem um parente com Parkinson, caso do meu pai, ou Alzheimer tem condições de dizer o que é isso.

Em Células-tronco

14 opiniões
avalie fechar

Em 05/03/2008 16h05

Aliás, apenas mais um pequeno comentário. Acho que o que se deve evitar é a fertilização in vitro com fins de obtenção de células-tronco. Isso sim seria industrializar os embriões.

Em Células-tronco

2 opiniões
avalie fechar

Em 05/03/2008 16h01

Eduardo, infelizmente o destino a ser dado a esses embriões é o lixo. Ou seja, segundo o ponto de vista preservacionista também é assassinato por se dispor de uma vida. Destruição por destruição eu prefiro que se dê um fim útil aos embriões e se tente aliviar o sofrimento de várias pessoas que podem se beneficiar dos possíveis tratamentos surgidos das células-tronco.

Em Células-tronco

4 opiniões
avalie fechar

Em 05/03/2008 14h02

Caro Daniel OZório,
Com relação a mandar os religosos se calarem, devemos ter cuidado. Afinal, a liberdade de expressão é um direito inalienável e estabelecido na Constituição. Portanto, não é certo que mandemos católicos e evangélicos fiquem quietos. Mas também não é certo que eles nos imponham os seus pontos de vista nos mais diversos assuntos. Acho realmente que quem quer segue as determinações do papa, ou dos Bispos, Pastores, Missionários, etc. Mas o mais importante é a consciência de cada um. Acredita em Deus e vai à Igreja quem quer, mas a lei deve ser obedecida por todos e não é justo os descrentes em geral seguirem preceitos católicos, evangélicos, judaicos, islâmicos ou o que for. A laicidade do Estado deve ser garantida e preservada e pontos de vista religiosos não devem ser impostos a toda a população.

Em Células-tronco

15 opiniões
avalie fechar

Em 04/03/2008 16h06

Uma coisa também extremamente importante a ser considerada no caso do Tata Nano são os itens de segurança, praticamente inexistentes se comparados com os carros do Brasil. Na Índia a legislação é bem mais branda nesses aspectos. Mas sem dúvida as margens de lucro e os impostos ajudam bastante a encarecer os carros no Brasil. Basta ver que um Fusion custa uns US$ 18.000,00 nos Estados Unidos e aqui no Brasil não sai por menos de R$ 80.000,00.

Em Venda de veículos

4 opiniões
avalie fechar

Em 03/03/2008 19h27

Pois é, Sr. Paulo Floriani. Acho um absurdo quererem impor vontades. Assim como faz a Igreja Católica ao conseguir impor seu ponto de vista sobre células-tronco, aborto e pena de morte a todos os brasileiros, até aos que sequer são católicos. É questão de consciência e livre-arbítrio, coisas naturais na espécie humana.

Em Células-tronco

7 opiniões
avalie fechar

Em 03/03/2008 16h14

Mais uma vez assistimos às bravatas do Sr. Chavez metendo-se em um assunto que não lhe diz respeito. A crise entre Equador e Colômbia é destes dois países e de ninguém mais. A Venezuela não tem o direito de ameaçar militarmente a Colômbia, mas por outro lado esta também não tem direito de bombardear território equatoriano. O que o Sr. Chavez deveria fazer era procurar estabelecer o diálogo entre as partes, mas prefere apagar incêndio com gasolina. Além disso, as esquerdas radicais sairam condenando o assassinato de um líder das FARC, mas não falam nada sobre as vítimas deste grupo que pode ter agido motivado por ideologias no passado mas se converteu em mero agrupamento de bandidos. E se Uribe é cachorrinho dos Estados Unidos como diz Chavez, então o que são Evo Morales e Rafael Correa se não cachorrinhos do Chavez? cachorro por cachorro são todos iguais.

Em Brasil-Venezuela

21 opiniões
avalie fechar

Em 02/03/2008 20h56

Se o Hamas se dispusesse a renunciar ao terrorismo e, em contrapartida, Israel se dispusesse a devolver os teritórios ocupados após a Guerra dos Seis Dias, talvez fosse possível se chegar a algum acordo. Mas como o Hamas quer a destruição de Israel e do outro lado tem gente que acha que a escritura da Terra Santa foi passada por Deus na Bíblia, fica extremamente difícil uma solução consensual e respeitosa. A intolerância e o obscurantismo são a tônica da discussão. A região é importante para as três grandes religiões monoteístas, e por isso é extremsamente disputada. Ou nós cristãos fomos bonzinhos na época das Cruzadas? Em 1099 os cruzados massacraram toda a população de Jerusalém, e até recentemente acusávamos os judeus por terem crucificado Cristo. Sem dúvida todos temos telhado de vidro e jogamos pedra no vizinho. Mas duas coisas são inegáveis: Israel tem sim direito de se defender, mas os palestinos também tem direito a um país.

Em Violência em Gaza

16 opiniões
avalie fechar

Em 02/03/2008 20h35

Caro sr. moderador, veja o comentário a respeito do Fernando Gabeira e leia abaixo:
Calúnia
Art. 138. Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de 6(seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
§ 1- Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2- É punível a calúnia contra os mortos.
§ 3- Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituído o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no n. I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
Trata-se de artigo do código penal, um pouco mais de atenção ao teor dos comentários seria bem-vinda, já que uso de entorpecentes é crime e estão chamando o Gabeira de criminoso.

Em Eleições 2008

1 opinião
avalie fechar

Em 25/02/2008 14h39

Caro Evônio, CPMF quer dizer Cobrança Provisória sobre Movimentação Financeira. Não incidia apenas sobre cheques. Se você pagasse conta de luz, por exemplo, incidiam os famigerados 0,38%. Toda e qualquer movimentação que se fizesse seria cobrada, então um trabalhador que recebesse R$ 500,00 de salário pagaria individualmente R$ 1,90 só de CPMF. E o nome era "Provisória", mas quiseram torná-la permanente. Tanto faz se de tostão ou de milhão, a desfaçatez em se cobrar tal imposto era a mesma. O que os governos precisam aprender é a gastar direito. Se você faz isso em casa, por que é que com o governo deveria ser diferente?

Em Orçamento

15 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Digite produto
ou marca