Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

Comentários de Rodrigo Marcato SAO PAULO / SP
Em 05/03/2008 16h01
Eduardo, infelizmente o destino a ser dado a esses embriões é o lixo. Ou seja, segundo o ponto de vista preservacionista também é assassinato por se dispor de uma vida. Destruição por destruição eu prefiro que se dê um fim útil aos embriões e se tente aliviar o sofrimento de várias pessoas que podem se beneficiar dos possíveis tratamentos surgidos das células-tronco.

Em Células-tronco
4 opiniões
avalie fechar
Em 05/03/2008 14h02
Caro Daniel OZório,
Com relação a mandar os religosos se calarem, devemos ter cuidado. Afinal, a liberdade de expressão é um direito inalienável e estabelecido na Constituição. Portanto, não é certo que mandemos católicos e evangélicos fiquem quietos. Mas também não é certo que eles nos imponham os seus pontos de vista nos mais diversos assuntos. Acho realmente que quem quer segue as determinações do papa, ou dos Bispos, Pastores, Missionários, etc. Mas o mais importante é a consciência de cada um. Acredita em Deus e vai à Igreja quem quer, mas a lei deve ser obedecida por todos e não é justo os descrentes em geral seguirem preceitos católicos, evangélicos, judaicos, islâmicos ou o que for. A laicidade do Estado deve ser garantida e preservada e pontos de vista religiosos não devem ser impostos a toda a população.

Em Células-tronco
15 opiniões
avalie fechar
Em 04/03/2008 16h06
Uma coisa também extremamente importante a ser considerada no caso do Tata Nano são os itens de segurança, praticamente inexistentes se comparados com os carros do Brasil. Na Índia a legislação é bem mais branda nesses aspectos. Mas sem dúvida as margens de lucro e os impostos ajudam bastante a encarecer os carros no Brasil. Basta ver que um Fusion custa uns US$ 18.000,00 nos Estados Unidos e aqui no Brasil não sai por menos de R$ 80.000,00.

Em Venda de veículos
4 opiniões
avalie fechar
Em 03/03/2008 19h27
Pois é, Sr. Paulo Floriani. Acho um absurdo quererem impor vontades. Assim como faz a Igreja Católica ao conseguir impor seu ponto de vista sobre células-tronco, aborto e pena de morte a todos os brasileiros, até aos que sequer são católicos. É questão de consciência e livre-arbítrio, coisas naturais na espécie humana.

Em Células-tronco
7 opiniões
avalie fechar
Em 03/03/2008 16h14
Mais uma vez assistimos às bravatas do Sr. Chavez metendo-se em um assunto que não lhe diz respeito. A crise entre Equador e Colômbia é destes dois países e de ninguém mais. A Venezuela não tem o direito de ameaçar militarmente a Colômbia, mas por outro lado esta também não tem direito de bombardear território equatoriano. O que o Sr. Chavez deveria fazer era procurar estabelecer o diálogo entre as partes, mas prefere apagar incêndio com gasolina. Além disso, as esquerdas radicais sairam condenando o assassinato de um líder das FARC, mas não falam nada sobre as vítimas deste grupo que pode ter agido motivado por ideologias no passado mas se converteu em mero agrupamento de bandidos. E se Uribe é cachorrinho dos Estados Unidos como diz Chavez, então o que são Evo Morales e Rafael Correa se não cachorrinhos do Chavez? cachorro por cachorro são todos iguais.

Em Brasil-Venezuela
21 opiniões
avalie fechar
Em 02/03/2008 20h56
Se o Hamas se dispusesse a renunciar ao terrorismo e, em contrapartida, Israel se dispusesse a devolver os teritórios ocupados após a Guerra dos Seis Dias, talvez fosse possível se chegar a algum acordo. Mas como o Hamas quer a destruição de Israel e do outro lado tem gente que acha que a escritura da Terra Santa foi passada por Deus na Bíblia, fica extremamente difícil uma solução consensual e respeitosa. A intolerância e o obscurantismo são a tônica da discussão. A região é importante para as três grandes religiões monoteístas, e por isso é extremsamente disputada. Ou nós cristãos fomos bonzinhos na época das Cruzadas? Em 1099 os cruzados massacraram toda a população de Jerusalém, e até recentemente acusávamos os judeus por terem crucificado Cristo. Sem dúvida todos temos telhado de vidro e jogamos pedra no vizinho. Mas duas coisas são inegáveis: Israel tem sim direito de se defender, mas os palestinos também tem direito a um país.

Em Violência em Gaza
16 opiniões
avalie fechar
Em 02/03/2008 20h35
Caro sr. moderador, veja o comentário a respeito do Fernando Gabeira e leia abaixo:
Calúnia
Art. 138. Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de 6(seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
§ 1- Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2- É punível a calúnia contra os mortos.
§ 3- Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituído o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no n. I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
Trata-se de artigo do código penal, um pouco mais de atenção ao teor dos comentários seria bem-vinda, já que uso de entorpecentes é crime e estão chamando o Gabeira de criminoso.

Em Eleições 2008
1 opinião
avalie fechar
Em 25/02/2008 14h39
Caro Evônio, CPMF quer dizer Cobrança Provisória sobre Movimentação Financeira. Não incidia apenas sobre cheques. Se você pagasse conta de luz, por exemplo, incidiam os famigerados 0,38%. Toda e qualquer movimentação que se fizesse seria cobrada, então um trabalhador que recebesse R$ 500,00 de salário pagaria individualmente R$ 1,90 só de CPMF. E o nome era "Provisória", mas quiseram torná-la permanente. Tanto faz se de tostão ou de milhão, a desfaçatez em se cobrar tal imposto era a mesma. O que os governos precisam aprender é a gastar direito. Se você faz isso em casa, por que é que com o governo deveria ser diferente?

Em Orçamento
15 opiniões
avalie fechar
Em 25/02/2008 12h12
Cara Marilice Hashimoto, parabéns pela sua análise. Só assuntos realmente excusos devem ser tratados desta forma, já que os demais de real interesse da UnB devem ser discutidos às claras. Falta de transparência e de vergonha na cara são constantes em nosso sistema, tanto faz quem esteja no "pudê".

Em UnB
2 opiniões
avalie fechar
Em 25/02/2008 10h21
Assuntos de interesse da UnB devem ser tratados no gabinete do Reitor, que com certeza já é suficientemente bem equipado para este fim. Ter um apartamento funcional para impressionar quem quer que seja pode ter um efeito contrário, afinal eu não investiria o meu dinheiro numa Universidade que gasta R$ 400.000,00 numa reforma de apartamento ao invés de uma reforma de laboratório.

Em UnB
14 opiniões
avalie fechar
Em 25/02/2008 08h45
Pois é, caro Carlos. Concordo plenamente com você no tocante ao desejo de que se investigue a fundo os descalabros da administração pública doa a quem doer, seja PSDB, PMDB, PT ou outros. Lugar de bandido é na cadeia. Por exemplo, condenaram o Pitta por causa do escândalo dos precatórios. Tudo bem que não é uma decisão em instância definitiva, mas é um consolo. Só discordo quando você deseja que a oposição seja extinta, já que este tipo de mágica só se consegue através da força, como feito na União Soviética, Alemanha de Hitler, Cuba e outras. Melhor uma oposição avacalhada do que nenhuma oposição, mas acredito que você também ache isso e só tenha se expressado um pouco mal.
Com relação à CPMF, o Brasil é o único país que eu conheço onde se aumenta a carga tributária de forma sistemática ao invés de se buscar o equilíbrio e a racionalidade nas contas públicas. Legal seria se o nosso dinheiro fosse gasto em coisas realmente importantes e os ladrões de casaca fossem em cana, mas aí é sonhar demais.

Em Orçamento
14 opiniões
avalie fechar
Em 14/02/2008 20h10
Enquanto os petistas sugerem que se investigue os fatos passados o PSDB "se dispõe" a ter suas contas devassadas. O que se deveria fazer era investigar tudo de cabo a rabo, desde as caravelas do Cabral. Mas o principal era meter todos os culpados na cadeia, sejam eles de que partido, credo, etnia e todas as outras facetas da condição humana possíveis e imagináveis. Crime é crime e deve ser punido como tal sem distinção de quem o pratica, e os criminosos devem ser condenados a devolver o que roubaram. Pensem bem em quantas pessoas morreram de fome, em corredores de hospitais, ficaram analfabetas e faveladas enquanto se discutia a consequência ao invés da causa de nossas mazelas. Porque o nosso dinheiro continua sendo roubado, entra governo sai governo. Infelizmente várias mensagens postadas aqui se resumem a comentários do tipo "a PTralha", "a Tucanalha", etc. etc. Como se tudo fosse uma questão de ideologia, quando na verdade é de Código Penal.

Em Mensalão
3 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 16h25
Alguém me diga se a imprensa é livre em Cuba, na China ou na Venezuela. É melhor uma imprensa amordaçada ou boquirrota? Eu prefiro a boquirrota.

Em Cartões corporativos
6 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 16h23
Maurício, você aparentemente não entendeu o que eu quero dizer por imprensa livre. Eu me refiro ao fato de os veículos de imprensa poderem falar o que bem entendem e arcarem com as eventuais consequências deste ato. Quanto ao fato de um jornalista ser demitido por não seguirem a orientação política de seus jornais, acho isso normal já que a imprensa não é imparcial.

Em Cartões corporativos
2 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 13h26
Maurício, em uma sociedade com a imprensa controlada e com propaganda maciça do governo a aceitação popular é no mínimo questionável, já que só se divulgará o que for de interesse do governo. Por isso acho que é tão importante termos uma imprensa livre. Imparcial ela nunca é. E nos Estados Unidos a imprensa fala o que quiser do Bush, assim como no Brasil fala o que quiser do Lula e do FHC. E lá ele não pode ser reeleito, portanto algo está sendo feito sim, infelizmente devagar demais. Mas não se esqueça que aqui se tentou um projeto de cerceamento da imprensa antravés da natimorta ANCINAV, que previa punições a jornalistas por expressarem suas opiniões. A Justiça serve exatamente para isso, se eu falo alguma coisa ofensiva eu devo ser processado mas nem por isso devo ser calado. O pensamento democrático pode passar sim pela percepção de que o povo está errado, mas cabe a ele decidir através do voto. Quanto a virtudes do Hitler, creio que elas inexistem.

Em Cartões corporativos
6 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 12h59
Mauríco, um governo que impede a livre manifestação das idéias não pode ser considerado democrático. Quanto aos EUA, 80% do eleitorado rejeita a invasão do Iraque agora, mas quando ela começou o índice era bem diferente. E o Bush vai dar tchau ao governo no fim do ano. Aceitação popular também não é instrumento de medida. Quer ver? Em 1933 hitler foi nomeado chanceler depois de o partido nazista ter vencido as eleições parlamentares, e ele sempre teve altíssima aprovação popular. Isso não o retira do posto de pior ditador de todos so tempos. As transformações que ele se propôs a fazer na sociedade alemã também eram profundas, mas para isso ele exterminou judeus, comunistas, ciganos, russos e outros que estavam no caminho do projeto dele. Os métodos chavistas de controle e aparelhamento do estado são em tudo semelhantes.

Em Cartões corporativos
7 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 11h47
É verdade, Maurício. Tem gente que acredita na imprensa demotucana e tem uma esquerdalha que acredita que a Venezuela é uma democracia. E aceitam sem pestanejar

Em Cartões corporativos
28 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 11h24
Pascoal, concordo com a sua colocação. Tenho procurado exatamente isso, levar o debate a um nível mais sério e consequente e sem ranços ideológicos. Se é essa a sua intenção pode ficar à vontade, eu serei o último a interromper a discussão. Infelizmente existem os que pensam de forma diferente e que só pretendem tumultuar.
Até mais.

Em Cartões corporativos
2 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 10h33
Carlos, o sistema de cotas não resolve o grande problema do ensino público brasileiro, que é a sua péssima qualidade. Nenhum pai com condições financeiras e em sã consciência coloca os seus filhos em uma escola pública. Eu pelo menos não conheço nenhum. Os negros pobers não entram na universidade pública porque são pobres, não porque são negros.

Em Cartões corporativos
5 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 10h29
Curioso é ver que tem quem ache que o PT roubar menos que o PSDB é uma virtude. Não interessa, o problema é roubar e pronto. Quando é que os mais exaltados vão chegar a essa conclusão tão simples? Por quê as roubalheiras do PT são mais aceitáveis que as do PSDB? São roubo do mesmo jeito. Ou tem como isso ser moralmente aceitável?

Em Cartões corporativos
12 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

FolhaShop

Digite produto
ou marca