Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

Comentários de Rogério Athayde

Em 07/03/2008 09h00

O moço aceitou as condições contratuais e termos de compromissos da Rede Globo de Televisão para expor sua imagem e sua fala diante da telinha global. Está mostrando através de seus comportamentos como anda a psiquiatria nacional. Claro que nem todos os psiquiatras são assim igual ele, ninguém é igual, mas dá para traçar um perfil psicossomático da personalidade do médico big brother. Para lidar com as mentes humanas não basta ter títulos acadêmicos, é necessário se ter "estrutura emocional" para exercer a medicina psiquiátrica. Não quero aqui acusar ele de nada, nem acusar a medicina psiquiátrica do Brasil, mas se os telespectadores repararem bem, dá para se notar como os psiquiátricas se desequilibram com facilidade, pois a cada pessoa que eles vêem, procuram analisar o comportamento emocional de tal pessoa, e acabam eles próprios se desequilibrando. O ser humano é muito complexo, a mente humana é mais complexa ainda. Não dá pra dizer assim "vc é falso", "vc mente" "vc é fingido" "vc usa máscaras", talvez a gente se arrisque dizer "vc hoje está mentindo" "vc hoje está fingindo" ou "vc hoje está usando máscara". O dizer vc é assim, ou eu sou assim é "tético", e o "tético" é diferente do "ético". Muito dizem "eu sou assim"; vc "não é assim"..."vc está assim". Vejam os srs e sras a enorme dificuldade de se analisar alguém. Por isso, grande parte dos psiquiátras acabam se enrolando numa complexidade tamanha que eles mesmos necessitam de remédios. Conheço alguns assim.

Em "Big Brother Brasil 8"

6 opiniões
avalie fechar

Em 07/03/2008 07h45

Tanto por parte da Espanha quanto por parte do Brasil isso chama-se ignorância alfandegária. O Brasil é um País de paz, aqui não tem terroristas ou guerrilheiros Farquianos. Isso tudo parece birrinha de criança, ou seja, eles não deixam nós entrarmos lá, e nós por birra também não deixamos eles entrarem aqui. Vejam os srs e sras quanta ignorância. Estamos num mundo globalizado, estamos no século 21, onde as sociedades evoluiram o bastante (eu acho), para que se evite esse tipo de "picuinha". O Brasil, sempre abriu suas fronteiras para qualquer tipo de estrangeiro, aliás digo mais, aqui tem muitos espanhois que fizeram suas vidas, conseguiram equilibrar suas finanças pessoais e familiares, bem como, profissionais, aqui tem japoneses, italianos, espanhois, turcos, latinos americanos, portugueses, africanos, poloneses, alemães, enfim uma infinidade de estrangeiros que vivem em nosso Brasil com toda liberdade e cidadania nacional. Acontece que os espanhois, por terem aquele orgulho nato, acabam se achando os donos da cocada preta, mas não são. Espero que os governos dos dois países resolvam isso imediatamente. Isso é feio, isso é ridículo, isso é infantilidade, isso...bom chega, não tem como qualificar esse tipo de atitude no ano de 2008, século 21, altas tecnologias, ciência super avançada...mas infelizmente ainda existem...tipo assim "aqui eu mando, aqui tem que ser como eu quero, e meu País é meu País. Hoje não se usa mais o "meu" mas sim o "nosso".

Em Espanha deporta brasileiros

3 opiniões
avalie fechar

Em 06/03/2008 17h48

Ao Sr. José Roberto da Silveira Muniz - Rio de Janeiro (RJ).
Caro Sr. José Roberto, o que escrevi hoje pela manhã não é uma questão de comovência, é apenas uma questão de cidadania. Existe hoje na administração pública de vários países uma grande crise, chamada de "crise da maioria compacta" que vem de cima para baixo, onde pequenas minorias governamentais e de algumas instituições, ao se juntarem, se tornam uma maioria perigosa. O que eu quis dizer é que diante de situações melindrosas, ou diante de situações que no mínimo se exige um pouco de diálogo, energia e bom senso, vem àquele Presidente dizer que a Colômbia cometeu crime de guerra, envia tropas à sua fronteira, incita nacionalizar empresas colombianas na Venezuela, enfim faz um alvoroço danado, sendo que, o fato ocorrido não foi nas divisas de seu País e muito menos dentro de território venezuelano. Tenho acompanhado algumas entrevistas do Sr. Hugo Chavez, e percebo a sua gana contra os EUA, bem como, é de seu costume alfinetar com palavras ofensivas outros Presidentes. Se o Sr. achou que minha preocupação foi comovente, tudo bem, o Sr. ache o que bem entender, mas lhe confesso que minha preocupação é de cidadão, é de cidadão brasileiro, pois pelo andar da carruagem difícil será que nossos filhos e netos não venham a enfrentar frentes de batalhas . Ninguém quer isso. Não se alfineta e nem se incita intrigas bélicas, como àquele Presidente o fez. Intrigas entre países, não devemos colocar lenha no fogo...jamais!!!

Em Conflito na América do Sul

8 opiniões
avalie fechar

Em 06/03/2008 07h01

Vejam os senhores e senhoras como esse Hugo Chaves adora colocar lenha na fogueira, dizendo que a Colômbia cometeu crime de guerra. Isso não é colocar lenha na fogueira? Incrível como esse Presidente da Venezuela adora desestabilizar outros países, adora provocar intrigas. Será que esse é o papel de um Presidente da República? Chamar o Presidente dos EUA de "diabo"? bate boca com autoridades espanholas, critica e ataca duramente o Presidente da Colômbia, incita os ânimos que já estão a flor da pele. Por que ele faz isso? Se mete em tudo? Isso é papel de um administrador de uma nação? E seu povo? como fica? Olha, me desculpem os defensores desse Presidente, mas acho ele irresponsável, principalmente em situações melindrosas como essa da Colômbia e Equador. Num mundo de hoje, totalmente aberto para o franco diálogo, ele vem com essa de colocar mais fogo ainda? Se a Colômbia errou isso todo mundo sabe, o problema é entre Colômbia e Equador, ele tem mais é que mediar a situação como o Brasil fez. Ou será que é certo incitar guerra, é certo isso? é bom isso? é normal isso? Erros, defeitos e suas tangentes tem que ser resolvido com diplomacia, diálogo e respeito. Em último caso se toma medidas mais drásticas, certo? Nossa, que gana que esse homem tem de provocar intrigas, incrível isso. Ódio, raiva, vingança etc etc etc...isso leva a o que? Será que leva a Paz? Olha minha gente, infelizmente, mas infelizmente mesmo, nossos filhos e netos terão que enfrentar frentes de batalhas.

Em Conflito na América do Sul

25 opiniões
avalie fechar

Em 05/03/2008 09h19

O governo brasileiro, diante desta situação deverá intermediar sim tal conflito provocado pela Colômbia em território do Equador. O que os presidentes dos 3 países (Colômbia, Equador e Venezuela) deverão pensar, é que isso não pode ser motivo para um alarde e clima de guerra. A Colômbia errou de agir assim? Claro que errou, mas não precisava Equador e Venezuela expulsarem os diplomatas da Colômbia de seus respectivos países. Houve um erro grave sim, mas não um erro a ponto de se colocar lenha na fogueira, cuja fogueira poderá se tornar algo bem mais grave do que imaginamos. É preciso ter diálogo e não monólogo. O presidente da Venezuela tem que parar com esse ódio contra os EUA, porque ódio nunca levou a nada, aliás levou sim, levou ao holocausto na guerra de 1939 a 1945 como todos nós sabemos. Ódios, intrigas insanas, radicalismos, intolerâncias levam a destruição de uma ou mais sociedades organizadas. E quem sofre mais com isso? o povo, os habitantes desses países, são as principais vítimas dos radicalismos presidencialistas. Não estou aqui defendendo a Colômbia pelo ato que cometeu, não...não...só acho que isso não é motivo o suficiente para ficarem em pé de guerra. Espero que os governos brasileiro e argentino, bem como, chileno ponham suas cabeças no lugar e não coloquem lenha na fogueira, como faz o Sr. Hugo Chavez, presidente da Venezuela. Existem outros caminhos para solucionar tal problema, mas pela paz, não tomem o pior caminho, pois quem sofrerá será nosso povo.

Em Brasil-Venezuela

2 opiniões
avalie fechar

Em 04/03/2008 07h54

Mediar acordo é necessário ter todo o cuidado pra não se envolver e muito menos interferir na soberania desses países. Não entendo o porque essas guerrilhas ainda existem e os governos não conseguem resultados satisfatórios para acaber com as FARC, tanto de um lado como de outro. A América do Sul sempre foi exemplo de paz, sempre foi exemplo de anti-guerras, promovendo sempre a paz entre os povos da América do Sul. Não temos condições de fazer guerras, não temos (digo como um todo da América do Sul) nenhuma condição de viver lutando, brigando, matando, pois não temos motivos pra isso e nem condições financeiras pra isso, e nem cultura pra isso. O povo da América do Sul é um povo pacífico, sempre foi e sempre será. O que acontece são casos isolados de Presidentes malucos e débeis que tentam estragar a Paz em nosso território, e o principal deles é o Presidente da Venezuela. Por que será que ele tem gana por isso? Qual o interesse dele nisso tudo? O Brasil bem como a Argentina devem dar um basta nisso, não ficar com conversa mole com esses tipos de Presidentes, tanto ele quanto o Presidente da Colômbia e Equador. Mediar paz é necessário se ter energia e bom senso, agindo com segurança, pois a briguinha deles pode acabar num desastre irreversível para outros países dessa linda América do Sul, inclusive o nosso. Caros amigos e amigas que escrevem neste espaço, te todo coração, do fundo de minha alma, vamos pedir a Deus que isso não aconteça. Será difícil demais para todos nós.

Em Reféns das Farc

12 opiniões
avalie fechar

Em 03/03/2008 17h03

Não é de hoje que o Presidente da Venezuela vem procurando chifre em cabeça de cavalo, pois se mete em tudo que não lhe diz respeito. Ele está louco pra arrumar encrenca na América do Sul. Espero que Argentina e Brasil intermediem de uma forma diplomática o desentendimento entre a Colômbia e o Equador. O que não entendo disso tudo é que o povo latino americano já sofre tanto as desigualdades sociais, um povo sofrido, inclusive nosso povo brasileiro, e aparece um Hugo Chavez da vida querendo impor o militarismo na região, ofendendo Presidentes de outros países? etc!!! Será que por detrás dessa suposta guerrinha não tem outros objetivos? Aliás atrás de toda guerra escondem-se objetivos escusos e interesseiros. Ninguém briga do nada e pelo nada, aliás guerreiam para medir forças da eficácia pela eficácia em torno de objetivos lucrativos. Se acontecer o pior, a América do Sul dará de bandeja toda sua riqueza conquistada a custa de sangue derramado na época da exploração européia. Se acontecer o pior estaremos carimbando passaporte livre para potências internacionais invadirem nossos territórios com alegação de colocar a casa em ordem, mas daí será tarde, pois eles não sairão daqui tão fácil. A América do Norte e a Europa esperam de braços cruzados as crianças brigarem. Se isso acontecer minha gente, será num piscar de olhos que acordaremos no outro dia sem nomes, sem cidadania, sem lar, sem pátria, para não dizer sem vida. Que Deus ilumine esses governantes malucos.

Em Brasil-Venezuela

25 opiniões
avalie fechar

Em 01/03/2008 16h47

Se falam tanto em paz mas infelizmente fazem a guerra. De onde vem essa loucura assassina do homem? Por que os Palestinos ainda não vivem num Estado de Direito, num Estado livre e democrático? Qual o problema que Israel tem com os Palestinos? raiva? ódio? ou apenas uma ignorância abaixo dos níveis do próprio termo. Os palestinos, povo sofrido, povo que luta pelo direito de viver livre em seu próprio território, povo simples que nada mais quer do que poder viverem em suas terras (já bastam os territórios tomados por Israel). Se fosse ao contrário? Se o poder bélico militar estivessem com os palestinos, será que não haveria imediatamente intervenção dos EUA? Por que os americanos não ajem? Buscam sim acordos de paz, mas que paz é essa? Será que não tem como se permitir um Estado para os palestinos? Qual o problema nisso? ganância? ou o que? É triste assistir tanta covardia, tanta insensatez, em um mundo se dizente evoluído, com tecnologias super avançadas, mas não sei porque, um mundo que vive ainda em guerras...quando muitos pregam a paz. Lá, a guerra fundamentalista, aqui, a guerra dos traficantes, polícia, a corrupção etc; nas religiões a guerra por um Deus só deles, ou cada qual com seu Deus, nas famílias a guerra dos desentendimentos e intolerâncias, na saúde a guerra da sobrevivência. Que Deus, ilumine as consciências humanas, e que em vez dos homens puxarem os gatilhos para matar, os homens puxem pela memória e lembrem-se dos milhares de mortos no terrível.."holocausto".

Em Violência em Gaza

13 opiniões
avalie fechar

Em 01/03/2008 07h33

Vou dizer uma coisa aos amigos e amigas que escrevem neste espaço tão importante que a Folha nos concede. Jamais o Presidente da República e o Presidente do Tribunal Superior Eleitoral irão brigar, irão entrar em atrito ou coisa parecida, por causa das declarações do Presidente antes de ontem. Isso tudo são coisas que acontecem no âmago das emoções de cada pessoa. O Presidente do TSE e Ministro do STF pode até ter se ofendido com tais declarações mas não irão brigar não. Os homens de primeiro escalão possuem cargos tão importantes que não vale a pena eles brigarem. Claro que o Presidente não deveria falar daquela forma, mas seus pares já estão acostumados com isso e o Presidente sabe como contornar a situação. O que temos que pensar e agir é fazer mudanças, é promover mudanças, é lutar contra tiranias, lutar contra os abusos de autoridades. Somos brasileiros, somos eleitores e somos democráticos, devemos sim arregaçar as mangas e lutar por um mundo melhor e não deixar o Brasil afundar com todos nós dentro, isso jamais. Os jovens p. ex...onde estão os jovens? onde estão os universitários? será que eles tem nojo de política? Não, não gente, os jovens sim é que devem mudar os rumos da nação, os jovens deverão se politizarem mais, deverão se preocuparem com os problems nacionais, e são eles que um dia acabarão com o processo de corrupção que assola nosso Brasil. Os jovens devem levantar a bandeira nacional e amarem mais o País em que vivem. Jovens do Brasil onde estão vocês.

Em Eleições 2008

2 opiniões
avalie fechar

Em 29/02/2008 15h16

Na visão presidencial o programa chamado territórios da cidadania não é eleitoreiro, mas na visão da oposição o programa é sim eleitoreiro, na visão do Congresso Nacional o programa é eleitoreiro e na visão de grande parte da população o programa é eleitoreiro. Por que? Porque Prefeituras serão beneficiadas intercambiando os benefícios aos homens/mulheres e familias do campo já tão sofridos como é do conhecimento de todos. Programas sociais não devem parar mesmo, mas é preciso observar o Código Eleitoral do Brasil para que não se transgrida a legislação vigente. Todos nós sabemos que os projetos e programas sociais são extremamente necessários e emergenciais, mas vivemos em um regime republicano e democrático, onde existem leis que devem ser cumpridas, seja para o cidadão comum ou seja para os demais cidadãos que ocupam cargos públicos. Ajudar os mais necessitados é ato nobre e humano de todos nós, não só do governo, mas de todos nós. O que não aceitamos são esses tipos de atos governamentais "bem no ano de eleição para Prefeitos em todo Brasil", isso que não está certo, ou está? Se o PT hoje não estivesse no poder e outro Presidente de outra sigla partidária procedesse dessa forma, o que o PT opinaria? Seria a favor ou contra? Ora minha gente, todos sabem a resposta, é claro que seriam contra e taxavam tal programa de eleitoreiro. O PT foi oposição e precisa aprender a aceitar as críticas da atual oposição, bem como, dos que discordam dos seus atos. Viva a Democracia.

Em Eleições 2008

13 opiniões
avalie fechar

Em 29/02/2008 07h53

As palavras "escândalo", "corrupção" "vergonha" nunca foram tão usadas assim nos últimos tempos, já perceberam isso? Nunca na história do Brasil houveram tantas denúncias dessa natureza. Eu acho que o Presidente da República, diante de tantas denúncias assim, deveria chamar sua equipe toda e perguntar: "o que tá havendo rapaziada", "porque tantas denúncias assim". Como sou infantil né, até parece que acredito em papai noel, mas fazer o que, tenho que me submeter a esse tipo de linha de exposição textual, pra ver se alguém toma alguma providência. Perguntas simples né? Infantis até. Tudo que a imprensa publica, tudo o que imprensa denúncia, segundo o governo nada é verdade, tudo é mentira, tudo é intriga da oposição. Até onde vai isso? Sabe, eu particularmente respeito muito o Presidente da República, mesmo porque sou um cidadão brasileiro democrático e aprendi a respeitar as pessoas e até acreditar nas mudanças, mas jamais deixei de ter consciência crítica. No fundo...no fundo...a população brasileira, que votou em Lula deveria tomar providências. Como? Indo até lá, pedir audiência com o Presidente, sair as ruas demonstrando suas indignidades, fazendo um manifesto democrático e sadio. Mas cobrar, cobrar mais moral ética, porque do jeito que anda a carruagem os próprios brasileiros estão com vergonha de viajarem para o exterior. É só denúnca que a gente lê nos jornais? ou não? A imprensa faz o seu papel...mas e o povo? Lembram-se do PT da época de 1980? quantas manifestações?

Em Comissão de Ética

1 opinião
avalie fechar

Em 28/02/2008 14h34

Hoje pela manhã já fiz meu comentário sobre o possível fracasso dessa tal CPMI dos cartões corporativos. Eu nunca vi quanta picuinha, quanta confusão, quantos entraves para bloquear ou retardar a instauração da CPMI. Esse tipo de dispositivo usado para retardar o bom andamento dos trabalhos administrativos já a muito tempo é conhecido do povo brasileiro, mas isso cansa. Por falar em cansar, é exatamente o tal dispositivo que mencionei acima..."cansar" é uma arma poderosa, a qual chega a beira do esquecimento (que o digam os psiquiátricas e psicólogos). O cansaço ou fadiga atinge diretamente nossa memória. O esperar algo, ficar esperando algo acontecer chegando ao ponto de se atingir o cansaço, faz com que os interessados sobre o assunto em pauta, acabem por perder o interesse do assunto ora a ser tratado. O cansaço da espera, causa então a já conhecida "angústia" perturba nossas memórias, fazendo com que procuremos outros assuntos...e eis que o anterior acaba por cair realmente no esquecimento, pois novos assuntos e novos problemas chegam e se instalam da mesma forma que o outro. Daí, ativa-se o dispositivo do cansar...e até do torturar nossas paciências. Como diz um grande mentor espiritual, "nesta Terra, meus irmãos, temos que ter extrema paciência". Por que, quando se discute o aumento salarial dos deputados e senadores, se decide rapidinho? Por favor senhores, o povo anda tão saturado com isso que não aguenta mais. Será que é tão difícil decidir isso? Meu Deus do Céu!!!

Em Cartões corporativos

4 opiniões
avalie fechar

Em 28/02/2008 07h16

Creio eu que a CPMI dos cartões corporativos o máximo que vai conseguir é chegar (individualmente) nas pessoas que usaram tais cartões para uso pessoal. Agora eu pergunto: Qual o crime que elas cometeram? Transgressão disciplinar, onde cabe instauração de processo disciplinar para apurar os fatos deste ou daquele funcionário(a) que transgrediu. O que mais a CPMI irá descobrir? Gastos com uso dos cartões no que diz respeito a segurança nacional? ou do Presidente da República? Lembre-se os srs e sras integrantes da CPMI que transgressões disciplinares de funcionários públicos são apuradas com instauração de: investigação preliminar, sindicância, ou processo disciplinar. É claro e óbvio que todos esses gastos indevidos recairá sobre os funcionários públicos que transgrediram e jamais isso vai recair sobre os chamados homens de primeiro escalão. Cartão corporativo não exige nota fiscal, cartão corporativo não é cheque, não tem como se provar fidedignamente onde se gastou e o que se gastou e mesmo se acharem no que gastou, eles irão ter uma saída, geralmente pela tangente, coisa que o direito na sua complexidade oportuniza essas saídas. Sou totalmente contra esses abusos, como toda a sociedade brasileira o é, mas tenham cuidado srs e sras integrantes da CPMI, para que tudo isso não vire em uma montoeira de papéis inúteis, e uma montoeira de gastos despendidos pela própria instauração da CPMI, bem como, pagamentos extras para os apuradores das investigações...ou não???

Em Cartões corporativos

2 opiniões
avalie fechar

Em 27/02/2008 13h58

Sabem os senhores e senhoras que participam deste espaço de liberdade de expressão, que ora aqui parabenizo este importante meio de comunicação, que é a imprensa escrita, aqui mais precisamente a Folha de São Paulo, do qual sou assinante, fico analisando o que esses chamados guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colombia (Farc) são capazes de fazer. Um grupo de guerrilheiros, ou melhor, se dizentes guerrilheiros deveriam então agir como verdadeiros revolucionários colombianos como a própria sigla os nomina, mas o que vemos, o que lemos, o que assistimos e ouvidos desses grupos, são atos de "covardia", atos "insanos" etc, que qualquer verdadeiro revolucionário teria vergonha de participar dessas ações. Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia). Eu pergunto: que revolução? forças revolucionárias da onde? onde está a revolução das Farc? Sequestrar pessoas inocentes, fazendo-as vítimas, sem sentido algum? Apenas para fazerem acordos e trocas com o Governo Colombiano? Onde está a revolução das Farc? Olha, para mim, simples cidadão brasileiro e palestrante do projeto eco cidadania, esses grupos são movidos por dinheiro ilícito, agem de maneira covarde, piores que terroristas, pois lidam diretamente com o sequestrado(a), ao contrário dos terrorista (que se amarram uma bomba na cintura e se explodem), judiam, batem nos sequestrados(as) sem o mínimo de respeito aos direitos humanos da vida. Farc? sinônimo de covardes armados sem sentindo revolucionário.

Em Reféns das Farc

5 opiniões
avalie fechar

Em 27/02/2008 07h45

Bom discurso do digníssimo Presidente da República, mas não basta apenas infra-estrutura para se combater a criminalidade. Um dos maiores problemas da criminalidade no Brasil, para não dizer o maior...são as drogas. Droga dá muito dinheiro, droga vicia, droga é comercializada a preços altíssmos, traficantes pagam alto aos que trabalham para eles. Meninos em tenra idade já são recrutados pelos traficantes. Agora eu pergunto: Como combater as drogas?, e retirar os traficantes de circulação? Sei e tenho consciência que isso é muito difícil de resolver, é um problema não só do governo, mas um problema de toda sociedade nacional e internacional. Mas tudo que se faça para diminuir a violência e a criminalidade é válido, muito válido. Nosso Presidente da República está com boas intenções sim de fazer a sua parte. O Congresso Nacional, o Governo Federal tem que começar a pensar na liberação das drogas (parece ridículo isso né), mas se pensarmos bem seria a única saída para combater os traficantes. No começo seria difícil, mas depois as coisas se equilibrariam. Sei que parece ridículo isso, mas é uma forma eficaz de combater o tráfico de drogas no Brasil. Nos EUA já existe projeto tratando do assunto. É preciso sentar e conversar com todos os segmentos da sociedade nacional e internacional e tentar encontrar o melhor caminho. Droga dá muita grana...milhões e milhões circulam por aí. Precisamos pensar de que forma as drogas seriam liberadas..antes que seja tarde demais.

Em Violência no Rio

25 opiniões
avalie fechar

Em 26/02/2008 08h43

Mesmo a tal novela dando mais audiência que o Big Brother, este último continuará dando audiência por muito tempo ainda. Por que? Porque o povo em geral, não só aqui no Brasil gostam de saber o que os outros fazem, gostam de ver intrigas, gostam de algumas fofoquinhas, enfim gostam de vasculhar a vida alheia. Big Brother foi criado justamente pra isso, para satisfazer essa gana do ser humano que é saber da vida dos outros, e nada mais eficaz que filmar os outros em suas atividades normais do dia a dia. Mas isso não acontece somente no Brasil, acontece em vários países do mundo, pois o ser humano é assim mesmo, ainda é um defeito nosso à ser corrigido com o passar do tempo. Novela dá audiência. Por que? Porque o povo gosta de historinhas familiares e historinhas da vida alheia. Por que na TV? Porque é mais fácil assistir vendo com os olhos e ouvindo com os ouvidos...do que pegar um livro e ler. Quantos livros nós lemos em um ano? Dois...três...ou quatro? A mídia descobriu isso faz tempo e aplicou isso na prática porque tinha certeza da audiência. Quantas pessoas assistem o Jornal Nacional p. ex? e quantas lêem os jornais? Ora façam-se pesquisas e vejam. É da cultura brasileira esse tipo de comodismo. Não critico aqui a Globo ou outros canais de TV, pois o povo quer assim. É mais fácil assistir do que ler, eis nossa cultura...infelizmente. Por que a Globo? Por causa do costume, por causa da tradição global em termos de novelas, nada mais que isso.

Em "Big Brother Brasil 8"

6 opiniões
avalie fechar

Em 25/02/2008 07h58

O grande problema (ainda) das emissoras de televisão (não somente a Globo), são os acidentes imprevistos que hora ou outra acabam acontecendo. Nenhum diretor de TV deseja que isso aconteça, pelo contrário, procura tomar todos os cuidados possíveis para que tais acidentes não venham a ocorrer. O que os diretores de TV tem que se preocupar, e se preocupar muito, é com a integridade física e mental dos seus funcionários, bem como, dos participantes dos programas em geral, incluindo-se aqui o Big Brother. As emissoras de TV tem que aprender que as críticas, mesmo as mais duras são salutares para o bom desenvolvimento das programações por elas apresentadas, não quero dizer aqui críticas maldosas, quero dizer críticas normais que possam fazer com que se pense melhor sobre as apresentações dos entretenimentos apresentados pelas respectivas emissoras. Sei que os participantes desses programas, assinam compromissos de exporem suas imagens e falas diante da "telinha", mesmo porque as emissoras (todas elas) é de praxe se resguardarem no que diz respeito as suas responsabilidades civis e criminais. Eu acho que todas as provas (caso aqui do Big Brother) deve se priorizar a integridade dos participantes, para que não venha ocorrer fatos graves (mesmo a TV documentada com assinaturas dos participantes), pois a vida e a integridade dos seres humanos tem que ser colocado em primeirissimo lugar. Todo cuidado é pouco quando se trata de expor alguém na telinha. Boa sorte à todos.

Em "Big Brother Brasil 8"

1 opinião
avalie fechar

Em 24/02/2008 08h52

Dizem que Fidel Castro foi um líder, um mito, onde isso? Agora eu pergunto...ele libertou seu povo? deu liberdade à população cubana? Ora senhores e senhoras, sempre quando ouvi e li discursos de Fidel Castro, ele sempre focava seu assunto em críticas contra os EUA. Se realmente ele fora um líder por que não dialogou, não negociou, não usou o diálogo para que Cuba fosse melhor do que é hoje? Não vejo Fidel Castro como líder, muito menos como um mito, vejo ele um tirano ditador etc etc etc, pra não falar outras coisas ofensivas à sua pessoa. Ele com seus guerriheiros distituíram um tirano do poder e impuseram outro poder, só que, mais massacrante e mais cruel, portanto, mais uma vez eu digo, não vejo esse homem como um líder e muito menos como um mito...mito da onde? Será que os que vêem ele como um mito não estão invertendo os valores? Que revolução ele promoveu? O que é revolução para Fidel Castro? Ora, o primeiro ato de uma revolução é implantar uma Constituição aberta, livre, e principalmente uma Constituição cidadã humana, promovendo a liberdade com responsalidade. Gostaria de entrevistar Fidel e lhe perguntar...O que é liberdade? O que é cidadania? O que é o direito? Afinal o que é governar? Já sei a resposta, creio que ele diria tudo isso que vc me perguntou eu lhe respondo assim: Tem que ser do meu jeito, isso é governar, do meu jeito como eu quero...ou não??? Por fim eu perguntaria o que é o comunismo e o socialismo? Não sei se ele responderia a última pergunta.

Em Fidel Castro deixa o poder em Cuba

15 opiniões
avalie fechar

Em 20/02/2008 07h52

O que será que o líder de tal Igreja diz ou opina sobre aquela fita que um de seus pares gravou dentro de um barco, que a TV Glogo mostrou, onde o líder da Igreja ensina seus pastores como tirar dinheiro dos fiéis? Ora, basta a Folha de São Paulo, ou referida repórter, juntar aos autos tal fita, que foi reproduzida em video cassete, ou será, que o povo ja esqueceu daquela reportagem? Olha, não tem nem por onde começar a discutir o assunto quando diz respeito a Igreja Universal. O que eles fazem para enganar os fiéis em nome de Deus, em nome de Jesus, em nome da fé, é algo totalmente cruel, é um abuso emocional que promovem nas pessoas. P. ex. Alguém liga para algum programa da Igreja, esse alguém passando problemas de depressão, de angústia séria, com problemas seríssimos...e...do outro lado da linha algum pastor diz que essa pessoa está com "encosto" está com o "demônio"? Agora imaginem os senhores e senhoras que situação fica a pessoa? Se ela já está com problemas, vem alguém e diz que ela está com encosto? com o diabo? Meu Deus do céu, onde está a responsabilidade espiritual? Eu acho, que nesses casos a OMS ou Órgãos ligados a medicina, principalmente a medicina psiquiátrica deveria intervir, deveria tomar providências, pois em vez do ouvinte melhorar, ele obviamente vai piorar, vai se desesperar, isso se não fizer algo pior contra sua própria vida. A meu ver, essas atitudes deveriam ser coibidas imediatamente, pois isso não é liberdade de expressão espiritual, é crime.

Em Ações da Igreja Universal contra a Folha

8 opiniões
avalie fechar

Em 07/02/2008 07h30

Estão misturando as bolas, e vi isso na entrevista coletiva de ontem. O problema da segurança do Presidente não tem nada haver com o uso indevido dos cartões corporativos. Até pode ser que evitem de publicar certos gastos envolvendo a segurança presidencial, pois todos os presidentes possuem este privilégio. O grande problema são esses gastos extras efetuados pelos portadores de tais cartões. Segurança é uma coisa, usar o cartão para gastos pessoais é outra completamente diferente. O que se discute aqui são os gastos feitos por essas pessoas ou instituições que usaram os cartões indevidamente, pois o dinheiro é oriundo dos impostos pagos pelo povo. O governo do PT vem dando essas mancadas já a algum tempo, até parece criança que nunca comeu doce, quando come se lambuza toda. Os homens em geral quando encontram facilidades de ação, acabam aproveitando essas facilidades de imediato, pois assim é o ser humano, assim são os homens, só que, eles deveriam ter mais responsabilidades no que diz respeito a "res pública" ou seja, a "coisa pública". Desde o início desse governo já aconteceram coisas do "arco da velha"... por que? Ora, é simples responder...porque nunca tiveram no poder, e quando lá chegaram não souberam se controlar, extrapolando-se de suas responsabilidades adminstrativas básicas. Para ser um político, para ser integrante do governo, antes de tudo é necessário se ter ética, e acima de tudo, ter respeito moral junto a sociedade brasileira.

Em Cartões corporativos

26 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

Digite produto
ou marca