Comentários


Comentários de sandro coelho
Em 01/01/2009 11h44
israel é o berço da religião que mais prega a paz e a manutenção da vida por isso é vergonhoso que essa mesma região seja tão covarde a ponto de fazer esses ataques a palestina de uma forma tão desigual o que deveria ser feito era o conselho de segurança decretar embargo a israel e se isso não resolvesse o cs deveria invadir a região e acabar de vez com o conflito como fez na primeira guerra do golfo e depois criar a nãção palestina prometida a tanto tempo.

Em Violência em Gaza
sem opinião
avalie fechar
Em 05/10/2008 11h07
De um modo geral sempre existiu no mundo uma potencia que liderasse outros países, sempre depois de um enorme crecimento (em todos os casos) vinha uma crise que botava a potencia em xeque, essas potencias acabavam por falir. Ou seja existe uma lei natural em que após um país ser o mais rico do mundo ele entra em depressão e acaba muitos séculos depois no esequecimento por exemplo o império romano a Babilônia atual iraque, espanha e portugal inglaterra.
A crise financeira dos Eua é o início dessa queda que pode durar séculos para se completar e vai levar junto outras potencias como união européia e japão e países em desenvolvimento como o Brasil se forem responsaveis em sua política econômica serão as próximas potências. De uma forma geral essa crise vai ter um fim mas se antes do fim ouver uma recessão singular nos Eua aí o que falo se concretiza. O maior culpado é o buxh por só pensar em guerra.

Em Crise nos EUA
3 opiniões
avalie fechar
Em 03/09/2008 12h55
Nova guerra fria ou terceira guerra mundial.
Temos assistido na televisão 2 fatos de alta relevância na comunidade internacional que põe em cheque a convivência pacífica entre a Rússia os Eua e União Européia.
A crise do escudo antimíssil - Os Eua querem construir bases militares na Polônia que terão mísseis para interceptar um ataque nuclear em seus primeiros estágios derrubando os mísseis lançados por inimigos.Os Eua dizem que é uma ação contra o Irã e Coréia do Norte.
Os russos não aceitam e nunca vão aceitar um escudo norte americano em suas proximidades, porquê apesar da guerra fria ter acabado os dois países Eua e Rússia são as maiores potencias nucleares e existe um equilíbrio de dissuasão ainda ou seja com poderes equivalentes nem a Rússia atacaria os Eua e nem os Eua atacaria a Rússia por medo de uma guerra nuclear. Mas o escudo antimíssil muda esse equilíbrio contra a Rússia.
Como o escudo antimíssil muda o equilíbrio contra a Rússia?
Digamos que os estados unidos ataquem a Rússia por algum motivo após a construção do escudo, a Rússia seria obrigada a reagir lançando mísseis intercontinentais na Europa e na América, mas o escudo antimíssil atrapalharia a resposta soviética.De forma que os Eua estariam estrategicamente mais fortes e o equilíbrio de forças favorecendo o ocidente.
Conclusão:
Como estrategicamente a Rússia estará desfavorecida ela tentará restabelecer o equilíbrio através de ações que possam neutralizar o escudo e é natural que a Rússia não aceite a cooperação polonesa.Então os dois lados não entrarão em acordo pois aí está em jogo a sobrevivência dos dói países.
A guerra da Ossétia do sul na Geórgia - A Ossétia quer se separar da Geórgia e por isso aconteceu uma guerra a Rússia se envolveu apoiando a independência da Ossétia do Sul mandando militares combaterem Georgianos e reconhecendo a independência da região.
Na Onu quando ocorre um conflito como esses o conselho de segurança se reúne e decide que ações tomar para finalizar o conflito. Neste caso a Rússia agiu antes das negociações no conselho por isso ele se tornou um terceiro culpado perante a lei internacional.
A União Européia e os Eua repudiaram a independência da Ossétia e pediram a Rússia para voltar atrás, mas ela não voltou então começaram as ameaças:
Europa:
-Sanções econômicas contra a Rússia
-Rompimento de acordos contra a Rússia
Eua:
-ameaçaram se retirar do acordo nuclear com a Rússia
-Sanções econômicas
-envio de soldados para a região
Rússia:
-Aliança com o Irã
-Sanções aos Eua e Europa
-isolamento global
-Apontar mísseis nucleares para a Europa.

Os dois cenários.
1 segunda guerra fria:
A Europa e os Eua podem realmente fazer um bloqueio econômico contra a rússia e aliados, A Rússia em resposta cancelaria qualquer negocio com o ocidente, pode haver rompimento de relações diplomáticas e aí os militares das potencias são chamados a elaborarem planos contra ataques inimigos.Isso levaria a novos testes nucleares nas três potencias criação de planos para responder a ataques reforço militar, a Rússia realmente apontaria os mísseis para a Europa e a ameaçaria, além de ajudar terroristas e países como Irã a conseguir suas bombas nucleares.Estaríamos em uma guerra fria com a seguinte divisão
Eua e União Européia x Rússia China Irã
2 terceira guerra mundial.
Após o começo da construção do escudo antimísseis na Polônia a Rússia invadiria a Polônia os Eua por causa do acordo dos escudos declarariam guerra a Rússia, a Polônia faz parte da União Européia e por isso a Europa declararia guerra a Rússia, a China tentaria permanecer neutra em primeiro momento assim como a América latina, mas o alinhamento do Japão com os Eua atrairia a China para o lado Russo em alguma época do conflito.
De inicio seria uma guerra "normal" A Europa mandaria soldados para expulsar os Russos da Polônia Soldados dos Eua no Iraque invadiriam o Irã talvez Israel declarasse guerra a Síria pelo controle do petróleo do oriente que seria crucial para manter a guerra.
Do lado Russo: A Rússia teria como alvo a bacia de petróleo no mar do norte para isso teria que invadir a Finlândia Suécia e Noruega e uma batalha aero naval contra as forças inglesas no mar do norte. A Rússia mandaria soldados para ajudar o Irã para conseguir o controle dos poços do oriente médio prometendo invasão a todos os países da região que não se alinharem a Rússia.A A Rússia também lançaria um ataque pela Ucrânia para conquistar o petróleo da Romênia.
Em uma segunda etapa começaria uma guerra aérea entre as forças aéreas bombardeando as principais zonas industriais inimigas
Os Eua bombardeariam:
Zona industrial de Karkiv na Ucrânia
Zona Industrial de Moscou na Rússia
Zona industrial de Cheliabinsk Rússia
Novosibirk
E Zonas industriais da china e índia
Do lado russo eles bombardeariam:
-Bucareste
-suíça
-Praga
-Viena
-Milão
Zona de Frankfurt
Zona de Amsterdã
Zonas industriais de Londres e Leeds
E Madri.
Em um terceiro estagio haveria o lado que ganhasse as batalhas iniciais começaria a invasão país por país até a conquista total do adversário principais alvos de invasões:
Polônia, Alemanha, França, Ingalterra, Espanha, Portugal, Rússia, Turquia, Ucrânia, Finlândia, Suécia, Noruega, Índia, Oriente médio, China, Paquistão, Japão.
O LADO QUE PERDESSE A GUERRA CONVENCIONAL CASO TIVER CONDIÇÕES REALIZARÁ UM ATAQUE NUCLEAR TOTAL PARA DESTRUIÇÃO DOS SEUS INIMIGOS INCIANDO ASSIM UMA GUERRA NUCLEAR ENTRE A OTAN E O ORIENTE. NESTE CASO TODAS AS GRANDES CIDADES DO MUNDO SERÃO DESTRUÍDAS, O MEIO AMBIENTE SERÁ AFETADO DE TAL FORMA QUE NÃO HAVERÁ RETORNO E HAVERÁ EXALSTÃO DE FORÇAS DOS DOIS LADOS. APÓS UM ALTO GRAU DE DISTRUIÇÃO JAMAIS VISTA UM DOS LADOS SE RENDERÁ.
PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO QUE SE MANTEREM NEUTROS ATÉ O FIM DESTE DESTRUIDOR CONFLITO PODE ASSUMIR O PODER GEOPOLÍTICO E ECONÔMICO MUNDIAL POR ISSO É IMPORTANTE A TOTAL NEUTRALIDADE BRASILEIRA CASO CHEGEMOS A ESTE PONTO.
Final:
Acho pouco provável uma terceira guerra mundial pois os dois lados sabem como esse conflito certamente termina então é mais provável uma segunda guerra fria onde os lados se preparam para uma invasão futura do inimigo.

Em Conflitos na Geórgia
27 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca