Multas de trânsito

O ministro da Justiça, Tarso Genro, apresentou uma proposta para endurecer as regras de trânsito. Depois de o número de mortes no trânsito crescer 20% entre 2002 e 2006, o governo decidiu aumentar o valor das multas em 63,97% e tornar mais duras regras para o motorista que dirige embriagado ou participa de rachas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Alberto Hiltner (2) 02/02/2008 14h29 Alberto Hiltner (2) 02/02/2008 14h29	SALVADOR / BA
É surpreendente como existem pessoas que são contra esta proibição. É sabido que a maior causa de acidentes nas estradas é o alcool, então porque o questionamento? Esta medida não impede o consumo de alcool nas estradas, mas procura evitar, pois quem quer mesmo encher a cara compra antes e leva no carro. Nos EUA, as bebidas só podem ser transportadas nas estradas em automóveis de tres volumes (tipo sedã) em que a mala não é accessível de dentro do carro. No entanto o mais espantoso, o nome é esse, ESPANTOSO, é que ainda tem juiz que dá liminar contra a medida. Parabens......... 3 opiniões avalie fechar
valdeci deoliveira (5) 01/02/2008 18h25 valdeci deoliveira (5) 01/02/2008 18h25
esses politicos nossos cada ideia,teriamos e que colocar mais policiais preparados e ckeck point e punicao severa para motorista que for pego dirindo embriagado,caso reincidente crime inafiasanveis.a policia rodoviaria nao da conta e nem esta preparada pro servico que ja executa,agora controlar venda de bebidas alcoolicas e mais um espaco pra corrupcao,quando sera que vamos acordar,acorda brasil. 6 opiniões avalie fechar
Manoel Gutierrez (94) 01/02/2008 17h14 Manoel Gutierrez (94) 01/02/2008 17h14
O furo é mais embaixo!!!! É uma questão de educação e cidadania mesmo! Não é necessário beber no "boteco" da rodovia federal, oras! Quem quiser beber, bebe em casa mesmo e sái pelo mundo dando suas trombadas, ou carrega a garrafa de onde achar da melhor!!! A impunidade vem depois! 4 opiniões avalie fechar
Agnaldo Silva (2) 01/02/2008 15h19 Agnaldo Silva (2) 01/02/2008 15h19	CARAPICUIBA / SP
Cada dia ficamos com menos direitos, e a constituição como fica, ainda tem mané que dá vivas, trouxas é mais uma restrição, as pessoas Têm de se educarem. Não podemos parar na estrada, compraremos antes e levaremos! 2 opiniões avalie fechar
Alessandro Coelho (1) 01/02/2008 11h59 Alessandro Coelho (1) 01/02/2008 11h59	CAMPO GRANDE / MS
Acredito ser a medida, um primeiro passo para a conscientização do quão maléfico são os efeitos das bebidas alcólicas no trânsito, permitindo à fiscalização atuar com mais rigor junto aos estabelecimentos comerciais que, sem preocupar-se com as consequências, realizam a venda de bebidas alcólicas, muitas vezes à profissionais exaustos, cujos efeitos podem ser fatais. Parabenizo aos idealizadores do projeto, os quais somente estão preocupados com a segurança da coletividade, pois com certeza a medida não visa interesses econômicos. 2 opiniões avalie fechar
Rafael Ferreira (8) 01/02/2008 11h53 Rafael Ferreira (8) 01/02/2008 11h53
Acho justo e necessário a medida! Infelizmente nem todos tem a consciência de que bebida e direção não combinam, com isso bebem a vontade e se acontece algum acidente, a lei nada lhe faz. Acredito eu, que as vendas de bebidas fossem legalizada nas rodovias, quando a nossas leis fossem atualizadas e que punissem com mais severidade quem matasse no trânsito e que fosse comprovado o uso de bebida alcóolica. Quem mata no trânsito não deixa de ser um assasino! 1 opinião avalie fechar
ricardo massimo (6) 01/02/2008 11h46 ricardo massimo (6) 01/02/2008 11h46
Bem o ministro da Justiça precisa urgente fazer um grupo para discutir mudanças na propria justiça, com punições efetivas para juizes e promotores mentecaptos que assistimos todos os dias.Quanto ao transito é necessario o investimento em educação, informações de tecnicas e aperfeiçoamento dos motoristas, melhoria na engenharia de trafego de todo pais e não aumentar multas para punir os mais pobres, facilitar a corrupção policial e ajudar as empresas de serviços de radares. 4 opiniões avalie fechar
Roberto Terribile (29) 01/02/2008 11h42 Roberto Terribile (29) 01/02/2008 11h42
Quanto a proibiução da venda de bebidas na beira das estradas temos que ver: 1 nas estradas só passam motoristas; 2 o motorista considerado pela fiscalização,embriagado, vai ter direito a exigir exame de sangue para comprovação efetiva, com contra prova; 3 os estabelecimentos que venderam bebidas até ontem,pagando impostos,altíssimos ni caso,terão direito à indenizações por prejuizos; 4 Os eventuais motoristas considerados bebados, cujos exames comprovarem que não estavam acima do limite, terão direito a indenização por danos morais,com prazo definido, por exemplo, no máximo em 12 meses e no valor mínimo correspondente ao valor do veículo que usava.? 2 opiniões avalie fechar
Leocir Bortolato (1) 01/02/2008 11h41 Leocir Bortolato (1) 01/02/2008 11h41	PORTO VELHO / RO
O decreto 6366, de 31.01.08, que regulamenta a MP 415 define claramente que a proibição so é valida para a zona rural. Portanto não é proibida comercialização nas rodovias federais nos perimetros urbanos. 1 opinião avalie fechar
jerry boni (1) 01/02/2008 11h38 jerry boni (1) 01/02/2008 11h38
Temos que nos manifestar contra essa medida que destrue toda a vida de cidadoes honesto,nao podemos ficar de bracos cruzados olhando esse absurdo de medida,ele esta querendo causar desemprego,isso nao muda em nada,muito pelo contrario ,agora os motoristas ja vao sair de casa embriagado ou entao levar dentro do carro. 3 opiniões avalie fechar
Anselmo Nogueira (23) 01/02/2008 11h36 Anselmo Nogueira (23) 01/02/2008 11h36
Louvável a atitude do ministro Tarso Genro. O entrave que vejo é se haverá quem aplique as multas... O problema não é o valor das multas, mas sim a falta de fiscalização. E, quando existe fiscalização, ela é feita da maneira como o policial "acha" que está correto, ou seja, de acordo com critérios próprios, a margem da legislação que rege a matéria. Exemplificando: em Sorriso (MT), a circulação é feita pela faixa da esquerda e a ultrapassagem pela faixa da direita; para sair da rodovia, a convergência à esquerda é feita em cima da pista, sem aguardar no acostamento; não existe mão de direção para carros estacionados; as calçadas não foram destinadas aos pedestres, mas sim aos carros estacionados; os policiais NÃO USAM cinto de segurança, sabe por quê? Porquê são policiais, e policiais estão acima da Lei. Possuem suas próprias leis... Vejam o tamanho da hipocrisia: os condutores de veículos não deveriam ser fiscalizados nas saídas de bares e restaurantes? Sim, deveriam e isso acontece, mas acontece somente na periferia, jamais naqueles localizados no centro. Embriaguez provocada por pinga, cachaça ou caninha é mais prejudicial, danosa do que aquela provocada por Whisky ou outra bebida socialmente mais "chique". Vejam o caso do limite de velocidade. É necessário haver placas indicando a existência de radar. Uai, sô! Então devemos andar dentro do limite somente onde há placas indicativa do radar e depos dele, podemos voltar a acelerar? Ou o limite é para ser obedecido sempre? 3 opiniões avalie fechar
Helena Ozolins (109) 01/02/2008 11h20 Helena Ozolins (109) 01/02/2008 11h20	SAO PAULO / SP
O que cada um deseja fazer com a própria vida é problema absolutamente particular. Só que o que cada um decide fazer com a própria vida que bota em risco a vida dos outros não é mais mero problema particular. Não deveria ser necessário perder um filho ou até a família por causa de um irresponsável motorista bêbado para se sensibilizar com a necessidade de controle e leis muito severas para a condução de veículos, especialmente em estradas. Uma coisa é sofrer um acidente por própria culpa; outro completamente diferente é enterrar entes queridos porque um irresponsável resolveu dirigir bêbado e causar a morte daqueles que amamos. TEM QUE TER LEIS MUITO SEVERAS SIM TEM QUE TER MULTAS INTIMIDADORAS SIM E SE POSSÍVEL PRISÃO PERPÉTUA PARA MOTORISTAS IRRESPONSÁVEIS. Ninguém merece ter que pegar uma estrada sem ter a menor segurança de que os outros motoristas estejam com o mínimo de preocupação com a vida dos outros. Se não se preocupam com a vida dos outros pelo menos se obriguem a se manterem sóbrios prá não ter que pagar BEM CARO se não estiverem de acordo com as regras, já que o único órgão sensível deles é o bolso. 1 opinião avalie fechar
Anselmo Nogueira (23) 01/02/2008 11h17 Anselmo Nogueira (23) 01/02/2008 11h17
A medida é válida e adotada em um momento muito oportuno. A dúvida que fica é a mesma de sempre: haverá fiscalização? Haverá disposição para multar? Os policiais rodoviários, que vivem recebendo agrados dos estabelecimentos, como refeições, cafézinhos, se sentirão imparciais para impor a força da Lei? 2 opiniões avalie fechar
Alan Panaro (1) 01/02/2008 10h12 Alan Panaro (1) 01/02/2008 10h12
A raiz de todos os problemas é a praga da IMPUNIDADE. 4 opiniões avalie fechar
Jayme Elias Bentolila (25) 01/02/2008 10h11 Jayme Elias Bentolila (25) 01/02/2008 10h11
Esta lei vai durar exatos 3 meses enquanto esta no foco da mídia, depois sera esquecida porque já nasceu morta, acho boa a tentativa mas, o que impede de uma pessôa entrar em alguma cidade no limite das estradas, principalmente no norte e nordeste que as cidades ficam no meio das estradas, ir a um restaurante dentro da delas e tomar o que quiser, estes estabelecimentos não podem ser multados porque não estão nas estradas, o certo era aumentar a fiscalização dos motoristas que dirijem bebados isso sim mas também é ineficaz pois é impossivel de fazer. 13 opiniões avalie fechar
Andre J (1) 01/02/2008 10h03 Andre J (1) 01/02/2008 10h03	SAO PAULO / SP
É incrível como o governo insiste em repassar a responsabilidade para os cidadãos. Vejam só: No caso das motos, ao invés de iluminarem as ruas, o motorciclista é que tem que se iluminar trajando faixas refletivas e colando adesivos... Com os carros, a mesma coisa, devemos reduzir cada vez mais a velocidade, para passar mais devagar nos buracos do governo. Gostem ou não do que eu vou dizer, mas é o sentimento de muitos: as pessoas não abusariam da velocidade se as estradas tivessem várias pistas e assim os caminhões pudessem andar lentamente pela faixa da direita. O governo quer que a gente ande quietinho atrás de caminhão, de gente lenta... Não gosto de correr, não utrapasso o limite de velocidade, mas o que o governo vai conseguir com tudo isso, é baixar a velocidade nas estradas, mas para baixo da mínima permitida. É um governo comunista, está sempre pensando como tirar dinheiro da população. Até já se cogitou em multar no valor do carro. Pelo que podemos ver, esse governo é contra a propriedade privada. É um governo comunista, socialista... Para concluir, concordo com o outro comentário: indústria de multa, sim. 6 opiniões avalie fechar
adelson alves (1) 01/02/2008 09h48 adelson alves (1) 01/02/2008 09h48	GOVERNADOR VALADARES / MG
Amigos de todo o brasil, acabo de ver umas das medidas mais absurdas deste governo, imaginem vcs quantas famílias ficarão sem emprego a partir deste desrespeito com o comércio varejista do país, as churrascarias, pizzarias e lanchonetes localizadas nas margens da BRs não vendem só pra quem está viajando, como as autoridades poderão provar que as bebidas existentes ali serão comercializadas para motoristas, e se estivermos viajando de ônibus e quisessemos tomar uma cervejinha, não tenho nem mais palavras, espero que isso se reverta, que eles arrumem uma equipe que pense as leis antes de promulgá-las, e pensem mais no povo. 3 opiniões avalie fechar
Silvia Azevedo (1) 01/02/2008 09h44 Silvia Azevedo (1) 01/02/2008 09h44	SAO JOSE DOS CAMPOS / SP
Acho útil a medida contra a venda de bebidas, porém é certo que não vai funcionar . Em Brasília já conseguiram liminar . Alguém acredita que alguma coisa neste pais dá certo? Espero que as pessoas que apóiam a venda de bebidas nas estradas não tenha nenhum parente ou conhecido atropelado ou tetraplégico vitima de um bêbado ou folião neste carnaval . Não beber, não dirigir em alta velocidade ( e não fumar ) onde é proibido é uma questão de respeito e amor ao seu próximo e não de cada um por si, faço o que eu quero ... É um cuidado que devemos ter como ser humano . Não é questão política. Infelizmente aqui tudo se transforma em carnaval .... 2 opiniões avalie fechar
David Trombelli (2) 01/02/2008 09h35 David Trombelli (2) 01/02/2008 09h35
VAMOS LIBERAR TUDO O nosso povo não precisa de leis por que a maior lei é a do mais esperto, não é ? Para que o Estado ? Para atrapalhar nosso direito de encher a cara e pegar o carro, carreta ? Por que limite de velocidade ? Para obrigar a me atrasar nos meus compromissos ? Para que a proibição ? É proibido proibir no Brazil... 3 opiniões avalie fechar
Ricardo Pereira de Oliveira (17) 01/02/2008 08h49 Ricardo Pereira de Oliveira (17) 01/02/2008 08h49
Eu classificaria a medida como paliativo. Em síntese, mais uma medida que não encara o problema de frente, admitindo sua gravidade e priorizando os custos decorrentes de um eventual encaminhamento de soluções. A reflexão sobre o Sistema Nacional de Transportes exige que se pense a questão não apenas no âmbito do transporte rodoviário. Será que já não era tempo de resgatar a malha de transporte ferroviário, investir na formação de controladores e gestores deste tipo de transporte, descongestionando as rodoias? Nosso país continua extremamente dependente do transporte rodoviário de pessoas e cargas. Não seria o momento de promover a ligação ferroviária dos grandes centros urbanos, investindo em maquinários modernos? Agindo desta forma não estaríamos privilegiando o transporte coletivo em detrimento do individual? Se a europa dos Alpes e de várias regiões acidentadas privilegia o transporte ferroviário por que o Brasil de "terra chã" não pode fazê-lo? Já no século XIX, durante o Império, seguindo o modelo norte-americano D. Pedro II incentivava a expansão da malha ferroviária. No início da República tanto no período dos militares quanto no dos civis a implementação do projeto monarquista encontrou eco. A isto se deve boa parte da conquista do oeste paulista e brasileiro. Por que será que o estado com a maior malha ferroviária foi o que mais se desenvolveu? É claro que acidentes de trens acontecem, porém não no porte daquilo que chamam tragédia brasileira: a morte nas estradas. sem opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (56)
Termos e condições