Publicidade
Publicidade
10/04/2005
-
09h07
FABIO SCHIVARTCHE
CONRADO CORSALETTE
da Folha de S.Paulo
José Serra (PSDB) é o prefeito de São Paulo com o pior início de governo desde Jânio Quadros, segundo avaliação dos paulistanos em pesquisa Datafolha realizada entre os dias 6 e 7 de abril. Perde de Marta Suplicy (PT), Paulo Maluf (PP), Luiza Erundina (PSB) e até de Celso Pitta (sem partido).
O desempenho do tucano, que hoje completa cem dias no cargo, é considerado ruim ou péssimo por 37% dos 1.624 entrevistados. Sua administração foi avaliada como regular por 35% e ótima ou boa por 20% dos paulistanos consultados. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
Só Jânio Quadros (1986-1988) tem avaliação semelhante à de Serra, com 36% de ruim ou péssimo. Os dados são comparáveis, segundo o Datafolha, mas deve-se levar em conta que, nesse caso, a pesquisa foi feita após 40 dias de gestão. No de Serra e no dos demais prefeitos, após três meses.
Derrotada por Serra em outubro de 2004 ao tentar se reeleger prefeita, a petista Marta Suplicy tinha uma avaliação mais positiva em seu início de governo. Um terço dos paulistanos ouvidos pelo Datafolha disse que ela fazia uma gestão ótima ou boa e somente 14% afirmaram que os primeiros três meses de sua administração foram ruins ou péssimos.
O início
Serra foi eleito com uma grande expectativa sobre o seu governo (64% achavam que sua administração seria ótima ou boa), embora tenha herdado uma situação financeira bastante difícil.
Mas em apenas três meses a popularidade de sua administração caiu. Nesse período ele aumentou a tarifa de ônibus, sofreu cortes de luz em mais de 80 prédios da prefeitura --até mesmo em um posto de saúde-- após discussão sobre dívidas não pagas à AES Eletropaulo e endureceu a negociação financeira com os perueiros, fato que gerou um confronto que transformou o pátio da prefeitura em um campo de batalha, opondo motoristas e policiais.
Hoje, 70% dos entrevistados acham que o prefeito fez pela cidade menos do que se esperava. A decepção é encontrada até mesmo entre os eleitores que dizem ter votado no tucano na última eleição --mais da metade deles compartilha essa opinião.
Provocados a dar uma nota de zero a dez para o tucano, os entrevistados chegam hoje a uma média de 4,5. Em 2001, deram uma média de 5,8 para a petista.
A fala mansa e cadenciada de Serra e seu jeito professoral de dar explicações conquistaram mais as mulheres do que os homens. As paulistanas deram nota 4,7 ao prefeito (de zero a dez) neste início de mandato. Já eles, 4,3.
Um outro detalhe chamou a atenção do diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino: a nota de Serra aumenta à medida que o avaliador tem maior escolaridade e renda. "Esse perfil é semelhante ao do eleitor que votou em José Serra na última eleição. Ele continua agradando mais os grupos mais abastados da sociedade paulistana", afirma Paulino.
Para o diretor do instituto, é preciso relativizar a comparação entre Serra e Marta. "A petista assumiu a prefeitura após um governo conturbado e mal avaliado, que foi o de Celso Pitta. Isso pode ter contribuído para elevar a avaliação inicial dela."
O futuro
Apesar de um início ruim, a pesquisa Datafolha aponta para um futuro promissor a José Serra. A maioria dos entrevistados ainda acredita que ele fará um governo melhor do que Pitta, Maluf e Erundina. A expectativa em relação ao tucano só é mais baixa na comparação com Marta: 39% avaliam que ele fará uma gestão pior do que a dela.
Leia mais
Marta diz que Serra precisa descer do palanque
Datafolha entrevistou 1.624 pessoas
Se eleição fosse hoje, Marta ganharia eleição de Serra
Imagem pessoal de Serra tem avaliação positiva
Especial
Leia o que já foi publicado sobre o prefeito José Serra
Leia o que já foi publicado sobre Marta Suplicy
Início da gestão Serra frustra 70% dos paulistanos, avalia Datafolha
Publicidade
CONRADO CORSALETTE
da Folha de S.Paulo
José Serra (PSDB) é o prefeito de São Paulo com o pior início de governo desde Jânio Quadros, segundo avaliação dos paulistanos em pesquisa Datafolha realizada entre os dias 6 e 7 de abril. Perde de Marta Suplicy (PT), Paulo Maluf (PP), Luiza Erundina (PSB) e até de Celso Pitta (sem partido).
O desempenho do tucano, que hoje completa cem dias no cargo, é considerado ruim ou péssimo por 37% dos 1.624 entrevistados. Sua administração foi avaliada como regular por 35% e ótima ou boa por 20% dos paulistanos consultados. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
Só Jânio Quadros (1986-1988) tem avaliação semelhante à de Serra, com 36% de ruim ou péssimo. Os dados são comparáveis, segundo o Datafolha, mas deve-se levar em conta que, nesse caso, a pesquisa foi feita após 40 dias de gestão. No de Serra e no dos demais prefeitos, após três meses.
Derrotada por Serra em outubro de 2004 ao tentar se reeleger prefeita, a petista Marta Suplicy tinha uma avaliação mais positiva em seu início de governo. Um terço dos paulistanos ouvidos pelo Datafolha disse que ela fazia uma gestão ótima ou boa e somente 14% afirmaram que os primeiros três meses de sua administração foram ruins ou péssimos.
O início
Serra foi eleito com uma grande expectativa sobre o seu governo (64% achavam que sua administração seria ótima ou boa), embora tenha herdado uma situação financeira bastante difícil.
Mas em apenas três meses a popularidade de sua administração caiu. Nesse período ele aumentou a tarifa de ônibus, sofreu cortes de luz em mais de 80 prédios da prefeitura --até mesmo em um posto de saúde-- após discussão sobre dívidas não pagas à AES Eletropaulo e endureceu a negociação financeira com os perueiros, fato que gerou um confronto que transformou o pátio da prefeitura em um campo de batalha, opondo motoristas e policiais.
Hoje, 70% dos entrevistados acham que o prefeito fez pela cidade menos do que se esperava. A decepção é encontrada até mesmo entre os eleitores que dizem ter votado no tucano na última eleição --mais da metade deles compartilha essa opinião.
Provocados a dar uma nota de zero a dez para o tucano, os entrevistados chegam hoje a uma média de 4,5. Em 2001, deram uma média de 5,8 para a petista.
A fala mansa e cadenciada de Serra e seu jeito professoral de dar explicações conquistaram mais as mulheres do que os homens. As paulistanas deram nota 4,7 ao prefeito (de zero a dez) neste início de mandato. Já eles, 4,3.
Um outro detalhe chamou a atenção do diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino: a nota de Serra aumenta à medida que o avaliador tem maior escolaridade e renda. "Esse perfil é semelhante ao do eleitor que votou em José Serra na última eleição. Ele continua agradando mais os grupos mais abastados da sociedade paulistana", afirma Paulino.
Para o diretor do instituto, é preciso relativizar a comparação entre Serra e Marta. "A petista assumiu a prefeitura após um governo conturbado e mal avaliado, que foi o de Celso Pitta. Isso pode ter contribuído para elevar a avaliação inicial dela."
O futuro
Apesar de um início ruim, a pesquisa Datafolha aponta para um futuro promissor a José Serra. A maioria dos entrevistados ainda acredita que ele fará um governo melhor do que Pitta, Maluf e Erundina. A expectativa em relação ao tucano só é mais baixa na comparação com Marta: 39% avaliam que ele fará uma gestão pior do que a dela.
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice