Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
12/04/2005 - 09h44

Início de Serra não teve marca, diz Datafolha

Publicidade

FABIO SCHIVARTCHE
da Folha de S.Paulo

Três em cada quatro paulistanos entrevistados na semana passada pelo instituto Datafolha dizem não reconhecer a área de melhor desempenho da administração do prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), que completou cem dias de governo no domingo.

Dos 1.624 entrevistados, 38% dizem que o tucano não teve um setor que se destacou na avaliação positiva. E 37% não souberam responder em qual área o seu desempenho foi melhor.

Pesquisa do Datafolha publicada no domingo apontou Serra como o prefeito com o pior início de governo desde Jânio Quadros (1985-1988). O tucano teve um desempenho ruim ou péssimo para 37% dos entrevistados. E 70% dos paulistanos ouvidos pelo instituto disseram estar frustrados com o início de governo.

Quando o Datafolha quis comparar a atual gestão com a da ex-prefeita Marta Suplicy (PT), a maioria disse que está tudo igual. Foi essa a opinião majoritária na área de lazer e cultura (62%), saúde (64%), educação (65%), trânsito (68%), habitação (76%) e iluminação de vias públicas (76%).

"Falta uma marca ao governo Serra", diz Mauro Paulino, diretor-geral do Datafolha. "Depois de uma campanha eleitoral com muitas promessas, o cidadão paulistano cobra respostas para seus problemas imediatos. Se não vê soluções de curto prazo, sente-se frustrado", afirma.

Marta teve um índice de reconhecimento positivo melhor do que o tucano. Após três meses no cargo, foi bem avaliada em limpeza e educação e só 28% dos entrevistados diziam não haver um setor de destaque na gestão petista, contra 38% no caso de Serra, que foi considerado bom em saúde e transporte coletivo. Já o índice dos que não souberam responder em qual área o desempenho dela foi melhor do que o de seu antecessor (Celso Pitta) é semelhante ao de Serra: 36%.

Para José Aníbal, líder do prefeito na Câmara Municipal, a falta de uma marca pode ser explicada pela verba gasta em comunicação --que inclui despesas com publicidade. Em três meses de governo, Serra gastou R$ 177,4 mil. Já Marta, R$ 1,8 milhão no mesmo período. "Gastamos mais na área social", defende Aníbal.
José Américo Dias, que foi secretário de Comunicação de Marta, diz que o PSDB superestima o poder da comunicação. "Marta gastou mais em divulgação porque tinha projetos importantes."

Apesar de a maioria dos entrevistados dizer que os serviços essenciais da cidade continuam iguais, a petista leva a melhor numa comparação direta com Serra. Em saúde, 21% dos entrevistados acham que o setor piorou --10% deles disseram que melhorou. Em educação, 20% acham que piorou --9%, que melhorou. A situação do trânsito piorou para 23% e melhorou para 6%. A conservação do asfalto piorou para 23% e melhorou para 9%.

Dos nove itens avaliados, Serra só leva vantagem na coleta de lixo domiciliar: 13% dizem que melhorou, e 10%, que piorou.

Pesquisa

A pesquisa Datafolha sobre os cem dias do governo José Serra (PSDB) em São Paulo foi realizada nos dias 6 e 7 deste mês por meio de entrevistas pessoais com 1.624 habitantes da cidade com mais de 16 anos de idade.

Trata-se de um levantamento por amostragem estratificada por sexo e idade com sorteio aleatório dos entrevistados.

A pesquisa tem margem de erro máxima de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

O nível de confiança é de 95% --isto é, se fossem realizados cem levantamentos com a mesma metodologia, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro.

Leia mais
  • Bilhete único é herança positiva
  • Nota sobe em bairros mais ricos
  • Para Alckmin, avaliação ainda é prematura

    Especial
  • Leia o que já foi publicado sobre o prefeito José Serra
  • Leia o que já foi publicado sobre Marta Suplicy
  •  

    Publicidade

    Publicidade

    Publicidade


    Voltar ao topo da página