Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
30/09/2000 - 01h07

Pitta deixa situação financeira pior do que Maluf

Publicidade

FABIANE LEITE
da Folha Online

Avaliação fornecida pela secretaria das Finanças da Prefeitura de São Paulo mostra que a situação financeira deixada pelo prefeito Celso Pitta (PTN) é pior do que a deixada pelo seu antecessor e padrinho, Paulo Maluf (PPB), candidato a prefeito nas eleições deste ano.

Segundo o secretário das Finanças, Deniz Ferreira Ribeiro, Pitta precisaria de 2 anos e seis meses para pagar todos os seus débitos, de cerca de R$ 18 bilhões, se não gastasse mais nada.

Já Maluf, segundo Ribeiro, deixou a prefeitura em 1996 com o seguinte "índice": ele precisaria de 1 ano e quatro meses para saldar suas dívidas se não gastasse mais nada.

O secretário divulgou os índices ao comentar que a também candidata Luiza Erundina (PSB) saiu em situação pior do que Pitta, em 1992, precisando de 2 anos e oito meses para zerar seu passivo.

Ao mostrar que Pitta se saiu pior que Maluf, Ribeiro explicou rapidamente que o atual prefeito enfrentou uma terrível taxa de juros durante seu governo.

"Houve piora em razão de ele ter tido maior acréscimo de juros", afirmou irritado o secretário ao perceber que fornecera um dado contrário a Pitta. "Foi o maior acréscimo da história", disse depois de divulgar o orçamento da prefeitura para 2001.

Ribeiro também afirmou que Pitta "interrompeu o processo de sangria" dos cofres municipais ao conseguir refinanciar com o governo federal dívida de R$ 12,5 bilhões, com taxa de juros de 6% ao ano. "Antes as taxas era de quase 64% ao ano", afirmou.

Leia mais notícias de cotidiano na Folha Online
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página