Publicidade
Publicidade
23/11/2005
-
10h26
ANDRÉA MICHAEL
da Folha de S.Paulo, em Brasília
SERGIO TORRES
da Folha de S.Paulo, no Rio
Inconformada com a atuação dos procuradores da República Gino Augusto Liccione e Marylucy Santiago Barros no caso dos R$ 2 milhões furtados da sede da Polícia Federal no Rio, a juíza da 8ª Vara Federal, Valéria Caldi Magalhães, determinou à Corregedoria Geral do Ministério Público Federal que passe a investigá-los.
Liccione e Santiago requisitaram à Justiça a libertação de dois acusados pelo crime, o agente da PF Marcos Paulo da Silva Rocha e o informante policial Ubirajara Saldanha Maia.
Ambos confessaram o envolvimento no furto do dinheiro que havia sido recolhido pela PF em uma operação contra o tráfico internacional de cocaína.
A juíza não os libertou e ainda pediu ao procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, que afastasse os procuradores da investigação.
A alegação da juíza foi a de que eles estariam querendo "tumultuar a situação destes autos", o que, "certamente, inviabilizará o oferecimento de uma denúncia".
Em ofício enviado em outubro à Procuradoria Geral da República, a juíza pediu providências para o que classificou como "manifesta recusa" do Ministério Público Federal em denunciar os acusados de furtar o dinheiro da superintendência da PF, em setembro.
No ofício, a juíza diz que, em vez de denunciarem Rocha e Maia pelo crime de peculato (praticado por funcionários públicos), os procuradores têm requerido à PF diligências "absolutamente prescindíveis" com o objetivo de produzir "provas que não dizem respeito aos fatos em apuração".
Sem a denúncia, os réus já pediram a libertação à Justiça. O TRF (Tribunal Regional Federal) ainda não marcou a data para a apreciação dos pedidos.
Pela Procuradoria Geral, se manifestou sobre o caso o subprocurador-geral Francisco Dias. Ele entendeu que o pedido da juíza não tinha fundamento e manteve Liccione e Santiago na investigação do caso. Como em seu despacho Dias escreveu que o afastamento dos procuradores só seria possível "como medida punitiva", a juíza determinou a abertura de investigação por parte da Corregedoria. Ela quer que os procedimentos adotados por Liccione e Santiago sejam alvos de apuração por parte dos corregedores.
Na decisão, a juíza reitera haver "elementos suficientes para o oferecimento imediato de denúncia" contra "pessoas que confessaram serem autoras do delito e, por essas e outras razões, se encontram presas preventivamente".
Para a juíza, as diligências solicitadas pelos procuradores não têm como foco específico o sumiço do dinheiro e poderiam ter sido solicitadas em inquérito complementar. A juíza, na decisão de enviar o caso à Corregedoria, cita o texto do subprocurador-geral, que, embora tenha recusado o pedido de substituição, diz que há "elementos mais do que suficientes para "a apresentação de denúncia".
Outro lado
O procurador da República Gino Augusto Liccione disse à Folha que ele e a colega Marylucy Santiago Barros não estão preocupados com a decisão da juíza Valéria Caldi Magalhães de determinar uma investigação contra eles por parte da Corregedoria Geral do Ministério Público Federal.
"O que estamos fazendo está respaldado no Código de Processo Penal", afirmou ele, em entrevista por telefone.
De acordo com o procurador, "os autos não estão maduros para oferecer a denúncia" contra os acusados pelo furto do dinheiro na sede carioca da PF (Polícia Federal). Para Liccione, a juíza "está chateada" e "tomando a coisa pelo lado pessoal, entre nós e ela".
Precipitação
"Ela resolveu decretar a prisão preventiva dos investigados. Quando ela decreta, praticamente obriga o Ministério Público a denunciar em cinco dias. Por uma precipitação no oferecimento da denúncia, o trabalho da defesa será facilitado mais adiante", afirmou ele.
Sobre o pedido de libertação dos réus, o procurador disse que a prisão atrapalha o desenrolar das investigações. "Vamos oferecer a denúncia depois que estiverem completamente evidenciados os fatos para levar a uma condenação."
Segundo a assessoria de imprensa do Ministério Público Federal no Rio, a procuradora Marylucy Santiago de Barros não falaria sobre o caso. (ST)
Especial
Leia o que já foi publicado sobre furtos
Leia a cobertura completa sobre o crime na PF
Juíza vê ação suspeita de procuradores
Publicidade
da Folha de S.Paulo, em Brasília
SERGIO TORRES
da Folha de S.Paulo, no Rio
Inconformada com a atuação dos procuradores da República Gino Augusto Liccione e Marylucy Santiago Barros no caso dos R$ 2 milhões furtados da sede da Polícia Federal no Rio, a juíza da 8ª Vara Federal, Valéria Caldi Magalhães, determinou à Corregedoria Geral do Ministério Público Federal que passe a investigá-los.
Liccione e Santiago requisitaram à Justiça a libertação de dois acusados pelo crime, o agente da PF Marcos Paulo da Silva Rocha e o informante policial Ubirajara Saldanha Maia.
Ambos confessaram o envolvimento no furto do dinheiro que havia sido recolhido pela PF em uma operação contra o tráfico internacional de cocaína.
A juíza não os libertou e ainda pediu ao procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, que afastasse os procuradores da investigação.
A alegação da juíza foi a de que eles estariam querendo "tumultuar a situação destes autos", o que, "certamente, inviabilizará o oferecimento de uma denúncia".
Em ofício enviado em outubro à Procuradoria Geral da República, a juíza pediu providências para o que classificou como "manifesta recusa" do Ministério Público Federal em denunciar os acusados de furtar o dinheiro da superintendência da PF, em setembro.
No ofício, a juíza diz que, em vez de denunciarem Rocha e Maia pelo crime de peculato (praticado por funcionários públicos), os procuradores têm requerido à PF diligências "absolutamente prescindíveis" com o objetivo de produzir "provas que não dizem respeito aos fatos em apuração".
Sem a denúncia, os réus já pediram a libertação à Justiça. O TRF (Tribunal Regional Federal) ainda não marcou a data para a apreciação dos pedidos.
Pela Procuradoria Geral, se manifestou sobre o caso o subprocurador-geral Francisco Dias. Ele entendeu que o pedido da juíza não tinha fundamento e manteve Liccione e Santiago na investigação do caso. Como em seu despacho Dias escreveu que o afastamento dos procuradores só seria possível "como medida punitiva", a juíza determinou a abertura de investigação por parte da Corregedoria. Ela quer que os procedimentos adotados por Liccione e Santiago sejam alvos de apuração por parte dos corregedores.
Na decisão, a juíza reitera haver "elementos suficientes para o oferecimento imediato de denúncia" contra "pessoas que confessaram serem autoras do delito e, por essas e outras razões, se encontram presas preventivamente".
Para a juíza, as diligências solicitadas pelos procuradores não têm como foco específico o sumiço do dinheiro e poderiam ter sido solicitadas em inquérito complementar. A juíza, na decisão de enviar o caso à Corregedoria, cita o texto do subprocurador-geral, que, embora tenha recusado o pedido de substituição, diz que há "elementos mais do que suficientes para "a apresentação de denúncia".
Outro lado
O procurador da República Gino Augusto Liccione disse à Folha que ele e a colega Marylucy Santiago Barros não estão preocupados com a decisão da juíza Valéria Caldi Magalhães de determinar uma investigação contra eles por parte da Corregedoria Geral do Ministério Público Federal.
"O que estamos fazendo está respaldado no Código de Processo Penal", afirmou ele, em entrevista por telefone.
De acordo com o procurador, "os autos não estão maduros para oferecer a denúncia" contra os acusados pelo furto do dinheiro na sede carioca da PF (Polícia Federal). Para Liccione, a juíza "está chateada" e "tomando a coisa pelo lado pessoal, entre nós e ela".
Precipitação
"Ela resolveu decretar a prisão preventiva dos investigados. Quando ela decreta, praticamente obriga o Ministério Público a denunciar em cinco dias. Por uma precipitação no oferecimento da denúncia, o trabalho da defesa será facilitado mais adiante", afirmou ele.
Sobre o pedido de libertação dos réus, o procurador disse que a prisão atrapalha o desenrolar das investigações. "Vamos oferecer a denúncia depois que estiverem completamente evidenciados os fatos para levar a uma condenação."
Segundo a assessoria de imprensa do Ministério Público Federal no Rio, a procuradora Marylucy Santiago de Barros não falaria sobre o caso. (ST)
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice