Publicidade
21/06/2001
-
03h53
A defesa do coronel Ubiratan Guimarães quer provar, ao longo do julgamento, que as mortes dos presos na Casa de Detenção são resultado de um confronto e que os exageros, se cometidos, devem ser tratados isoladamente, buscando-se os culpados.
"Deixar-se matar é obrigação do soldado. Legítima defesa só existe para bandido", disse ontem seu advogado, Vicente Cascione, resumindo a linha que defenderá.
Nas imagens que selecionou para serem mostradas ao júri popular, ontem, o advogado explorou a violência de rebeliões, como a que foi vista no Complexo Imigrantes da Febem, em 98, que terminou com quatro adolescentes mortos. Um deles teve a cabeça cortada e atirada contra os policiais.
"Eles, lá dentro, cortam as cabeças e as jogam do lado de fora", afirmou ao final da apresentação das fitas. "Quis mostrar que há um contraste entre os criminosos que estão nas ruas e os presos que aparecem com os machucados nas imagens da TV".
Hoje, na leitura de partes do processo e de documentos, a defesa irá mostrar aos jurados textos de um relatório do Ministério Público que pede a absolvição do militar e do voto vencido de um desembargador do Tribunal de Justiça, favorável a ele.
O documento da Procuradoria Geral, em segunda instância, é criticado pelos promotores do caso, pois o autor, procurador de Justiça, é um ex-oficial da PM.
Cascione também separou trechos dos laudos feitos pelo Instituto de Criminalística e pela Unicamp (Universidade Estadual de Campinas). São as provas técnicas, segundo ele, de que os presos estavam armados e que reagiram.
De acordo com perícia feita na época, os detentos tinham 13 armas de fogo e pelo menos 500 "armas brancas".
(AS)
Leia especial sobre o massacre do Carandiru
Para defesa, mortes são resultado de confronto
Publicidade
da Folha de S.PauloA defesa do coronel Ubiratan Guimarães quer provar, ao longo do julgamento, que as mortes dos presos na Casa de Detenção são resultado de um confronto e que os exageros, se cometidos, devem ser tratados isoladamente, buscando-se os culpados.
"Deixar-se matar é obrigação do soldado. Legítima defesa só existe para bandido", disse ontem seu advogado, Vicente Cascione, resumindo a linha que defenderá.
Nas imagens que selecionou para serem mostradas ao júri popular, ontem, o advogado explorou a violência de rebeliões, como a que foi vista no Complexo Imigrantes da Febem, em 98, que terminou com quatro adolescentes mortos. Um deles teve a cabeça cortada e atirada contra os policiais.
"Eles, lá dentro, cortam as cabeças e as jogam do lado de fora", afirmou ao final da apresentação das fitas. "Quis mostrar que há um contraste entre os criminosos que estão nas ruas e os presos que aparecem com os machucados nas imagens da TV".
Hoje, na leitura de partes do processo e de documentos, a defesa irá mostrar aos jurados textos de um relatório do Ministério Público que pede a absolvição do militar e do voto vencido de um desembargador do Tribunal de Justiça, favorável a ele.
O documento da Procuradoria Geral, em segunda instância, é criticado pelos promotores do caso, pois o autor, procurador de Justiça, é um ex-oficial da PM.
Cascione também separou trechos dos laudos feitos pelo Instituto de Criminalística e pela Unicamp (Universidade Estadual de Campinas). São as provas técnicas, segundo ele, de que os presos estavam armados e que reagiram.
De acordo com perícia feita na época, os detentos tinham 13 armas de fogo e pelo menos 500 "armas brancas".
(AS)
Leia especial sobre o massacre do Carandiru
