Publicidade
29/06/2001
-
10h38
da Folha Online
O julgamento do coronel Ubiratan Guimarães, programado para começar às 9h, teve um atraso em razão da transcrição de mil páginas requeridas pela promotoria e defesa das testemunhas.
O advogado de defesa Vicente Cascione considera que o julgamento do coronel é inconstitucional porque o réu é acusado de crimes onde não há prova material de sua responsabilidade. "Ubiratan Guimarães está disposto a ser julgado apesar desta ilegalidade", disse.
Para o advogado, não houve um massacre no Carandiru, mas uma batalha dos presos rebelados contra a polícia "onde a PM se saiu melhor".
Leia mais sobre o massacre do Carandiru.
Julgamento de coronel Ubiratan sofre atraso
Publicidade
GUTO GONÇALVESda Folha Online
O julgamento do coronel Ubiratan Guimarães, programado para começar às 9h, teve um atraso em razão da transcrição de mil páginas requeridas pela promotoria e defesa das testemunhas.
O advogado de defesa Vicente Cascione considera que o julgamento do coronel é inconstitucional porque o réu é acusado de crimes onde não há prova material de sua responsabilidade. "Ubiratan Guimarães está disposto a ser julgado apesar desta ilegalidade", disse.
Para o advogado, não houve um massacre no Carandiru, mas uma batalha dos presos rebelados contra a polícia "onde a PM se saiu melhor".
Leia mais sobre o massacre do Carandiru.
