Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
31/10/2007 - 09h27

Chinaglia assina ato para nomear dois novos diretores da Anac

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O presidente interino da República, Arlindo Chinaglia (PT-SP), assinou na terça-feira (30) um ato nomeando dois novos diretores da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil): Marcelo Guaranys e Alexandre Gomes de Barros. Guaranys ocupará o lugar da advogada Denise Abreu, enquanto Barros ficará na vaga deixada por Leur Lomanto.

Em pouco mais de 24 horas na interinidade, o petista assinou 15 atos diferentes desde nomeações a desapropriações de terras.

Nesta quarta-feira, a expectativa é que o presidente da Anac, Milton Zuanazzi, anuncie seu pedido de demissão do cargo, conforme antecipou a colunista da Folha Eliane Cantanhêde. Mas os assessores de Chinaglia evitaram comentar sobre a possibilidade.

Na sua interinidade, o petista assinou ainda autorizações, consideradas de rotina, para que aeronaves militares dos Estados Unidos, Canadá, Espanha e Paraguai possam fazer sobrevôos em território brasileiro. Não discriminou áreas.

Atos

No total, Chinaglia assinou 15 atos diferentes. Em um deles, o petista assinou a desapropriação de terras em Minas Gerais, Goiás, Piauí e Bahia, envolvendo 156 famílias. Também autorizou a liberação de recursos para a constituição de TV Pública.

O presidente interino assinou ainda a nomeação de quatro integrantes para a TV Pública, entre eles o ministro Franklin Martins (Comunicação Social), além de assessores da Presidência da República e dos ministérios do Planejamento e das Comunicações.

Acompanhe as notícias da Folha Online em seu celular: digite wap.folha.com.br.

Comentários dos leitores
Valdir Antonelli (5) 11/07/2008 21h21
Valdir Antonelli (5) 11/07/2008 21h21
SAO PAULO / SP
Pelo jeito a empresa nunca mais vai poder montar stands, parquinhos ou fazer divulgação né? Me sensibilizo com as famílias que perderam alguém no voo, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra. Juro que quando li a manchete pensei que a TAM tivesse montado algo no local do acidente, mas depois que vi que era em um shopping achei absurdo os comentários e o tom da reportagem. 4 opiniões
avalie fechar
Marina Boschini (1) 11/07/2008 20h06
Marina Boschini (1) 11/07/2008 20h06
CAMPINAS / SP
Eu compreendo o sentimento dos familiares, mas devo discordar. Faz 3 anos que minha mãe faleceu, todos os dias sinto sua falta, mas em épocas como o dia das mães é ainda pior; deveria eu ficar indignada com todas as propagandas veiculadas perto da data? Não seria uma insensibilidade das empresas com todas as pessoas que perderam suas mães? Sinto muito, mas uma coisa não leva a outra. Por acaso, as famílias só se lembram de seus parentes em Julho? Faz parecer que se um parente das vítimas passasse perto desse parquinho em Outubro ele não se incomodaria. Lutem sim pelos seus direitos, mas com argumentos válidos. 9 opiniões
avalie fechar
Claudio Koseki (1) 11/07/2008 18h28
Claudio Koseki (1) 11/07/2008 18h28
OSASCO / SP
Me desculpe, não li todos os comentários, mas, realmente, o que uma coisa tem a ver com a outra?
Agora, por causa do acidente a TAM deve fechar as portas, colocar todos os colaboradores na rua, cair no ostracismo, não mais patrocinar eventos, enfim.
Estamos há menos de uma semana para que o acidente complete 1 ano, creio que haja uma certa, vamos dizer, apimentada na reportagem. É pertinente uma matéria deste tipo às vésperas deste acidente que chocou o Brasil.
Agora, leram a reportagem, sobre a "lajona" em CGH para o pátio VIP? http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u421333.shtml . Olha, de forma alguma provocando os familiares das vítimas do JJ3054, mas com todo o respeito, cadê a mesma energia para atacarem mais esta brilhante atuação do ministro Nelson Jobim?
Aliás, apenas por informação as mesmas pistas que os jatos do GTE (Grupo de Transporte Especial do qual o A319 presidencial faz parte) usam são as mesmas pistas das demais aeronaves e inclusive, se o Sr. Presidente está abordo de uma aeronave, o aeroporto tem suas operações comerciais suspensas temporariamente para que esta aeronave pouse ou decole.
Esta medida sim é uma provocação, não o Parquinho da TAM no Shopping.
17 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (340)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página