Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
26/05/2008 - 22h19

STJ julga nesta terça-feira pedido de liberdade de casal Nardoni

Publicidade

da Folha Online

O ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Napoleão Nunes Maia Filho leva a julgamento, nesta terça-feira (27), o habeas corpus apresentado pela defesa do casal Alexandre Nardoni, 29, e Anna Carolina Jatobá, 24, pedindo a liberdade de ambos e a anulação da denúncia recebida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

O casal foi acusado pela morte da menina Isabella Nardoni, 5, filha de Alexandre, ocorrida na noite do dia 29 de março.

O pedido chegou ao STJ no dia 16 de maio. No mesmo dia, o relator indeferiu a liminar para o pedido de liberdade. Para ele, a decisão do desembargador Caio Canguçu de Almeida, da Justiça paulista, foi correta e que não pode ser considerada teratológica, "ou seja, das que afrontam o senso jurídico comum, agridem o sentimento social de justiça, dissentem de posições jurídicas consolidadas na jurisprudência dos tribunais e na doutrina jurídica", segundo o despacho do relator.

Além disso, o ministro afirmou na decisão que não tirará do colegiado --Quinta Turma-- a apreciação de "outros aspectos que aos seus membros possam parecer juridicamente estratégicos". Por isso, não extinguiu o habeas corpus, conforme determina a jurisprudência do STF (Supremo Tribunal Federal).

Parecer

Na semana passada, chegou ao STJ o parecer do Ministério Público Federal em resposta à determinação do relator. A Procuradoria recomenda que seja rejeitado o pedido de habeas corpus apresentado pela defesa do casal.

Para o subprocurador Eugênio Aragão, o decreto de prisão preventiva está devidamente fundamentado na garantia da ordem pública, devido à gravidade do crime e da periculosidade dos autores, o que foi evidenciado, a seu ver, pelo "brutal e cruel" modo de ação. A afirmativa refutou a alegação da defesa de que falta fundamento ao decreto de prisão.

Defesa

Em 107 páginas de petição inicial e seis volumes, a defesa busca obter a liberdade do casal argumentando não haver justa causa para a prisão preventiva por não terem sido observados os requisitos previstos em lei que autorizam a prisão.

A defesa também pede a nulidade do recebimento da denúncia sob a alegação de que teria havido juízo de mérito com antecipação de julgamento. Afirma ter havido excessivo juízo de valor, abuso de opiniões e julgamentos inadequados no relatório da Polícia Civil, a peça que fundamenta o inquérito.

De acordo com a defesa, o casal nunca obstruiu a produção de provas, não coagiu testemunhas, não impediu ou dificultou a realização de qualquer prova, nem fugiu. Sendo que várias provas foram colhidas enquanto Alexandre e Anna Carolina estavam em liberdade. Além disso, afirmam que ambos são primários, sem antecedentes criminais e com residência fixa, tendo comparecido ao juízo para depor. A prisão preventiva, alegam os advogados, somente poderia ter sido decretada para resguardar a investigação do caso.

Alexandre está preso na penitenciária 2 de Tremembé (138 km de São Paulo), para onde foi transferido do Centro de Detenção Provisória 2, em Guarulhos (Grande SP). Anna Carolina está presa na Penitenciária Feminina também de Tremembé.

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página