Médicos evitam falar em aborto e defendem "antecipação de parto"
LORENNA RODRIGUES
da Folha Online, em Brasília
Entidades médicas defenderam nesta quinta-feira "antecipação do parto" de fetos com anencefalia durante a segunda audiência pública feita pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Durante toda a audiência, os médicos evitaram usar o termo aborto que, segundo eles, só ocorreria se o feto tivesse vida.O vice-presidente do Conselho Federal de Medicina, Roberto D'ávila, disse que o órgão é favorável à antecipação do parto nesses casos.
Segundo D'Ávila, como a legislação proíbe o aborto, o conselho determina que os médicos orientem suas pacientes a procurar a Justiça. "Entendemos que essas pacientes estão submetidas a riscos. Somos obrigados a mandar os médicos orientarem suas pacientes a buscarem o judiciário. Dessa forma, está havendo uma judicialização da medicina", disse.
O médico Jorge Andalaft Neto, representante da Febrasgo (Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia) apresentou estudos que mostram que 7% das gestantes de fetos anencéfalos sofrem deslocamento de placenta e 4% passam por uma histerectomia (retirada do útero). Ele apresentou ainda dados de pesquisa feita com 4.320 ginecologistas que mostra que 83,5% consideram que a gravidez traz riscos físicos e mentais para a mulher e deve ser evitada.
Marcela
O representante da Sociedade Brasileira de Medicina Fetal, Heverton Pettersen, mostrou ultra-sonografias e exames de Marcela de Jesus --menina diagnosticada com anencefalia que sobreviveu 1 ano e 8 meses-- e disse que não se trata de uma criança com anencefalia, principalmente por apresentar cerebelo. Ele citou ainda que, para a medicina, dois aspectos indicam a morte: a parada cardíaca e a morte encefálica e disse que um feto anencéfalo é um "natimorto neurológico".
"Permanecer no luto durante seis meses seria uma tortura psicológica que não podemos aceitar diante da tecnologia que hoje possuímos", completou.
Ministro
Durante a audiência, o ministro Carlos Alberto Direito questionou a fidelidade dos exames que indicam a anencefalia.
"Em medicina não há certeza nem diagnósticos absolutos. Particularmente quando se trata de diagnósticos por imagem. Na vida, a única certeza são os valores éticos e morais", afirmou. Ligado à Igreja Católica, Direito deve votar contra o aborto de anencéfalos.
Leia mais
- Supremo ouve comunidade médico-científica sobre anencefalia nesta quinta
- Ministro do STF sugere julgamento técnico sobre aborto de anencéfalos
- Mãe diz que anencéfala foi "presente divino"; médicos acusam erro de diagnóstico
- Igreja Católica rechaça aborto de anencéfalos; Universal defende decisão da mãe
- STF promove audiência para discutir antecipação de parto de feto anencéfalo
- Igreja Católica tem postura "radical" contra aborto de anecéfalo, diz CNBB
Livraria da Folha
- Livros orientam futuras mamães a ter uma GRAVIDEZ SEGURA
- Livro detalha concepção e gravidez depois dos 35 anos
Especial


avalie fechar
Inquestionável, o quão desumano e degradante é submeter uma gestante de feto anencéfalo a nove meses de angústia, de uma gestação que não irá prosperar. São inúmeros os dispositivos constitucionais que dão suporte à argumentação que possibilita a legalização do aborto do feto anencéfalo. Por fim, traço um paralelo entre o inciso II, do artigo 128, do Código Penal (que prevê a possibilidade do aborto resultante de estupro) e a pretendida legalização do aborto de feto anencéfalo. Entendo, que quem pode o mais, pode o menos, ou seja, se o legislador possibilita que a gestação saudável, de feto saudável, possa ser interrompida em função de ser decorrente do crime de estupro, qual é a lógica em se proibir que a gestação de alto risco, de feto que viverá muito pouco ou quase nada, não seja interrompida? É certo que a vítima de estupro fica psicologicamente abalada, que o fruto daquela gravidez não é desejado e pode lhe desestabilizar emocional e psicologicamente, entre outros motivos levados em conta pelo legislador ao prever (acertadamente) essa possibilidade...conti
avalie fechar
Temos, de um lado a proteção à vida e do outro a dignidade da pessoa humana, ambos garantidos constitucionalmente. Mas, que vida visamos proteger numa situação de anencefalia constatada? Não podemos falar em vida do feto anencéfalo que, como sustentado por inúmeros médicos, ao nascerem necessitam imediatamente do suporte de aparelhos para terem suas funções vitais mantidas, ou seja, sem os aparelhos, não têm vida. São chamados pelos especialistas de "natimortos neurológicos". Ainda nesse diapasão, temos a vida da mãe, que fica vulnerável durante uma gestação de altíssimo risco. E quanto à dignidade da mãe? É possível pensar em tamanha "tortura" como condição de vida digna? Qual o impacto psicológico que tal situação pode desencadear? A Constituição assegura a todos, o direito à liberdade...continua
avalie fechar