Publicidade

Cotidiano
11/11/2009 - 14h10

Torres intactas indicam que apagão ocorreu por falha técnica, diz especialista

Publicidade

CIRILO JUNIOR
da Folha Online, no Rio

A causa do apagão ocorrido entre a noite de ontem e a madrugada desta quarta-feira provavelmente foi técnica e não deverá ser identificada rapidamente, aponta o diretor executivo da Abrate (Associação Brasileiras das Grandes Empresas de Transmissão de Energia Elétrica), César de Barros.

Veja fotos do apagão que atingiu grande parte do país
Blecaute prejudica abastecimento de água no Espírito Santo
Blecaute afetou 18 Estados do Brasil, mostra relatório
Furnas nega que torres de transmissão tenham sofrido danos materiais
PM registra o dobro de ligações para 190 durante apagão

Para ele, o fato de as torres de transmissão estarem intactas indica que houve alguma falha no equipamento de interligação entre a usina de Itaipu e o SIN (Sistema Interligado Nacional), que não foi influenciada por questões climáticas.

"Se houvesse dano material na linha, seria mais simples entender as causas. Mas do jeito que se apresenta, tem que ser feita uma análise completa. Isso é demorado, leva de dois dias a até um mês", afirmou à Folha Online.

Barros compara a investigação, nesse caso, à busca pelas causas de uma queda de avião. Ele explicou que é preciso analisar a caixa-preta. Em relação às linhas, frisou, são várias caixas-pretas.

Sobre a confiabilidade do sistema, Barros diz não ter dúvidas de que, apesar de "algumas mazelas", a opção pela interligação é segura. Ele lembra que apagões como o de ontem fatalmente ocorrerão mais vezes, em qualquer momento, já que o sistema está sujeito a falhas.

A construção de sistemas paralelos, que seriam ligados em casos de falhas, seria desnecessária e encareceria as contas de luz dos brasileiros, avalia o representante das empresas transmissoras.

"O preço a se pagar seria muito alto para um benefício pequeno", comentou.

Barros destaca que ter o sistema interligado é a melhor opção. A construção de sistemas isolados tornaria custos mais caros, e reduziria a flexibilidade em casos de problemas de abastecimento, como geralmente ocorre em secas na região Sul, quando se transfere maior volume de energia para aquela área do país.

"O melhor a se fazer é reforçar as linhas, como Furnas fez recentemente naquela região. E o fato de elas não terem sido afetadas pelas chuvas comprova isso", completou.

Arte/Folha Online
Comentários dos leitores
alexandre bakunin (211) 10/12/2009 12h03
alexandre bakunin (211) 10/12/2009 12h03
Ontem, 9dez09, ~23 horas, a luz deu umas piscadas aqui. Vocês também notaram alguma coisa? sem opinião
avalie fechar
luciano castro (1) 07/12/2009 15h36
luciano castro (1) 07/12/2009 15h36
na minha opinião o apagão que houve foi uma jogada do governo lula para amenizar as criticas pelos apagões na venezuela e assim limpar a barra de Hugo chavez sem opinião
avalie fechar
Francisco Oliveira (431) 07/12/2009 13h53
Francisco Oliveira (431) 07/12/2009 13h53
Eles não conseguem depois de tanto tempo explicar o que houve, e nós temos que ficar tranquilos. Ao menos nos tempos de racionamento, por falta de água de FHC sabíamos o que acontecia, este governo manipula os dados e a verdade. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (504)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca