Publicidade

Cotidiano
16/11/2009 - 07h30

Conselho vai investigar falha de engenheiros na obra do Rodoanel

Publicidade

OCIMARA BALMANT
EVANDRO SPINELLI
da Folha de S. Paulo

O Crea-SP (Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de São Paulo) vai ouvir os engenheiros envolvidos na execução e fiscalização da obra do Rodoanel que sofreu um acidente na sexta-feira deixando três pessoas feridas na rodovia Régis Bittencourt.

Veja as fotos do acidente
Veja imagens do acidente
Saiba mais sobre o Rodoanel Mário Covas
"Tenho sorte de estar viva", diz sobrevivente

O Crea-SP ainda não definiu a lista de técnicos que prestarão depoimento, mas devem ser convocados os engenheiros das empreiteiras responsáveis pela obra -OAS, Mendes Jr. e Carioca Engenharia- e da Dersa, empresa do governo do Estado que gerencia e fiscaliza a construção do Rodoanel.

"Vamos fazer um levantamento de todos aqueles que participaram da obra, abrir um processo e apurar quem são os profissionais responsáveis", disse Antônio Carlos Tosetto, coordenador da Câmara Especializada de Engenharia Civil do Crea-SP. O órgão é responsável pela fiscalização da atividade profissional e apura se houve erro técnico de algum engenheiro no acidente.

A convocação será feita a partir dos resultados dos laudos do IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas) e do IC (Instituto de Criminalística) ou de parecer próprio do Crea. "Ainda não foi definido, mas acredito que vamos constituir uma comissão e fazer nosso próprio laudo", afirma Tosetto.

Em dois casos semelhantes, a queda de parte do viaduto do Expresso Tiradentes (março de 2008) e o acidente nas obras da linha 4 do metrô, quando a abertura de uma cratera deixou sete mortos (janeiro de 2007), o Crea-SP não fez laudos próprios. "Fazemos quando não nos convencemos dos resultados apontados nos pareceres de outros órgãos."

Para ele, as vigas já apresentavam problemas antes da instalação. "Acho que pelo menos uma viga já devia estar comprometida, mesmo que fosse imperceptível. Pode ter sido na montagem ou talvez até tenha levado um tombo."

Fiscalização

Segundo o diretor de engenharia da Dersa, Paulo Vieira de Souza, 400 engenheiros da empresa estatal trabalham no Rodoanel. Ele admitiu, em entrevista anteontem, que pode ter havido falha na fiscalização.

"Vamos supor que houve um problema com a cura [tempo de secagem] da viga, ou mesmo tendo o tempo de secagem, a resistência pode, em algum ponto que passou na fiscalização despercebido, ter uma resistência menor", disse.

O secretário de Transportes, Mauro Arce, afirmou que a fiscalização não será modificada. "Ela vai continuar como está, porque é adequada."

O diretor de engenharia foi além: "O departamento de fiscalização que faz a gestão do Rodoanel sul, da marginal Tietê, da Jacu-Pessego, tem competência para isso".

Ontem o IPT começou o levantamento de dados para a realização do laudo que apontará as causas do acidente. O órgão, ligado à USP, foi contratado pela Dersa para fazer a investigação. O IC já começou o levantamento de dados no sábado. Os dois órgãos não quiseram se manifestar ontem.

A Dersa suspendeu as obras por 15 dias, a partir do sábado, para que sejam feitas as investigações. Nesse prazo, o órgão espera que o laudo do IPT já tenha sido concluído. Porém, mesmo que as causas ainda não tenham sido definidas até lá, as obras devem ser retomadas.

Comentários dos leitores
Lissinho Fiod Junior (99) 20/11/2009 18h55
Lissinho Fiod Junior (99) 20/11/2009 18h55
" Acidente Rodoanel "
- É inacreditável as Vigas (85 ton) terem caido após a ação de um Tornado Brasileiro !
- Também, devido as vibrações de um Terremoto Paulista !
- Falaram, também, pela falta das escoras de madeira 45 graus, mão francesa !
- Também, que se tivesse a 5a. viga nada teria acontecido ???
- Também, provável defeito no aparelho de apoio neoprene !
- Que a viga teria tombado lateralmente (vento e vibração),
- Que a sobre-elevação da Pista de 3% facilitou o tombamento lateral.
- Chamem o Encarregado Geral de Obras, aquele antigão, acostumado com o Serviço, que Ele dará o Laudo Pericial mais correto.
- Com certeza foi Erro Grosseiro,
- Vejamos, 42,5 ton em cada apoio não é qualquer vento, tempestade, furacão, terremoto capaz de tirar do lugar ou derrubar.
(Estamos apenas curiosos para saber o que aconteceu, nada mais !!! )
sem opinião
avalie fechar
Olmir Antonio de Oliveira (52) 20/11/2009 17h40
Olmir Antonio de Oliveira (52) 20/11/2009 17h40
A respeito do rodoanel, questões técnicas, evolução de sistemas construtivos. No setor para residencial os problemas tabém não sao pequenos, muitas mortes.........Em um setor com muitas empresas, de diversos portes, produzindo materiais......Faz falta um incentivo a produtores para materiais basicos. que permitam se fazer pequenas construções, principalmente para os de classes de renda menor. Sei que existem formulas infaliveis e quem pode fazelas, mas é melhor usar oque já existe no mercado fazendo pequenas adptações, que não alterem os custos construtivos e sejam faceis de implantar. Creio que para pequenas construções ou reformas, um incentivo temporario para fabricantes de compostos (para concreto rapido) tipo gaute. Visar melhoria dos materias usuais, cartilha com procedimentos simples, no uso de britas sem pó"lavada", areias de granulação maiores "lavada" e ideal substituição de percentual desta "de qualidade nem sempre comprovada" por gaute,algo em torno de até 50% e reforçar que é importante o uso de cimento em quantidade e especificações recomendadas. Ao setor de aços e aplicativos mais controles de qualidade e especificações em especial o uso de aditivos para se evitar oxidações prematura, bem com incentivar uso de aços especiais...... sem opinião
avalie fechar
Sergio Czajkowski (5) 20/11/2009 13h23
Sergio Czajkowski (5) 20/11/2009 13h23
Não pode um tema destes ser tratado desta forma, onde os responsáveis deixam transparecer que não estão muito preocupados com a tragédia ocorrida, e sim, em simplesmente eximir-se da responsbilidade, emitindo opiniões como se brincadeira fosse, por exemplo dizendo que ficaria sob as vigas na próxima instalação das mesmas. Isto é piada. Por favor, não subestime as pessoas, pois elas certamente esperam dos responsáveis uma postura um pouco mais madura.
Espero que o Instituto de Pesquisas Tecnológicas determine, com o maior grau de precisão possível, a causa do problema. Provavelmente concluirão que houve uma série de pequenos erros que resultaram na catástrofe.
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (219)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca