Lula, PT e os homossexuais

Na entrevista publicada ontem pela Folha, o empresário José Alencar, cobiçado por Lula para ser vice em sua chapa presidencial, mostrou-se desconfortável com a defesa do PT à união civil de pessoas do mesmo sexo. Justificou: "O homossexualismo é uma forma de violência à natureza humana".

Traduzindo, o senador disse, em essência, que os homossexuais são uma distorção humana, vítimas de uma doença. Tal declaração, um primor de desrespeito à diversidade, atiçou ainda mais o debate interno do PT sobre os limites éticos e morais das alianças do partido. Como colocar num mesmo palanque Marta Suplicy, uma ferrenha defensora da agenda gay, e José Alencar?

A questão em discussão é se Lula está fazendo o que tem de fazer -sem alianças, afinal, a derrota é inevitável- ou se, para vencer, o PT estaria deixando de ser PT? Afinal, naquela entrevista, José Alencar, além de mostrar preconceito aos homossexuais, atacou o MST e defendeu a política econômica do governo, ao elogiar o presidente do Banco Central, Armínio Fraga.

Vale a pena vencer a qualquer custo? Ou esse é o custo inexorável de vencer, como bem mostrou FHC ao se aliar com as forças mais atrasadas do país? Seria justo condenar Lula a ser um eterno candidato derrotado?

Aquilo que alguns chamam de pragmatismo moderado, outros apontam como traição. O problema é que, até esse momento, Lula nem ganhou o apoio da direita, como demonstram as pesquisas divulgadas nos últimos dias -e, pelo jeito, está perdendo sustentação à esquerda.

	Subir