Enviar por e-mail

Imprimir

Desemprego

Apesar de estar em níveis ainda considerados altos, o desemprego tem recuado no país, segundo diversos índices do governo e das indústrias. Ao mesmo tempo tem aumentado a massa de trabalhadores empregados, inclusive com carteira. Por outro lado, a renda não acompanha.

Leia Mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre a Pnad

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

maria siqueira santos (11) 21/02/2009 08h14

como se o presidente não tivesse obrigação de saber das coisas do país antes da mídia... piada.

sem opinião
avalie fechar

Rodrigo Vieira de Morais (106) 21/02/2009 08h11

Se o Presidente não sabia, é um fato.
Se o Presidente sabia das demissões, é grave.
Se o Presidente sabia e deixou acontecer para depois intervir, é gravíssimo. E o Ministério público tem que investigar isto.
Porque jogar com a população é sujeira.
Acho que agora o presidente não deve interferir para evitar falsas interpretações.

58 opiniões
avalie fechar

felipe hage (16) 21/02/2009 08h07

Defenestado do planalto? para azar de vocês vivemos em uma democracia e se depender da opinião do povo (mais conhecido como povinho pra voces) isso vai demorar pra acontecer viu....

sem opinião
avalie fechar

Francisco Lemos (24) 21/02/2009 07h54

Lula Sabia das demisoes??? Ele é igual a Paula Oliveira, no caso da Suiça. Aplicando um golpe pra faturar perante a classe trabalhadora. Muita crueldade!, quer usar as demissoes pra aumentar ainda mais sua aprovação. Quanta maldade!!!!

sem opinião
avalie fechar

Nereu Tomazinho (30) 21/02/2009 07h49

Como sempre o cara não sabia de nada!
Hipócrita!
Governo Lula e seus capangas.... sempre será assim... até 2010... espero!

sem opinião
avalie fechar

LIBRIANO TNG (2) 21/02/2009 07h46

O nosso presidente nao difere em nada de todos os presidentes de países subdesenvolvidos, ou seja
o que lhe atrai é o poder e em nome deste eles manipulam, enganam, distorcem fatos e compram de maneira indireta o voto e a aceitação popular.
O futuro mostrará quem realmente é Lula, e nao devemos pensar que ele faz tudo sozinho, a verdade é que a grande massa que so quer comprar, gastar e receber sem nada produzir é que mantém pessoas como esta para nos presidir. E com toda certeza o resultado de nosso despreparo nos conduz direto para o abismo.
Nao creio que mudaremos esta situação e pode parecer coisa de louco mas so creio em mudanças quando Deus intervir e recolher estas pessoas levando-as para bem longe e assim permitindo que o bem possa prevalecer e aflorar em nosso meio.
Pessoas de bem na politica, na economia, na administração de grandes empresas, no trabalho do dia a dia, no comando da educação e da religião e desta forma teremos um mundo que tantos sonham
e lutam por este ideal.

sem opinião
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (273) 21/02/2009 07h13

Indignaçaõ
Se o presidente tinha conhecimento antecpado das demissões a indignação dele externada ao presidente da CUT é mero misancene para preservar a sua imagem junto a classe trabalhadora.
Destarte-se que é mais comum do possamos imaginar a ocorrência de situações envolvendo patrões e sindicatos, nas quais decisões contrárias a classe trabalhadora são consentidas pelos sindicatos, cabendo a estes gerar um script convincente para ser apresentado ao trabalhador tal qual a indignação do presidente da república.
A indignação do presidente da repúiblica ante as demissões que já eram do seu conhecimento revela o lado sindicalista de Luiz Inácio Lula da Silva, qual seja ele o depositário da confiança de muitos para presidir um instituição, organização ou ente federativo e, desse modo, negar fatos sobre os quais tenha conhecimento, masque se revelados verdadeiros podem desencadeara uma crise de credibilidade.
A indiganção manifesta faz parte da história do preseidente da república.
Desde que ele assumiu a presidencia da república já ficou indignado com outras situações na defesa de seus companheiros. Basta vermos o seu comportamento no escandalo do mensalão e seus desdobramentos.

31 opiniões
avalie fechar

Daniel Schlickmann (13) 21/02/2009 05h48

Ô cumpanhero Lula! Mais uma vez não sabia de nada? Impressionante: quando se trata do governo de FHC o companheiro sabe de TUDO. Quando se trata de seu próprio governo sabe de NADA. De duas uma: ou temos o presidente mais mentiroso já visto ou o mais incompetente. Em ambos os casos motivo suficiente para ser defenestado do Planalto.

40 opiniões
avalie fechar

Claudio Rocha (102) 21/02/2009 04h30

reitero aqui o q. ja foi colocado por outros comentaristas e que é preciso salientar : O povo brasileiro que é respeitador e ordeiro deveria ser respeitado pelos seus orgãos de imprensa que ainda acreditam ser este povo massa de manobra, ainda não entenderam que o povo não é bobo e não aceita mais esses que se auto-intutulao formadores de opinião. Existem fatos que não serão criticas baratas e escandalos montados que irão ofuscar, outra coisa é a sensação que a população simples tem de melhoria na qualidade vida . E não é por causa de bolsa familia, e se a maioria da midia não estivesse tão ocupada tentando inflar os candidatos do PSDB para a eleição de 2010 esse PSDB,que quase quebrou o nosso Brasil ......... partido que, ao atribuir a qualidade de "mais corrupto da história" a outro partido político, julga-se livre de maus integrantes. PSDB, o partido dos escândalos do PROER, SIVAM, DNER, banco MARKA, Eduardo Jorge, Sudam, Sudene, do FUST, do racionamento de energia, das propinas para aprovação da emenda constitucional para reeleição, do aumento da alíquota do Imposto de Renda sobre a Pessoa Física, da intervenção na PREVI (fundo de previdência do Banco do Brasil). Procurem na Internet e se aprofundem sobre cada um desses escândalos

50 opiniões
avalie fechar

Douglas Santana (1) 20/02/2009 20h52

Crise financeira é igual tsunami:vem sem esperar-se ,arrasa com tudo logo de cara, e os danos são estratosféricos.O "bom" é que a humanidade sempre se fortalece depois de levar um tombo daqueles.Espero que a economia siga esse exemplo para não termos uma terceira crise em apenas um século.

4 opiniões
avalie fechar

Tonia MSantos (450) 20/02/2009 14h33

Caro Jaime Cunha;
Concordo com sua visão. Mas noBrasil o lucro ser um pecado é no caso do lucro abusivo, oportunista ou manitado como vem acontecendo com os bancos. Uma empresa um lucro de 8% (no brasil, eu li em alguma época que no exterior o lucro era de 15%) ela esta muito bem cotada no mercado. Os bancos além de usarem o dinheiro alheio para aumentar signifcativamente seus lucros. Ajudado por um governo corrupto como este com a selic das mais altas do mundo. Isso é lucro abusivo e assim sou realmente contra. Principalmente por que o Banco não produz nada e ainda com o spread atual a coisa fica terrivelmente abusiva. E a máxima foi o pedido do governo pagar pela inadimplencia dos clientes do banco que deixarem de pagar os emprestimos contraidos e assim diminuir o spread. Isso é abuso.

6 opiniões
avalie fechar

Igor Sampaio (11) 20/02/2009 12h57

Jaime, lucro é trabalho morto!
A definição de trabalho se implica em duas grandezas... Força x deslocamento. Se não houve nenhuma das duas então é trabalho morto, penduricalho. Sem esforço ninguém cresce... vamos ver... por que existe essa crise? por que todo mundo quer ganhar dinheiro sem trabalho, sem força, sem deslocamento. Assim até eu que sou mais bobo... Por isso, todos os trabalhadores que suam a camisa para que seus patrões percam dinheiro em derivativos suspeitos deveriam receber boas fatias deste bolo minguado e suado chamado lucro. Doa a quem doer.

34 opiniões
avalie fechar

Jaime Cunha (26) 20/02/2009 11h54

VISÃO DISTORCIDA
È comum no Brasil, à visão de que o lucro é infame, as empresas e empresários são vampiros, e os trabalhadores suas vítimas. As pessoas acham que se a empresa obteve lucro anteriormente, deveria bancar os seus funcionários mesmo com produção menor e prejuízo, isto é, bancar o excesso de mão de obra.
Ora! Não é por que a empresa teve lucro no passado, que ela deva, ou possa sujeitar-se a prejuízos no presente ou no futuro. Mesmo porque, esse lucro já foi distribuído entre todos:
O governo recebeu imposto, trabalhadores receberam salários por seus serviços, bancos receberam juros por empréstimos, e parte do lucro foi para os acionistas como remuneração do capital. O restante foi aplicado em modernização, reforma de prédios, aquisição de máquinas e equipamentos, e de novas plantas - aumentando a produção e o número de trabalhadores. Apenas uma pequena parte do lucro, é reserva da empresa.
Como já afirmei, é obrigação de todo empresário quando notar risco de desequilíbrio na empresa (prejuízo por ex), tomar todas as medidas para saneá-la. E isto inclui demissões sim. É melhor para todos; governo, empresa e funcionários - exceto para os demitidos é claro -, que a empresa demita 10 ou 20% do seu quadro, equilibrando-se e voltando a ser viável, do que manter uma atitude passiva esperando que tudo se resolva com o tempo.
Mais tarde, talvez, por ter demorado a agir, tenha que demitir 40 ou 50% para tentar reerguer-se, ou quem sabe os 100% se não sobreviver.

77 opiniões
avalie fechar

Edno Casado de Almeida Casado (34) 20/02/2009 11h32

Diante desta retomada da produção de automóveis, como fica o acordo que a Força Sindical fez com as montadoras, em que os operários abriram mão de parte do salário para garantir o emprego, forçados que foram pelas chantagens dos patrões e a conivência do sindicato? E os operários que aceitaram as chantagens, o que estão achando desta volta às fábricas, foram ou não enganados pelos patrões e os líderes sindicalistas da Força Sindical? Evidentemente voltam felizes, mas e o salário, os operários voltam a recebê-los integralmente, ou as montadoras vão dar de joão-sem-braço?

8 opiniões
avalie fechar

Edno Casado de Almeida Casado (34) 20/02/2009 11h29

Enquanto isso,consumidor enfrenta fila para comprar carro usado. Espera para levar um modelo popular pode passar de 30 dias em revendas de São Paulo.
Com corte de IPI, venda de veículos já se aproxima do nível de 2008 Nos primeiros 45 dias deste ano, foram vendidos 300 mil automóveis comerciais, apenas 500 a menos do que no mesmo período de 2008
Fenabrave - Na primeira quinzena deste mês, as vendas de automóveis cresceram 7% em relação ao mesmo período de 2008, de acordo com a Federação Nacional de Distribuição de Veículos)."

1 opinião
avalie fechar

Eduardo Velasco (271) 20/02/2009 09h34

"...Ué??? E nossos ilustres ministro Mantega e presidente Lulla dizendo que é só uma marolinha que o Brasil iria enfrentar???..."
Pois é, não é, Luiz Antonio!!! E isso no emprego FORMAL, agora vc imagina na INFORMALIDADE!!!
Eduardo Velasco
Natal/RN

6 opiniões
avalie fechar

Luiz Antonio Marcelino (83) 20/02/2009 09h06

Ué??? E nossos ilustres ministro Mantega e presidente Lulla dizendo que é só uma marolinha que o Brasil iria enfrentar??? Ora, se perder mais de meio milhão de postos de trabalho "legais" significa marola, eu tenho medo de uma onda média que vem por aí!
O mais engraçado, é o Banco do Brasil, Bradesco, Itaú, anunciando mais uma vez, lucros astronômicos. LUCROS não faturamento. E quem esses bancos empregam??? NINGUÉM !!!
Esse governo "popular e democrátrico" já morreu faz tempo. Deveria ser governo "para banqueiro e especulador".
Sem falar na corrupção...

8 opiniões
avalie fechar

Alvaro Risso (19) 11/02/2009 09h59

Tonia, gostei do seu comentário sobre o nosso passado recente e a situação atual. Teria só a complementar que, hoje, o pessoal estatal é o que mais briga contra a flexibilização da CLT. Porque? Porque eles são os únicos que recebem e tem garantias das benesses completas da legislação trabalhista. Se formos ver que mais da metada da nossa economia está na informalidade, não existe a garantia da CLT para mais da metada dos nossos trabalhadores. Hipócritas esses sindicalistas, não? Não existem sindicatos atuantes para os autonomos, digo, camelôs. Eles tem que defender seus direitos no tapa, enquanto os sindicalistas dos funcionários públicos acertam seus acordos nos recônditos dos gabinetes, dando fim aos nossos impostos. Nenhuma empresa irá falir, antes de tentar reduzir seus custos ao máximo, e isto implica em despedir empregados. Não há milagres. Só os funcionários publicos podem fazer greve e continuar recebendo os salários. O direito de greve está na constituição, mas receber sem trabalhar, isso é crime previsto na legislação: "enriquecimento sem causa". Porque será que esse governo está interessado em aumentar enormemente o número de funcionários públicos, sendo que o anterior os reduziu? O Lula tem interesse em crescer o número de analfabetos e funcionários públicos, pois esse é o seu eleitorado. Ele não está preocupado com o futuro do país, até porque, ele não é imortal.

10 opiniões
avalie fechar

Eduardo Velasco (271) 11/02/2009 09h30

"...O mais importante nosso governo ainda não atacou: O lucro dos bancos, com suas taxas de juros altissimas...."
1. A lógica de quem pensa assim eu entendo: é burra.
2. A premissa é ideológica, de ponta a ponta: empresa privada (bancos) não pode cobrar juros altos. Como banco opera dentro da lei, e não tem como fugir da rigidez do banco central, a natureza ideológica salta aos olhos. Burra de novo!
3. Raramente se lê por aqui quem diz que a carga tributária no Brasil é indecente, mas é fácil descer o porrete em bancos. Sou bancário? banqueiro? Não para ambos, sou usuário de serviços bancários e se banco cobra alta, ele cobra dentro da lei.
4. Há um erro abissal do articulista, porque salva um governo rigorosamente incompetente para atingir a iniciativa privada. Mesmo não gostando de pagar juros altos, se operarem dentro da lei --- e operam --- não posso aceitar o raciocínio do articulista.
Eduardo Velasco
Natal/RN

5 opiniões
avalie fechar

Adm. Antonio Prenholato (44) 11/02/2009 08h52

Ué, o Presidente Lula continua afirmando que o Brasil é o país que está melhor preparado para enfrentar a crise econômica mundial.
Agora vem com essa de criar um plano de FEXIBILIZAÇÃO do contrato de trabalho com REDUÇÃO de jornada de trabalho e REDUÇÃO DE SALÁRIO para manter EMPREGOS ???
Está a dizer que espera que em janeiro não se repita a perda de 654 mil postos de trabalho, como aconteceu em dezembro de 2008 ??
Cadê a tão falada ECONOMIA FORTE brasileira, alardeada por todos os membros do governo, dando apoio a fala do Presidente Lula ???
Nesta reportagem está claro que 31% dos lares de São Paulo já foi atingido pela onda de DESEMPREGO !!!
Já não é o bastante para CALAREM e AGIR, realmente, em busca de soluções REAIS para garantir a EMPREGABILIDADE ??

14 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (145)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8