Pré-sal

A camada pré-sal se estende por cerca de 800 quilômetros, entre os Estados do Espírito Santo e Santa Catarina, e engloba três bacias sedimentares (Espírito Santo, Campos e Santos). O petróleo encontrado está a profundidades superiores a 5 mil metros, abaixo de uma extensa camada de sal, que segundo geólogos, conservam a qualidade do petróleo. A Petrobras é uma das empresas pioneiras nesse tipo de perfuração.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Bolinha da Lulu (678) 07/11/2009 13h43 Bolinha da Lulu (678) 07/11/2009 13h43
Manchete; "Deputados aprovam relatório do Fundo Social do pré-sal." Já fizeram a partilha dos bens do pré-sal. É exatamente isso que me preocupa. Deram destino principal à saúde. Como se isso fosse coisa boa. Infelizmente pouco importa quantos recursos forem dados ao sistema social brasileiro. Quando Vargas implantou o sistema, seu objetivo era financiamento de campanha gerando assim inúmeros bolsões de desvios e conchavos. De lá para cá isso só se ampliou. Enquanto não se arrumar de forma decente todo o sistema de saúde, dificilmente ele funcionará, por mais recursos que se ponha no sistema. Assim chegará um momento que objetivamente o sistema deixará de atender a população de uma forma geral e voltar a deficiência atual, principalmente com o PT no poder ou cuidando do sistema, pois o que parecia estar arrumado fizeram o favor de destruir. Outra coisa que também ocorre é o desvio da verba para outros sistemas, como para saneamento como aconteceu no governo FHC, e outras áreas relacionadas, tirando recursos da saúde e falseando o objetivo da CPMF. sem opinião avalie fechar
Louis Fod (292) 05/11/2009 09h46 Louis Fod (292) 05/11/2009 09h46
Pre-Sal pré-eleitoral é só fumaça, não existe nada, a extração vai demorar décadas, trará uma gasolina cara (-5000 metros) e cheia de enxofre e custará absurdo para tratar quimicamente. Enquanto isso os carros serão todos movidos a combustíveis, chamados hoje, alternativos: metano, hidrogênio, álcool, acetileno, eletricidade... e só as latas velhas dos países muito atrasados serão a gasolina e gnv. Fora os meios de se produzir mais eletricidade com energia solar, a verdadeira fornecedora de energia. sem opinião avalie fechar
Vitor Lisboa (4) 05/11/2009 02h15 Vitor Lisboa (4) 05/11/2009 02h15
Infelizmente as pessoas comentam os fatos baseados em paixões ideológicas. Quem é de esquerda é a favor, quem é de direita fica contra. Até parece que estamos tratando de futebol e não de assuntos sérios, como economia e política. Vamos então aos fatos nus e crus, duela a quiem duela... A PETROBRÁS NÃO É UMA EMPRESA BRASILEIRA! APENAS 30% É DO GOVERNO BRASILEIRO. OS OUTROS 70% PERTENCEM A INVESTIDORES. A MAIORIA DAS AÇÕES ESTÃO NA BOLSA DE NOVA YORK, NAS MÃOS DE GRANDES INVESTIDORES ESTRANGEIROS. OU SEJA: A PETROBRÁS É UMA MULTINACIONAL ESTRANGEIRA. Assim, entregar o petróleo do pré-sal à Petrobrás é entregar a riqueza do povo brasileiro para investidores americanos... Como é fácil enganar o povo. É só pôr BRAS no nome da empresa que o povo acha que a empresa pertence ao governo... Tsc, tsc... E o povo fica sempre na mesma. sem opinião avalie fechar
Henrique Silva (145) 04/11/2009 21h54 Henrique Silva (145) 04/11/2009 21h54
Se depender do PSDB/DEMo a NOSSA PETROBRÁS NÃO será operadora única do pré-sal (isso reduz a participação e o lucro dessa empresa NACIONAL nos lucros desta grande descoberta do pré-sal), também não será aprovado o sistema de partilha (que aumenta a arrecadação do fundo soberano que financiará áreas importantes do Brasil - as principais são educação e saúde), se depender deles a UNIÃO NÃO deve fazer o aporte de recursos de 5 bilhões de BARRIS DE petróleo no capital da PETROBRÁS (que aumenta de novo a participação PÚBLICA nos lucros da empresa). Se depender deles a PETROBRÁS será privatizada (como eles queriam em 2001 e como eles fizeram com a VALE DO RIO DOCE), eles venderam de 1995 até 2002 38% das ações ordinárias da PETROBRÁS (com poder de voto) e 59% das ações preferenciais da PETROBRÁS (que rende mais lucro). Nos últimos 6,5 anos a empresa MULTIPLICOU POR 12 o seu valor de mercado. Mas a oposição quer limitar ao máximo o futuro financeiro da PETROBRÁS. 7 opiniões avalie fechar
O Pacificador (44) 04/11/2009 19h06 O Pacificador (44) 04/11/2009 19h06
A Petrobras precisaria mesmo é de uma intervenção. Não por órgãos Federais, é claro, porque não adiantaria absolutamente nada. O preço da gasolina praticado aqui é segundo eles, baseado na cotação internacional do barril. O que é uma deslavada mentira. Nossa gasolina é uma das mais caras e piores do MUNDO! Pagamos caro, para sustentar uma máquina parasitária permeada pela empresa, só isso. Em outros governos, não era muito diferente disso, agora só ficou pior. sem opinião avalie fechar
EDISON BITTENCOURT (60) 04/11/2009 18h46 EDISON BITTENCOURT (60) 04/11/2009 18h46
A Petrobrás virou mais um entre os bordéis do campo majoritário. Foi aparelhada justamente por quem pregava o fim da Era Vargas, nosso gigante político, e criador da Petro. Nosso futuro está sendo ditado pelos Sarneys, José Dirceu, Luis Inácio, Pallocci... 7 opiniões avalie fechar
Francisco Oliveira (323) 04/11/2009 18h37 Francisco Oliveira (323) 04/11/2009 18h37
Este governo estatizante diz que a Petrobrás é nossa, nossa de quem? Deles, pois não! Esta gente que pensa que patrimônio é ter empresas gostaria que mencionasse quais são as estatais americanas, japonesas, sul-coreanas, da Grã -Bretanha, entre outros país ditos ricos? Quais são as estatais destes países para torná-los ricos? Quem gosta de estatal é governo centralizador, tipo naciona-socialista (Nzista, comunista), pois podem controlar a produção e sobretudo o dinheiro, há também os diretores e funcionários das estatais que t~em privilégios altíssimos em rtelação ao resto dos brasileiros, horas de trabalho, salários, férias maiores, dias de folga, enfim PRIVILÉFGIOS que aqui são chamados de "DIREITOS", mas a grande massa mão usufrui em nada disto tudo, ter orgulho da PETROBRÁS, como? Com a gasolina mais cara do mundo o pior diesel do mundo, de que me serve uma estatal que não divide seus benefícios para sua população, melhor privatizar, nós o resto vamos continuar na mesma, para nós estatal ou privatizada não nos dá nada em troca, talvez privatizada seja mais eficiente. sem opinião avalie fechar
Marcos Carneiro (32) 04/11/2009 18h03 Marcos Carneiro (32) 04/11/2009 18h03
Estamos preocupados com o preço da gasolina, e o problema é bem mais amplo e mais grave do que isso. Estatizar não foi, e jamais será solução prá nada. Eis o nosso grande problema. Pusemos a raposa para vigiar o galinheiro Esse tal "fundo social" é mais uma balela para nos fazer esquecer outras imoralidades, como também ludibriar e angariar votos da maior e sofrida parcela da população brasileira vítima da desinformação. Se o Governo em sua maioria tivesse competência, responsabilidade, e honestidade para gerir alguma coisa, não teríamos verdadeiros "extermínios" diários patrocinados pelo próprio governo no tocante a saúde pública no nosso país. Diariamente nos quatro cantos do país, somos humilhados nas portas dos hospitais, morre-se de parto, de dengue, de gripe, de tuberculose, e de muitos pequenos males encontrados somente nos países mais miseráveis do "quarto" mundo. Nos "tomaram" por dez anos a CPMF, e qual foi o resultado? Eu particularmente não tomei notícia de nenhum benefício advindo de tal imposto, o que era prá ser usado integralmente na saúde do povo brasileiro, infelizmente migrou para outras atividades pouco convencionais no outro governo. Como também mensalões , cuecas e para financiamento do maior programa de encabestramento eleitoral (oficial) do mundo na figura dos "bolsas" do governo que aí está, e que tem a pretensão de querer ficar por muito mais tempo... Deus nos livre! 9 opiniões avalie fechar
Francisco Oliveira (323) 04/11/2009 15h35 Francisco Oliveira (323) 04/11/2009 15h35
Tanto ufanismo! Enquanto o Lula viaja feito doido pelo mundo, por aqui não temos em, NENHUMA UNIVERSIDADE algum curso de especialização sobre a China, nosso parceiro economico mais desejado, como podemos negociar com este gigante se nem com esta parte da educação o "cara" não se preocupa, o que faz este tal de Haddad no MEC? Falhas no ENEM, se tivessem usado a FUVEST com certeza as coisas seriam bem melhores, mas coisas do terreiro inimigo nem pensar. E então quando vamos a começar as especializações em nossos curriculuns sobre China, Índia, Africa do Sul? O o "cara" vai ficar viajando e depois "nóis aqui fáia" porque não temos ESTRUTURA, este país quer fazer uma Olímpiada, mas só improvisa, assim nem trupicando iremos prá frente. EDUCAÇÃO, "eita trem dificil de fazer neste país, né não gente???? sem opinião avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2087) 03/11/2009 23h11 AGUINALDO VENANCIO (2087) 03/11/2009 23h11
AUTO-SUFICIENCIA EM PETRÓLEO... LEMBRAM? OUTRA FARSA!!! CHAMEM ESPECIALISTAS EM PETRÓLEO , ISENTOS, ETC, E ELES DIRAM SE SOMOS "AUTO-SUFICIENTES" EM PETROLEO.. ESSE GOVERNO MEGALOMANIACO ENCHE A BOCA PRA FALAR NA DIVIDA EXTERNA... MANDA ESSA PTZADA FALAR SOBRE A DÍVIDA INTERNA, ESSA SIM, PERIGOSISSIMA PARA A SAUDE DA ECONOMIA SAUDAVEL, GRAÇAS AO REAL - TAO CRITICADO PELA PTZASDA QDO DA SUA INSTITUIÇÃO.. EHH PTZADA QUEM VOCES ACHAM QUE PODE ENGANAR? EU RESPONDO: SO OS, INFELIZMENTE COITADOS, HUMILDES E BENFICIARIOS DESSAS BOLSA-ESMOLAS... CAMBADA! sem opinião avalie fechar
Gabriel Cruz (30) 03/11/2009 22h56 Gabriel Cruz (30) 03/11/2009 22h56
Para aqueles que nao sabem...Sabia que em Miami ou no Paraguai eles nao tem escandalos com dinheiro publico e nao pagam impostos tao caros como os nossos...e que os politicos deles sao verdadeiros mendigos, qdo comparados com nossos deputados ,senadores , ministros e presidente pois nao metem a mao no dinheiro publico, ou seja NOSSO DINHEIRO! sem opinião avalie fechar
Eduardo Giorgini (386) 01/11/2009 22h50 Eduardo Giorgini (386) 01/11/2009 22h50
Gasolina em Miami custa, em média, 2,60 dolares o Galão, ou seja, 3.7 Litros por 2,60 dolares e é considerado caro. Agora no Brasil, "A nossa, energia" custa 2,50 reais, o litro de mistureba (0,70 Gas +0,30 Alcool). E depois vem a Petrobrás em sua publicidade dizer que a gasolina é a mesma da formula 1. E para rir ou para chorar? []s Eduardo. 18 opiniões avalie fechar
Carlos martins (60) 30/10/2009 14h27 Carlos martins (60) 30/10/2009 14h27
Voce sabia que no Paraguai (que não tem nenhum poço de petróleo) a gasolina custa R$ 1,45 o litro e sem adição de álcool Na Argentina, Chile e Uruguai que juntos (somados os 3) produzem menos de 1/5 da produção brasileira, o preço da gasolina gira em torno de R$ 1,70 o litro e sem adição de álcool QUAL É A MÁGICA ?? Voce sabia, que já desde o ano de 2007 e conforme anunciado aos "quatro ventos" pelo LULA e sua Ministra DILMA... o Brasil já é AUTO-SUFICIENTE em petróleo e possui a TERCEIRA maior reserva de petróleo do MUNDO Realmente, só tem uma explicação para pagarmos R$ 2,47 (cartel do DF) o litro, a GANÂNCIA do Governo com seus impostos e a busca desenfreada dos lucros exorbitantes da nossa querida e estimada estatal brasileira que refina o petróleo por ela mesma explorado nas "terras tupiniquins" 12 opiniões avalie fechar
Hamilton Roque Silva (1) 29/10/2009 16h58 Hamilton Roque Silva (1) 29/10/2009 16h58
Acho que o povo brasileiro ganha algo com o petroleo (pre sal e etc ) se os combustiveis nos forem vendidos abaixo de R$ 1,00, o impacto na economia seria fantastico, e é possivel pois existem paises (auto suficientes qual o Brasil ) que os vendem a preços irrisorios em relação ao que seria o salario "minimo" deles. 10 opiniões avalie fechar
Luís da Velosa (1375) 28/10/2009 18h08 Luís da Velosa (1375) 28/10/2009 18h08
Não pode! Poderia, sim, se houvesse votação entre os empregados, sem interferência de sindicato. Assim mesmo, volto a dizer, é uma temeridade, seja a Petrobras que for. sem opinião avalie fechar
Maurício Do Carmo Ferreira (4) 28/10/2009 08h15 Maurício Do Carmo Ferreira (4) 28/10/2009 08h15
A distribuição dos royalties entre todos os entes federados considero justa, porém, a eliminação das participações especiais é um absurdo. Esta é uma forma legal e contratual de intervenção do estado nos ganhos extraordinários de uma riquesa que não é das empresas e sim da nação. 1 opinião avalie fechar
Manoel Ferreira Jr (8) 27/10/2009 17h38 Manoel Ferreira Jr (8) 27/10/2009 17h38
João Martins, Que cachaça doida, veío!!!!! 1 opinião avalie fechar
nok nok (8) 27/10/2009 13h51 nok nok (8) 27/10/2009 13h51
Simplesmente hilário o comentário do João Martins. Se o objetivo do texto não era ser hilário, sugiro deixar o ufanismo de lado e realmente encarar a realidade da forma correta. Dizer que a Petrobras é gigante por ser estatal é no mínimo um absurdo de quem não se informa a respeito dos assuntos. Analisem a eficiência operacional (custos de produção, de distribuição, margem líquida, etc) da Petrobras e verão que ainda há muito espaço para evoluir. Esta evolução só não ocorre por conta da miopia do governo em analisar os resultados. Uma companhia não pode ser avaliada apenas pelo lucro gerado. Há vários outros pontos que devem ser questionados também, de forma a tornar o lucro ainda maior. Isso é o que move uma Companhia para o futuro! É natureza de nosso governo ter apenas uma visão de curto prazo (motivos obviamente eleitoreiros). Visões de curto prazo são as mesmas que destruiram a GM, a McDonell Douglas, a Chrysler, etc... Estamos vendo o governo brasileiro destruir uma companhia simplesmente por atrelar questões eleitoreiras a gestão corporativa! Agora, convenhamos João Martins: dizer que "o gigante começou a se movimentar"? Isso é algo que até meu avô ouvia quando era criança! 1 opinião avalie fechar
Roberto Manfredini (56) 27/10/2009 11h57 Roberto Manfredini (56) 27/10/2009 11h57
Brasileiros e Brasileiras não se preocupem, os sindicatos e os mst, ongs serão os únicos que podem aplicar nos fundos da petrobras, afinal lula precisa garantir o emprego dos companheiros.... sem opinião avalie fechar
Carlos Luiz (2) 27/10/2009 04h30 Carlos Luiz (2) 27/10/2009 04h30
SPDRF sem opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1140)
Termos e condições