Publicidade

Dinheiro
13/11/2007 - 13h45

BRA rebate OceanAir e diz que todos têm garantia de embarque

Publicidade

YGOR SALLES
da Folha Online

O diretor de Relações Institucionais da BRA, Danilo Amaral, rebateu nesta terça-feira a OceanAir e garantiu que todos os seus passageiros devem ser transportados pela empresa.

"O contrato que temos com a OceanAir é de carregar todos os nossos passageiros", informou Amaral. "Isso significa que os passageiros das linhas regulares estão incluídos."

O presidente da OceanAir, German Efromovich, disse ontem que sua companhia só garantiria o transporte dos passageiros dos vôos fretados --basicamente os que compraram pacotes turísticos da PNX Travel. Já os das linhas regulares ficariam sujeitos à disponibilidade de assentos.

"Todas os passageiros ]com bilhetes] que a BRA vendeu até quando a gente parou, a OceanAir se comprometeu a carregar", disse Amaral.

Na entrevista à Folha Online, feita a pedido da própria BRA, o diretor se recusou a comentar qualquer posição financeira da empresa neste momento --inclusive em relação aos pagamentos às companhias aéreas que fizeram o endosso das passagens vendidas pela empresa.

"Vamos tratar com elas [as companhias aéreas] sobre isso depois. Temos que resolver o problema emergencial. Nosso foco agora é o consumidor", disse.

A dívida da empresa é estimada em US$ 100 milhões, segundo analistas de mercado. Por outro lado, os ativos não passam dos R$ 10 milhões.

Sobre a questão das aeronaves --que poderiam ser tomadas pelas empresas de leasing-- Amaral não quis adiantar como está a negociação com esses credores. "A gente está negociando com os lessers [empresas que fazem operações de leasing] quantos aviões ficarão com a gente. Mas tudo o que eu falar agora é especulação", disse.

A reportagem procurou a OceanAir para comentar as declarações de Amaral, mas não obteve resposta até o momento.

Crise

A crise na BRA veio à tona justamente quando o acordo de compartilhamento de assentos com a OceanAir, que começou a valer em 18 de junho, foi cancelado três meses depois.

Após vários problemas, A BRA pediu à Anac, na terça-feira da semana passada, o cancelamento de todos os seus vôos e informou que 1.100 funcionários da companhia aérea entraram em aviso prévio de 30 dias.

Desde então, os passageiros são realocados na TAM, Gol, Varig, WebJet e OceanAir, que se comprometeram a endossar as passagens. Segundo a BRA, cerca de 70 mil passagens foram vendidas.

Acompanhe as notícias em seu celular: digite o endereço wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
Valdir Antonelli (5) 11/07/2008 21h21
Valdir Antonelli (5) 11/07/2008 21h21
SAO PAULO / SP
Pelo jeito a empresa nunca mais vai poder montar stands, parquinhos ou fazer divulgação né? Me sensibilizo com as famílias que perderam alguém no voo, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra. Juro que quando li a manchete pensei que a TAM tivesse montado algo no local do acidente, mas depois que vi que era em um shopping achei absurdo os comentários e o tom da reportagem. 4 opiniões
avalie fechar
Marina Boschini (1) 11/07/2008 20h06
Marina Boschini (1) 11/07/2008 20h06
CAMPINAS / SP
Eu compreendo o sentimento dos familiares, mas devo discordar. Faz 3 anos que minha mãe faleceu, todos os dias sinto sua falta, mas em épocas como o dia das mães é ainda pior; deveria eu ficar indignada com todas as propagandas veiculadas perto da data? Não seria uma insensibilidade das empresas com todas as pessoas que perderam suas mães? Sinto muito, mas uma coisa não leva a outra. Por acaso, as famílias só se lembram de seus parentes em Julho? Faz parecer que se um parente das vítimas passasse perto desse parquinho em Outubro ele não se incomodaria. Lutem sim pelos seus direitos, mas com argumentos válidos. 9 opiniões
avalie fechar
Claudio Koseki (1) 11/07/2008 18h28
Claudio Koseki (1) 11/07/2008 18h28
OSASCO / SP
Me desculpe, não li todos os comentários, mas, realmente, o que uma coisa tem a ver com a outra?
Agora, por causa do acidente a TAM deve fechar as portas, colocar todos os colaboradores na rua, cair no ostracismo, não mais patrocinar eventos, enfim.
Estamos há menos de uma semana para que o acidente complete 1 ano, creio que haja uma certa, vamos dizer, apimentada na reportagem. É pertinente uma matéria deste tipo às vésperas deste acidente que chocou o Brasil.
Agora, leram a reportagem, sobre a "lajona" em CGH para o pátio VIP? http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u421333.shtml . Olha, de forma alguma provocando os familiares das vítimas do JJ3054, mas com todo o respeito, cadê a mesma energia para atacarem mais esta brilhante atuação do ministro Nelson Jobim?
Aliás, apenas por informação as mesmas pistas que os jatos do GTE (Grupo de Transporte Especial do qual o A319 presidencial faz parte) usam são as mesmas pistas das demais aeronaves e inclusive, se o Sr. Presidente está abordo de uma aeronave, o aeroporto tem suas operações comerciais suspensas temporariamente para que esta aeronave pouse ou decole.
Esta medida sim é uma provocação, não o Parquinho da TAM no Shopping.
17 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (340)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca