Publicidade

Dinheiro
21/01/2008 - 18h20

Bovespa fecha em queda de 6,6% e acumula perdas de 16% no ano

Publicidade

EPAMINONDAS NETO
da Folha Online

A Bovespa (Bolsa de Valores de São Paulo) amargou seu pior tombo desde o notório 27 de fevereiro do ano passado, quando os mercados globais reagiram às fortes perdas na Bolsa chinesa. Como resultado, somente neste ano, o mercado acionário brasileiro já acumula perdas de 15,93%.

O Ibovespa, indicador que reflete os preços das ações mais negociadas, teve perdas de 6,6% hoje, aos 53.709 pontos, o seu nível mais baixo desde 10 de setembro de 2007. O volume financeiro foi alto, de R$ 6,11 bilhões.

A ação preferencial da Petrobras, um dos papéis preferidos por investidores estrangeiros, sofreu baixa de 7,42%, para R$ 66,47. A ação da Vale do Rio Doce, outro ativo bastante visado por não-residentes, teve retração de 11,35%, para R$ 41,55 no pregão de hoje.

Na Ásia, as principais Bolsas de Valores fecharam com fortes baixas. O índice Nikkei, do pregão de Tóquio, cedeu 3,86%, enquanto a Bolsa de Hong Kong finalizou o dia em queda de 5,49%. Na Europa, a Bolsa de Londres fechou em baixa de 5,48% enquanto a Bolsa de Frankfurt caiu 7,16%.

O dólar comercial foi negociado a R$ 1,830 para venda, com avanço de 2,52%, a cotação mais alta desde 27 de novembro.

As Bolsas norte-americanas não operaram hoje devido ao feriado do "Martin Luther King Day".

Frustração

Profissionais do setor financeiro citam duas razões que se combinaram para provocar a derrocada generalizada dos mercados nesta segunda-feira. Primeiro, a frustração com o plano de estímulo econômico anunciado na semana passada pela Casa Branca.

"O mercado já abriu com fortes quedas, devido à decepção com o pacote do Bush, que ainda depende de aprovação no Congresso e isso pode ter gerado um pouco de preocupação. Também há o problema do feriado americano, o que deixa o mercado brasileiro sem a sua principal referência", comenta Luciana Leocádia, chefe do departamento de análise de ações da Ativa Corretora.

Há pouca confiança no mercado de que as medidas do governo americano terão o efeito necessário em um prazo conveniente. A preocupação com a crise americana já atingiu níveis tão altos que nem mesmo a expectativa de que o Federal Reserve (banco central dos EUA) reduza os juros anima os investidores.

Os juros básicos, hoje em 4,25% ao ano, servem de referência para os empréstimos a consumidores e empresas. Quando o "Fed" diminui esses juros, na verdade, quer estimular o consumo e os investimentos.

Seguradoras

Não foi só a decepção com o plano de Bush que gerou a onda de pessimismo generalizado. Para alguns especialistas, a crise dos créditos "subprime" ganhou um novo patamar na semana passada, quando algumas seguradoras importantes do mercado financeiro tiveram sua classificação de risco rebaixada.

"Na semana passada, ocorreram 'downgrades' de seguradoras de bônus, como a ACA, enquanto para outras já houve um aviso de que devem ser rebaixadas. Isto força ajustes no mercado e alguns investidores provavelmente tiveram que fazer caixa [vender ações] para dar conta", afirma Gustavo Barbeito, analista da Prosper Gestão de Recursos.

A agência de classificação de rating (risco de crédito) Standard & Poor's (S&P) rebaixou a classificação de crédito da ACA Financial Guaranty. As outras agências de classificação Moody's e Fitch também anunciaram que devem revisar as notas para essa empresa.

O rebaixamento da ACA é mais um sintoma da crise dos créditos "subprime" (hipotecas de alto risco). Essa seguradora garante o pagamento de títulos negociados no mercado global. O "downgrade" dessa seguradora afeta justamente a confiança num dos mecanismos de contraparte de um sistema financeiro já abalado pelas perdas bilionárias de bancos com os créditos imobiliários americanos.

"Quando ocorre um 'downgrade' desses, os títulos que são garantidos pelas seguradoras também perdem valor. Isso pode provocar uma enorme onda de vendas, porque muitos investidores não podem ficar uns ativos abaixo de um certo nível de risco e têm que se desfazer desses títulos", afirma Vladimir Caramaschi, economista-chefe da Fator Corretora.

Comentários dos leitores
Olmir Antonio de Oliveira (79) 03/12/2009 10h56
Olmir Antonio de Oliveira (79) 03/12/2009 10h56
A respeito de atualidades, é importante a inclusão, da ajuda, auxilio. Por tempo é importante , bolsa familia, bolsa.....mas é mais importante criar extrutura, gerar oportunidades, condições para que as pessoas de um modo geral consigam com seus propios meios e esforços, serem produtivas, gerarem seu sustento, terem sua fonte de renda e cada vez mais dependerem menos de ajuda do tipo assistencial, e ou coisa do tipo do campo da caridade. Do histórico, dependerem menos de coisas do tipo sistema de coronelistas, de politiqueiros, de sanguesugas, de pessoas que de boa intenção e ou de boa fé. fizeram e continuam fazendo milhares de pessoas suas refens, suas dependentes, pessoas que passam a viver de promessas de politícos e ou de partidos politícos, que sempre viveram "escravizando", "explorando", que na realidade as aprisionam.....coisas complexas, vindas desde a colonização.....Mesmo no atual cenário e com os meios de comunicação ainda tentão impor tais coisas, o brasileiro sempre foi muito resistente em ter seus propios conceitos, e linhas de pensamento, sendo muito guiado por pessoas do "exterior" que os doutrina, impõem seus interesses..... 4 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (209) 02/12/2009 15h12
Henrique Silva (209) 02/12/2009 15h12
Na eleição o que importa é a economia e também a qualidade de vida dos cidadãos. O governo LULA não tem só o crédito de organizar a situação econômica que foi deixada com sérios débitos pelo governo tucano, mas o governo LULA ter conseguido reduzir as desigualdades sociais pra mim foi o mais importante.
A redução da desigualdade NUNCA havia sido feita por governo nenhum do país! (eu digo isso com muita tristeza).
O documentário feito pela BBC- MUIT ALÉM DO CIDADÃO KANE (disponível no youtube) - feito pela Inglaterra revela esta desigualdade social. O curioso é que ainda revela outras situações importantes que só dá pra discutir quem já assistiu (como o interesse da REDE GLOBO de influenciar nas eleições sempre para o lado que mais interessa à emissora e não a sociedade).
7 opiniões
avalie fechar
Eduardo Giorgini (444) 02/12/2009 15h00
Eduardo Giorgini (444) 02/12/2009 15h00
Indices do governo PT é muito bom.
Porém, a quantidade é inversamente proporcional à qualidade.
Foram gerados inumeros empregos, obras do PAC, inclusão social através do bolsa familia, aumento de universitários, porém, tudo de baixa qualidade.
E o que era de qualidade razoável, está ficando ruim tambem.
Do ponto de vista em nivelar "por baixo" , realmente o Brasil esta indo bem.
[]s
Eduardo.
18 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (856)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca