Dinheiro
29/10/2008 - 10h02

Crise impacta pouco lucro de banco até o 3º trimestre

Publicidade

TONI SCIARRETTA
da Folha de S.Paulo

Com exceção dos ganhos menores das Tesourarias, a crise praticamente não aparece nos resultado dos principais bancos brasileiros, que seguem com crescimento no lucro líquido recorrente, aquele que despreza os efeitos de vendas de participações e amortização de créditos tributários.

Bradesco, Unibanco, Itaú e Santander/Real tiveram todos aumento nos ganhos em função ainda da expansão do crédito, que cresceu em setembro 34% em relação a 2007.

Unibanco e Itaú, que adiantaram seus balanços, deixaram para reportar o resultados da Tesouraria (operações com títulos públicos e privados) na próxima semana, mas já admitiram que foi menor do que no ano passado.

O Bradesco teve de registrar perdas de R$ 475 milhões com marcação a mercado de títulos. Já o Santander/Real admitiu resultado menor, mas não detalhou o impacto por conta da consolidação de dados ainda parcial de ambos os bancos.

Arte Folha/Arte Folha

Segundo analistas, a atual temporada de balanços trouxe luz a uma das maiores dúvidas do mercado, que dizia respeito à exposição dos clientes ao câmbio. A expectativa era que, se tivessem de desmontar essas operações com o dólar em R$ 2,30, os bancos precisariam levantar junto aos clientes entre R$ 30 bilhões e R$ 40 bilhões.

O risco, no caso, é do cliente e não do banco, cujos ativos no exterior costumam neutralizar a exposição cambial.

Itaú e Unibanco mostraram que a exposição dos clientes era, respectivamente, de R$ 2,4 bilhões e de R$ 1 bilhão --em torno de 0,5% de seus ativos. Bradesco e Santander revelaram uma exposição de R$ 973 milhões e de R$ 1,43 bilhão, também abaixo de 0,5%.

Vale registrar que a maior parte dessas operações é feita pelos bancos estrangeiros, mas os quatro representariam pelo menos um terço desse mercado. Segundo um grande banco, a exposição máxima do sistema não passaria de R$ 22 bilhões.

"Ninguém sabia quanto era a exposição cambial. Claro que a maior parte é carregada pelos bancos estrangeiros. [No país], os bancos que tinham maior exposição eram esses quatros e não era tão relevante quanto o mercado esperava. Já foi um grande alívio", disse Ceres Lisboa, da agência Moody"s de classificação de risco.

Para João Augusto Salles, analista da Lopes Filho, os bancos acertaram quando vieram a público falar sobre o assunto e a queda do dólar refletiria isso. "Os bancos foram pró-ativos para apresentar o resultado e tocaram num ponto crucial, o da exposição cambial. Seja em derivativo exótico seja nos pontuais, no limite, [as exposições] são baixas em relação à carteira total. Tinha um medo de que fossem US$ 30 bilhões espalhados pelos grandes bancos. Tranqüilizaram o mercado".

Para Salles, a dúvida agora é quanto à desaceleração no crédito. Ele lembra que outubro foi um mês parado e que isso vai aparecer no resultado do quarto trimestre. "O Natal traz um componente sazonal que pode equilibrar o final do ano. O questionamento atual é aquele que o Bradesco mostrou em termos de perda com o volatilidade no mercado, que foi com a marcação a mercado."

Comentários dos leitores
Cassio XF (33) 01/12/2009 19h54
Cassio XF (33) 01/12/2009 19h54
Nao eh o Ouro que que estah aumentando, sao as moedas que estao se desvalorizando. O ouro sempre tem valor estavel se comparado aos outros comodities. Por exemplo, a mesma quantidade de ouro compra o mesmo volume de petrole hoje e ou ha 30 anos atras.
Ele tem que ser usado de base para medir o poder de compra e quanto os governos estao inflacionando o mercado imprimindo dinheiro como querem.
O deficit publico mundial eh vergonhoso. Se imprime dinheiro para paga-lo e quem acaba pagando mesmo a conta eh o trabalhador via inflacao, ou desvalorizacao de seu dinheiro, principlamente no Brasil onde se ha somente uma moeda - pura ditadura economica.
sem opinião
avalie fechar
joão nascimento (232) 01/12/2009 18h21
joão nascimento (232) 01/12/2009 18h21
epero que o dem puna o seu governador e não varra a sujeira para baixo do tapete como pt
SO O FATO DA OPSIÇÃO PUNIR O GOVERNADOR SO AI VAI GANHAR VOTOS E MUITTOS VOTOS POIS O BRASILEIRO EM SUA MAIORIA E HONESTO SE REALMENTE O DEDO DURO DO DURVAL TENHA RAZÃO E SO DAQUI DOIS MESES PEDIR O SIGILO BANCARIO DELE E DA FAMILIA VAI TER UM DEDINHO CORTADO NESTA SUJEIRA E SO ESPARAR PARA VER
sem opinião
avalie fechar
celso assis (76) 01/12/2009 12h32
celso assis (76) 01/12/2009 12h32
Seria talvez interessante saber não só a porecntagem em relação ao PIB, mas tambem qual a porcentagem em relação PIB dos empréstimos que foi para o consumo e qual a que foi para a produção (excuindo-se aqui dados do BNDES).
A renda per capita da população seria importante no estudo da dívida?
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4386)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca