Mantega defende inclusão de emergentes em entidades internacionais
YGOR SALLES
da Folha Online
Os ministros da Fazenda dos Brics (Brasil, Rússia, Índia e China), acrescidos de representantes do México e África do Sul, defenderam nesta sexta-feira uma ampla reformulação nas instituições que controlam o sistema financeiro mundial.
O ministro Guido Mantega disse acreditar que os países emergentes não têm o espaço que deveriam nestes organismos, entre eles o FMI (Fundo Monetário Internacional) e Banco Mundial.
10 questões para entender o tremor na economia
Veja a lista de medidas anunciadas no Brasil contra a crise
Entenda a evolução da crise que atinge a economia dos EUA
Em entrevista coletiva à imprensa, Mantega exigiu que as decisões sejam tomadas em âmbito mais ampliado do que no G7 (grupo dos sete países mais ricos). "Essas entidades não conseguiram detectar e estancar o problema", disse o ministro após as primeiras reuniões do G20 financeiro, que ocorrem até domingo.
| Joel Silva /Folha Imagem |
![]() |
| Mantega afirmou que não quer participar do G7 ou do G8 só para tomar cafezinho |
Segundo Mantega, a atual divisão de poderes nesses órgãos refletem a economia das décadas de 1940 e 1950, quando Estados Unidos e Europa detinham a grande maioria do poderio financeiro. "Respondemos hoje por 75% do crescimento mundial e, mesmo assim, estamos em minoria", criticou. "Queremos uma maior participação."
Ele garantiu que os emergentes estão dispostos a colocar mais recursos nessas instituições caso consigam essa maior participação. "Estamos preparados para as conseqüências financeiras."
Sobre o G7, o ministro disse ser insuficiente para responder às demandas da crise. Por isso, defende uma função mais importante para o G20. Para isso, o G20 deve passar a ser integrado pelos chefes de Estado e que tenha um maior número de reuniões.
"Nós nos recusamos a participar do G7 ou do G8 só para tomar cafezinho e depois não participar das reuniões mais importantes", disse Mantega.
Porém, ele não descartou a possibilidade de, ao invés do G20 ser fortalecido, o consenso girar em torno da ampliação do próprio G7 para cerca de 14 ou 15 países.
Também não excluiu um aumento de poderes do FMI para resolver o impasse sobre os grupos.
Respostas à crise
Sobre o andamento da crise financeira global, Mantega disse acreditar que o pior dela, que é o derretimento do sistema financeiro e a quebra de instituições bancárias, já passou.
"Só que ainda não se resolveram todos os problemas", disse Mantega citando o congelamento do crédito, especial o interbancário.
Mantega também elogiou a série de reduções nas taxas de juros implantadas por diversos bancos centrais, como o da Inglaterra, o Fed (Federal Reserve, o BC americano) e o da Zona do Euro.
"A tendência mundial é de queda de juros, como a política expansionista para manter a disponibilidade de crédito", disse. "Até mesmo porque a retração da economia trará uma deflação mundial."
Leia mais
- Reunião do G20 deve discutir crise e regulação do mercado, diz Meirelles
- Brown diz que decisões tomadas agora sobre crise marcarão mundo em dez anos
- UE propõe mudar sistema financeiro global em cem dias
- Câmara dos EUA pede novo pacote de estímulo para economia
- Desafio de Obama é o mesmo de Roosevelt após crise de 29, diz Mantega
- Bush vê sinais positivos na economia dos EUA apesar de alta do desemprego
Especial
- Leia a cobertura completa da crise financeira dos EUA
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria



Ah, esqueci, essas pessoas só passam fome porque nao tiveram a 'tenacidade' para vencer na vida....
avalie fechar
avalie fechar
Bem, essa forma de analise discordo. O que Obama fez em relação à crise foi a única opção e não devido a possíveis competências.
Isso acontece no Brasil tambem. Dizem que foi Lula que salvou o Brasil da crise, mas o que ele fez foi nada além de manter a inércia da política brasileira e com um pouco de sorte, deu certo de a crise não pegar tão forte.
Só que ao contrário do Brasil, o eleitorado Norte Americano exige mais, ainda mais depois do desastre de Bush.
Um presidente so quebra um país de for um ditador, caso contrário, setores da sociedade ajudam na tomada de decisões e o setor privado segura as pontas (que é o que acontece nos Estados Unidos e tambem no Brasil)
Inclusive hoje, um presidente não "pesa" tanto na condução de uma boa política de governo.
[]s
Eduardo.
avalie fechar