Dinheiro
01/12/2008 - 13h47

Gastos no setor de construção nos EUA caem 1,2% em outubro

Publicidade

da Folha Online

Os gastos nos Estados Unidos no setor de construção tiveram uma queda de 1,2% em outubro, segundo dados divulgados nesta segunda-feira pelo Departamento do Comércio.

O resultado superou as expectativas dos analistas, que previam uma queda menor, de 0,9%. O dado de outubro também representa uma queda de 4,6% em relação a outubro de 2007.

De janeiro a outubro os gastos em construção tiveram uma queda de 5,7% em relação ao mesmo período do ano passado.

Os gastos em construção no setor privado tiveram queda de 2% em outubro na comparação com setembro. No segmento residencial, a queda registrada em outubro foi de 3,5% em relação a um mês antes, e no segmento não-residencial a queda foi de 0,7%.

A atividade de construção de imóveis residenciais nos Estados Unidos bateu recorde de baixa no mês de outubro, com um recuo de 4,5%, segundo dados do departamento divulgados na última quarta-feira (26). O governo mantém registro da atividade de construção de imóveis residenciais desde 1959.

Já no setor público, houve queda de 0,7% em outubro, na comparação com setembro. No segmento de Educação, os gastos tiveram um crescimento de 1,2% sobre setembro; no setor de estradas, no entanto, houve uma queda de 0,9%, na mesma comparação.

Comentários dos leitores
Guilherme Lemmi (225) 23/11/2009 14h48
Guilherme Lemmi (225) 23/11/2009 14h48
Sobre a reportagem "Livre mercado é melhor modelo econômico apesar da crise, dizem bilionários", interessante, a Folha deveria perguntar para o 1 bilhao de pessoas que passam fome no mundo, se eles concordam com essa opinião.
Ah, esqueci, essas pessoas só passam fome porque nao tiveram a 'tenacidade' para vencer na vida....
sem opinião
avalie fechar
JOSE MOTTA (48) 23/11/2009 13h53
JOSE MOTTA (48) 23/11/2009 13h53
ISSO É PRIMEIRO MUNDO. POVO POLITIZADO,MAS PERIMERISSIMO MUINDO SÃO ALGUS PAISES EUROPEUS E CANADÁ. ESTAMOS LONGE DE CHEGAR LÁ. sem opinião
avalie fechar
Eduardo Giorgini (419) 23/11/2009 10h16
Eduardo Giorgini (419) 23/11/2009 10h16
Bom dia!
Bem, essa forma de analise discordo. O que Obama fez em relação à crise foi a única opção e não devido a possíveis competências.
Isso acontece no Brasil tambem. Dizem que foi Lula que salvou o Brasil da crise, mas o que ele fez foi nada além de manter a inércia da política brasileira e com um pouco de sorte, deu certo de a crise não pegar tão forte.
Só que ao contrário do Brasil, o eleitorado Norte Americano exige mais, ainda mais depois do desastre de Bush.
Um presidente so quebra um país de for um ditador, caso contrário, setores da sociedade ajudam na tomada de decisões e o setor privado segura as pontas (que é o que acontece nos Estados Unidos e tambem no Brasil)
Inclusive hoje, um presidente não "pesa" tanto na condução de uma boa política de governo.
[]s
Eduardo.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4302)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca