Juro alto reduz o lucro dos bancos em 26%, diz BC
NEY HAYASHI DA CRUZ
da Folha de S.Paulo, em Brasília
Antes mesmo do agravamento da crise internacional, o lucro dos bancos que operam no Brasil encolheu no terceiro trimestre deste ano, na comparação com o trimestre imediatamente anterior. Pressionados pelos maiores custos impostos pela alta da taxa Selic, os ganhos apurados pelas instituições financeiras recuaram 26% nesse período.
Os números constam de levantamento feito pelo Banco Central a partir das demonstrações financeiras fechadas pelos 101 bancos comerciais que atuam no país. Mas isso não significa que o setor bancário como um todo esteja enfrentando grandes dificuldades, já que o lucro acumulado entre julho e setembro ainda é expressivo: somou R$ 9,8 bilhões, levando o resultado dos primeiros nove meses do ano para R$ 35,4 bilhões, com alta de 12% em relação ao mesmo período de 2007.
Entenda como a crise dos EUA afeta o Brasil
Veja as medidas já anunciadas no Brasil para combater a crise
10 questões para entender o tremor na economia
Entenda a evolução da crise que atinge a economia dos EUA
O que os números indicam é que no terceiro trimestre já se observavam casos --alguns mais graves que outros-- de instituições financeiras que enfrentavam dificuldades para equilibrar suas contas depois que o BC retomou seu processo de alta dos juros. E, quando a crise se intensificou, no final de setembro, esses problemas se agravaram ainda mais.
Entre os dez maiores bancos do país, por exemplo, a redução no lucro no terceiro trimestre foi de 13%. Já entre as instituições que estão entre a 11ª e a 40ª posições da lista do BC, a queda foi de 58%.
Foi em abril que o Copom (Comitê de Política Monetária do BC) começou a elevar a taxa Selic, o que não ocorria desde 2005. Os juros, que estavam em 11,25% ao ano, chegaram a 13,75% em setembro --nível em que se encontram até hoje.
A alta levou ao aumento no custo de captação dos bancos. No terceiro trimestre, as instituições que operam no país gastaram R$ 47,5 bilhões para conseguir recursos no mercado financeiro, valor 44% maior do que no trimestre anterior.
![]() |
Essas despesas estão atreladas a operações feitas pelos bancos para captar dinheiro. Bancos maiores têm mais facilidade para obter dinheiro com clientes, por meio de depósitos em conta corrente, por exemplo. Mas instituições menores são mais dependentes de lançamentos de CDBs e de empréstimos oferecidos por outros bancos, que ficaram mais caros com o aperto feito pelo BC.
Em tese, esse custo maior pode ser compensado com juros mais altos nos empréstimos e com a negociação de títulos públicos, que ficam mais rentáveis com a Selic mais alta.
A cobrança de tarifas, item que normalmente ajudaria a reforçar o lucro dos bancos, registrou queda no terceiro trimestre. Entre julho e setembro, a receita obtida pelas instituições com a prestação de serviços totalizou R$ 13,7 bilhões, 4,7% menos do que o valor apurado entre abril e junho.
O recuo no faturamento com tarifas pode ser explicado por dois fatores. Nas operações com pessoas físicas, regras mais rígidas para esse tipo de cobrança impostas pelo governo em abril podem estar limitando os ganhos dos bancos.
Já entre as empresas, a queda nas Bolsas e o maior nervosismo dos investidores entre agosto e setembro fizeram algumas companhias adiarem seus planos de lançar ações ou de emitir títulos no mercado internacional, o que reduz os ganhos com a cobrança de comissões por parte dos bancos.
Leia mais
- BC da Austrália corta juros pela 4ª vez seguida
- Senado aprova MP que autoriza BC a socorrer bancos em dificuldades
- Governo libera R$ 3 bi e reduz juros para construção em 2009
- BC americano prorroga até abril programas de apoio financeiro a bancos
Especial
- Leia o que já foi publicado sobre a crise financeira global
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria



Os especialistas se baseam em economias de primeiro mundo, onde as pessoas são mais "mimadas" e dependentes das parafernálias de consumo ficando mais vulneráveis à crises.
Nós, brasileiros, estamos acostumados com a crise. Temos uma cultura de recessão ao longo de nossa história, ou seja, não sofremos muito com eventuais problemas economicos.
Para viver no Brasil, tem que ser forte e lutador
[]s
Eduardo.
avalie fechar
O que me preocupa é q nesta aventura serao gastos 2/3 do Pib; talvez em algo inútil - em minha opiniao a dependencia do petroleo tende a diminuir com o avança cientifico de outras formas. Mas encherá os bolsos da tchurma como NUNCA ANTEZ NA HIZTÓRIA.
goebbels se revira no tumulo. a turma da propaganda do governo é mais eficiente. Bom, o povo sendo mais inculto facilita.
Diga-ma qual o erro deportugues mais forte que vistes...eu vi um tal de eduardo Souza num forum escrever falço. Voce viu algo pior?
avalie fechar
Estou indignado com este Sr Krugman, premio Nobel de Economia, com o que ele falou sobre o Brasil. Ele positivamente não sabe nada, e deveria fazer estágio com:
- certos comentaristas de tele jornais que foram outrora famosos, e boa parte de midia - influenciadores que foram influenciados por algum fator motivacional,
- nossos banqueiros e empresários em que só os otários acreditam,
- pessao ligado a Bovespa, Creci, Secovi que só falam o que lhes interessam.
Afinal de contas Sr. Krugman, nós temos a Copa de 2014, e Olimpiadas de 16, tb com apagões energéticos, aéreos, transito caótico, saneamento básico ruim, dengue, meningite, politicos, etc
Olha tb temos o pré-sal, que produzirá no final da década que ainda vais iniciar-se, o óleo mais "salgado" do mundo. Para extrai-lo vão ser necessário muitos dolares por barril, muitas vezes mais que nos outros Paises. Lógico que qto mais se gasta, menso se ganha.
Bem feito sr. Krugman, o Jornal da Band, e o Nacional boicotaram vc, e nada noticiaram sobre seus palpites furados.
E VIVA NÓIS
avalie fechar