Empresas perdem R$ 1 trilhão na Bolsa em 2008
da Folha Online
O valor de mercado das empresas que negociam ações na Bovespa (Bolsa de Valores de São Paulo) caiu em cerca de R$ 1 trilhão ao longo de 2008, por conta das turbulências financeiras registradas no ano passado. Como termo de comparação, o PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro está na casa dos R$ 2,5 trilhões.
O balanço das atividades da Bolsa em 2008 mostra que, no final do ano retrasado, o valor de mercado das 404 companhias de capital aberto era de R$ 2,47 trilhões. No final de 2008, o número de empresas na Bovespa havia encolhido para 392 e o valor de mercado, para R$ 1,37 trilhão.
O índice Ibovespa, que acompanha uma fatia dessas companhias (66), é um dos indicadores mais dramáticos dessa destruição de valor: caiu 41,2% no passado, após cinco anos de ganhos contínuos.
O ano de 2008 foi de oscilações bastante violentas da Bolsa, que atingiu seu pico histórico em maio, mas caiu para o seu menor patamar em quase três anos logo no início do segundo semestre. Essa montanha-russa pode explicar o aumento do número de clubes de investimentos no período: mais de 800 foram criados no ano passado, com um patrimônio da ordem de R$ 8,3 bilhões. Já as contas de investidores pessoa física atingiram a casa do meio milhão no ano passado.ou exatamente 536.483, ante 456.557 contas registradas no final de 2007.
Leia mais
- Entenda o Ibovespa
- Confira os principais tipos de investimento e saiba como aplicar
- Veja o site especial da FolhaInvest
- Folha Explica o dólar, a especulação financeira e o euro, veja capítulos
Especial
- Leia o que foi publicado sobre a Bovespa
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria
 dívida de dubai imposto de renda |
LULA: é um diplomata pacífico, mas fez inúmeros acordos econômicos internacionais que permitiu ao Brasil aumentar as exportações e projetou o país como uma voz importante para discutir questões relevantes. Hoje o Brasil é um país respeitado internacionalmente e visto realmente como um país de grande potencial e liderança.
FHC: reservas internacionais: 18 Bilhões de dólares
LULA: reservas internacionais :235 bilhões de dólares
FHC: baseado arrocho salarial, estado mínimo, aumento de desigualdade social, aumento da dívida externa e desemprego quebrou o país 3 vezes em 8 anos e manteve a atividade econômica baixa e teve média de crescimento de 2,2% do PIB.
LULA: baseado na recuperação salarial, estado forte, diminuição da desigualdade social e aumento do emprego mantêm a atividade econômica nacional aquecida e mantêm crescimento econômico médio de 4,2%.
AINDA TEM GENTE QUE DIZ QUE A POLÍTICA ECONÔMICA É A MESMA... É PRA RIR?
avalie fechar
FHC: privatizou as mais importantes estatais a preços questionáveis e viu o lucro destas empresas sair dos cofres da união para sustentar o crescimento econômico de companhias internacionais. Não privatizou a PETROBRÁS por sofrer forte pressão e protestos da sociedade, mas vendeu 2/3 das ações da empresa.
LULA: encerrou a farra das privatizações, valorizou em mais de 1000% a grande maioria das estatais e estas hoje são importantíssimas como promotoras do crescimento, suprimento de crédito nacional e geração de emprego (com mão de obra especializada).
FHC:Manteve durante todo seu governo juros altos (chegando a 48%) e entregou o governo com 25% da SELIC e fez com que o Brasil assumisse a liderança isolada dos juros NO MUNDO.
LULA: reduziu gradualmente os juros (que hoje é de 8,75%), o país deixou a liderança dos juros e hoje ocupa o quinta posição (com tendência de queda em médio e longo prazo).
avalie fechar
FHC: Atrelou o real com o dólar durante metade de seu governo, o que fez com que o país se endividasse irresponsavelmente. Isto para poder importar produto barato manter a inflação baixa, mas muitas empresas nacionais quebrarem e o desemprego dobrar em apenas 4 anos. Em 1999 (após as eleições) aderiu ao câmbio flutuante e endividou ainda mais a dívida do país (que estava em dólar). Ao ser socorrido pelo FMI perdeu a autoridade de seu governo e a política econômica passou a ser comandada pelo Fundo Monetário Internacional.
LULA: Não tentou pirotecnia, como atrelamento de câmbio, estimulou as exportações (que mais que triplicou em seu governo), protegeu empresas nacionais com crédito, transformou a dívida em dólar em dívida em real, reduziu a dívida deixada por FHC de 67% do PIB para 42% do PIB (e com previsão de queda ainda maior para os próximos anos).
FHC: o país parou de investir em infra-estrutura para poupar dinheiro para pagar a dívida externa que ele mesmo explodiu em seu desgoverno.
LULA: colocou o país novamente como promotor do crescimento e realiza obras para combater os gargalos em infra-estrutura que se acumularam durante 20 anos.
FHC: sua política provocou crescimento do desemprego, que saiu da casa dos 6% para 13%. Sua política de arrocho salarial provocou o esfriamento econômico por falta de consumo e aumento das desigualdades sociais.
CONTINUA
avalie fechar