Dinheiro
04/02/2009 - 10h11

Valor do pacote de estímulo à economia dos EUA já passa de US$ 900 bi

Publicidade

da Folha Online

O valor do pacote de estímulo à economia dos EUA, que já foi aprovado pela Casa dos Representantes (Câmara dos Deputados) e aguarda votação no Senado, já passa de US$ 900 bilhões, após os acréscimos feitos por senadores. O Senado quer que sejam incluídos no pacote recursos para pesquisas médicas e cortes de impostos para compra de carros. Quando foi votado pelos deputados na semana passada, o valor do pacote era de US$ 819 bilhões.

Segundo a agência de notícias Associated Press (AP), o valor pode ficar ainda mais alto se for ampliado o corte de impostos para compra de imóveis residenciais.

Leia a cobertura completa da crise nos EUA
Entenda a evolução da crise que atinge a economia dos EUA

O presidente americano, Barack Obama, disse em uma entrevista à rede de TV CNN que pode retirar do pacote itens que "possam não estimular de fato a economia no momento". Ele ainda mostrou disposição em tirar da medida a cláusula conhecida como "Buy American" ("Compre Produtos Americanos", em tradução livre), pela qual os projetos de infraestrutura que serão financiados com o dinheiro do pacote só poderão utilizar ferro, aço e manufaturados produzidos nos Estados Unidos.

A senadora democrata Barbara Mikulski, por sua vez, conseguiu que fosse aprovada (por 71 votos contra 26) uma proposta de desconto de impostos a quem comprar um carro novo. O corte deve custar ao governo US$ 11 bilhões --os compradores de carro podem economizar, assim, entre US$ 1.500 na compra de um carro de US$ 25 mil. "Assim como precisamos ver o mercado imobiliário se recuperar, precisamos ver o mercado automobilístico se recuperar", disse a senadora democrata Debbie Stabenow à AP.

Já o senador republicano Johnny Isakson propõe um incentivo fiscal de até US$ 15 mil para quem comprar uma casa neste ano, o que pode gerar um custo para o governo de US$ 18,5 bilhões.

Outros congressistas democratas vêm estudando, com a orientação de lideranças do partido, cortes no pacote em determinados projetos de gastos públicos, na tentativa de obter apoio dos republicanos. Na semana passada, o pacote foi aprovado na Câmara sem um único voto republicano.

Ontem, o Senado rejeitou uma proposta de acréscimo de US$ 25 bilhões ao pacote para obras públicas, além de outra proposta de um incentivo fiscal de US$ 246 milhões para produtoras de filmes. Os republicanos, no entanto, concordaram com um acréscimo de US$ 6,5 bilhões em fundos de pesquisa para os NIH (Institutos Nacionais de Saúde).

Na semana passada, Obama elogiou a Câmara pela aprovação do pacote e afirmou estar confiante que o Senado adotará a mesma postura. No último dia 23, o presidente americano disse que o novo pacote deve ser aprovado até o dia 16 de fevereiro.

Comentários dos leitores
Olmir Antonio de Oliveira (67) 29/11/2009 15h11
Olmir Antonio de Oliveira (67) 29/11/2009 15h11
A respeito de questões condominial. Sendo um problema a nivel "nacional", existindo caso da maior gravidade, abritariedades, absurdos de toda ordem e sorte, indo de pequenos prejuizos a casos de condenações e ordenação a crimes. Tem se ótimos sindícos, administradores exemplares e ou até profissionais. Mas o que preocupam são maus exemplos, tanto como administradores e ou como pessoas, que não servem de referência para nada. È perigoso dar vitória a sindíco e conselheiros e ou seus seguidores e ou patrocinadores e ou usualmente que participam da divisão, lucros, em casos especificos são milhões de reais (sequer auditados pela receita federal). No Geral é de se dar ao condominio da glória, a vitória, o justo, o correto ao coletivo,ao comunitário, e a pessoas que são merecedoras de mérito. Isto ocorre tanto em residenciais como em nos chamados comerciais, e até em condonios representativos de shopping center, que por imposição ditam condutas dos "comerciantes" os obrigam a se calarem, não divulgarem coisas que poderiam auxiliar, evitar "vitimas", a exemplos de ocorrencias recentes em SP. Geralmente tais pessoas chegam á tal nivel de intervenção e diretamente e ou indiretamente se apoderam de bens e ou direitos, mas dada a capacidade de articulações e uso e abuso de poder econômico, já existe casos de tais pessoas e ou associadas se vangloriarem de seus feitos, a serem "nortais, pessoas comuns", só resta se lamentar, as leis não os auxilam, lhe garante nada....Só relatar ao I.R. sem opinião
avalie fechar
Olmir Antonio de Oliveira (67) 29/11/2009 13h10
Olmir Antonio de Oliveira (67) 29/11/2009 13h10
A respeito de direitos condominal. Mesmo pensando se r uma coisa absurda o condomino depender da intervenção ou intermediação "externa" para solucionar questões, que sequer deveriam existir. Espero que no ato, na lei do deputado, seja instituido de maneira profissional, em em prol da imparcialidade, em rol dos direitos da cidadania e de pessoas de boa fé. Se de prioridade para profissionais qualificados, auditores de contas e contratatos, especialistas em direitos humanos, tecnicos auditores em processos construtivos e ou de reformas, tecnicos especialistas em segurança e assuntos correlatos, especialistas em criminalistica, em esquemas contra patrimônios, bens e direitos, creio que uma meia duzia de especialistas. Pode parecer serem coisas sem importancia, mas na atualidade isto já é tido como um nascedouro de criminalidade que estão se ramificando para a politica em todos os niveis e todos os graus da ciminalidade e subversão da ordem pública. Certamente não vai precisar de uma grande extrutura, mas sim de bom profissionais, idoneos, e habeis negociadores e ou interventores, pessoas capazes de restabelecer a boa ordem geral, independente do nivel e ou graduação das pessoas e ou "condominios" emvolvidos.... Direitos e deveres a todos, nada de imposições, por qualquer razão e ou causa, de força fisica e ou até ade uso ou abuso de poder econômico.... sem opinião
avalie fechar
Olmir Antonio de Oliveira (67) 29/11/2009 12h05
Olmir Antonio de Oliveira (67) 29/11/2009 12h05
A Respeito de questões condominial. Existem bons administradores, bons condominos, mas o inverso para para os dois lados também é verdadeiro. Mas dado o grande poder atribuido a certas pessoas, existindo casos extremos, aberrações, questões de direitos humanos, de coisas basicas, a esquemas elaboradissimos, coisa própias a mentalidade de bandidos e ou quadrilheiros, e quase sempre fazem atos de maneira aparentemente legal, e ou concentidas, mesmo que de maneira e ou favor de falsa legitimidade e ou legalidade, coisas que vão de contra o bem comum, do condomínio e dos condominos a contra os direitos pessoais, moral, ético e do patrimônio e ou de direitos de toda ordem e sorte. Este tipo de "Deuses" "coronéis" "ditadores" "carrascos","marginais", subversivos" sequer suportão a ação de instituição legal que seja em prol dos direitos e da lei, sequer resistem a uma boa auditoria. Atificio e apelação que sempre fazem empuram ao condomino as custas de possiveis auditorias, ações, laudos. Fazem os absurdos de toda ordem e sorte, picaretagem, isto quando não ameaçam a integridade fisica, moral, e ética do prejudicado reclamante por direitos minimos.......... sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4371)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca