Dinheiro
02/06/2009 - 18h32

Vendas de veículos recuam em maio nos EUA, mas apontam recuperação

Publicidade

da Folha Online
com France Presse, em Nova York

A indústria automotiva teve nova retração nas vendas nos Estados Unidos em maio, ainda que GM (General Motors) e Chrysler tenham registrado seus melhores resultados neste ano, e a Ford desde julho do ano passado. A recuperação da confiança também favoreceu o resultado da Toyota.

A GM, que acaba de recorrer à proteção do "Capítulo 11" da Lei de Falências americana --o equivalente à recuperação judicial, no Brasil--, informou "[queda de 29% em maio]": ante o mesmo mês de 2008 nos EUA. Em relação a abril, as vendas subiram 11%, o que representa "o melhor resultado mensal desde o início de 2009", segundo a empresa.

A Chrysler, por sua vez, reportou queda de 30% nas vendas em maio, em dados anualizados e ajustados aos dias trabalhados. A empresa, que também se declarou em concordata, vendeu 79.010 veículos no mês passado.

O grupo definiu abril como o mês de "transição", já que se encontrava sob supervisão judicial, a qual pretende deixar em breve. A Chrysler registrou recuo mais forte nas vendas de utilitários, de 57%, do que nas de veículos pesados (43%).

Segundo a Chrysler, maio foi seu "melhor mês" do ano, devido à recuperação da confiança dos consumidores e a uma política comercial agressiva.

A montadora americana Ford informou vendas 24% menores em maio, na comparação com idêntico mês do ano passado. Sobre abril, houve um incremento de 20%. A Ford é a única entre as três gigantes do setor automobilístico americano que não está em recuperação judicial.

Já a japonesa Toyota teve retração de 38% nas vendas em maio, com a distribuição de 152.583 veículos no mercado dos EUA. Em comunicado, a fabricante destacou que a cifra representa um avanço de mais de 20% em relação ao nível de vendas de abril

"O grande salto na confiança das famílias em maio se traduziu em ganhos para as vendas de veículos em relação a abril", afirmou Don Esmond, um dos dirigentes da Toyota na América do Norte, em comunicado.

Comentários dos leitores
Richard Adams (16) 12/11/2009 12h08
Richard Adams (16) 12/11/2009 12h08
Srs., este forum, ou mesmo qualquer outro, serve para se expresar opiniões e não para se tentar exorcisar os outros, numa discussão para se ver quem tem razão.
O fato é que FHC deu contribuições enormes para o Brasil e deixou muita coisa nos trilhos para que o LULA viesse e colocasse a cereja no bolo. Muitas das realizações do LULA se deram porque o mundo todo vinha numa tocada forte. Nosso sistma bancário não foi criado nem fortalecido pelo LULA, e só por isso não embarcamos na onda mundial com força.
O Brasil, precisa sim, adotar uma postura mais humilde. Estamos vivendo uma sem justificativa em alguns setores que não tem razão. O lucro das nossa empresas não está refletindo a alta na bolsa na mesma proporção. O Brasil está bem, mas precisa de cautela. Muita cautela.
A coisa mais sensata que lí até agora aqui, foi chamar atenção para nossa dívida interna. Este governo está gastando horrores!!!! Olhar as reservas cambiais e se gabar disso é sim um erro grotesco e não precisa ser nenhum catedrático matemático. Minhas filhas em fase de alfabetização fariam esta conta.
Vamos deixar essa disputa de que LULA é melhor que FHC, ou que PT é melhor do que outros...ninguém é melhor do que ninguém...todo mundo erra e todo mundo acerta....nunca na história deste País houve um Presidente perfeito e nem vai existir. São todos parte de um sistema político falido, cheio de conchavos, negociatas e cocitas que estamos cansados de ver todos os dias nos noticiarios.
sem opinião
avalie fechar
Zeno E. S. Munhoz (1) 12/11/2009 11h19
Zeno E. S. Munhoz (1) 12/11/2009 11h19
O câmbio brasileiro fugiu do parâmetro neutro segundo o ministro e já causa problemas na economia, diminuindo radicalmente o setor de exportações e aumentando na mesma proporção as importações. No curto prazo se continuar a política de câmbio flutuante já serão afetadas todas as contas nacionais. O câmbio deve ser pelo equilíbrio da economia e não como uma biruta a sabor dos fluxos de capitais do mercado internacional e nacional. Defasagem de 50 % significa que o desequilíbrio afeta ou expõe negativamente metade da economia nacional.
O governo deve equilibrar a economia levando em consideração os players maiores da economia mundial ou seja China e EUA e formular a sua estratégia. Uma desvalorização da moeda aos níveis adequados com cambio fixo temporarimente é a proposta. Quem teme câmbio fixo? O mal já está instalado.
sem opinião
avalie fechar
Marilia Cunha (2) 12/11/2009 09h40
Marilia Cunha (2) 12/11/2009 09h40
"O problema do Lula é pura falta de cultura."
Meu amigo, que frase mais infeliz, provavelmente ele fez mais do que voce faria tendo muito mais "cultura" do que ele.
Meu querido Cássio Távares, Desinformado é Vc que diz que bolsa família só ajuda politicos e que Lula não fez nada pela educação. Meu bem, como assim?Graças a esse governo, eu estou fazendo uma faculdade que antes eu urrava para pagar, já tranquei diversas vezes a mesma porque com um salário mínimo eu pagava a faculdade, tendo que morar com meus pais, ficar sem dinheiro o mês inteiro. Isso foi no governo do FHC. E agora eu sou professora, e digo o sistema escolar, todos os projetos pedagógicos que temos agora, com o governo lula, melhoraram bastante a rede de ensino, os salários estão melhores, não estão 100% mas estão melhores.Você por acaso conhece pessoalmente algum beneficiário do bolsa família? pois é, eu conheço, muitos, pois além de serem a maioria, pais dos meus alunos, eu vivo fazendo projetos sociais e para isso faço pesquisa e levantamentos de dados.
Me faça um favor, antes de vir aqui falar algo que você não sabe por estar preso na sua classe mérdia, digo, média, saia um pouco, vá conversar com os pobres assalariados, diga-lhes que o bolsa família só beneficia os proprios políticos, pra ver o que eles vão te dizer.
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4272)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca