IBGE projeta safra de 139,3 mi de toneladas em 2010, alta de 3,8%
CIRILO JUNIOR
da Folha Online, no Rio
A safra de grãos em 2010 deve atingir 139,3 milhões de toneladas, um crescimento de 3,85 em relação à previsão da safra de 2009, segundo estimativas divulgadas nesta quinta-feira pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
A produção de 2010 será colhida em uma área de 47,9 milhões de hectares, o que representa 1,6% --ou 700 mil hectares-- a mais que em 2009.
Dos dez produtos pesquisados pelo IBGE, metade apresenta variação positiva, com destaque para: feijão na primeira safra (13,9%), soja (11,8%) e cebola (7,3%). Também apresentam estimativa de alta a produção de fumo em folha (4%) e mandioca (3,2%). Por outro lado apresentam perspectiva e queda amendoim na primeira safra (-8,5%), algodão herbáceo em caroço (-8,1%), arroz em casca (-5,1%), milho na primeira safra (-2,2%) e batata inglesa na primeira safra (-0,7%).
Para 2009, a estimativa de outubro do IBGE ficou estável em relação ao mês anterior. A expectativa é de uma safra de 134,1 milhões de toneladas, 8,1% abaixo do registrado em 2008 --recorde de 146 milhões.
Outras notícias sobre economia em Dinheiro
- Cresce disputa tarifária entre empresas do setor aéreo
- Vendas no varejo da zona do euro caem mais que o previsto em setembro
- Linha branca impulsiona alta de 7,1% do comércio em outubro, diz Serasa
Especial
- Veja o que já foi publicado sobre safra
- Leia a cobertura completa sobre a Crise nos EUA
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria
Ah, esqueci, essas pessoas só passam fome porque nao tiveram a 'tenacidade' para vencer na vida....
avalie fechar
avalie fechar
Bem, essa forma de analise discordo. O que Obama fez em relação à crise foi a única opção e não devido a possíveis competências.
Isso acontece no Brasil tambem. Dizem que foi Lula que salvou o Brasil da crise, mas o que ele fez foi nada além de manter a inércia da política brasileira e com um pouco de sorte, deu certo de a crise não pegar tão forte.
Só que ao contrário do Brasil, o eleitorado Norte Americano exige mais, ainda mais depois do desastre de Bush.
Um presidente so quebra um país de for um ditador, caso contrário, setores da sociedade ajudam na tomada de decisões e o setor privado segura as pontas (que é o que acontece nos Estados Unidos e tambem no Brasil)
Inclusive hoje, um presidente não "pesa" tanto na condução de uma boa política de governo.
[]s
Eduardo.
avalie fechar