Publicidade

Dinheiro
05/11/2009 - 09h58

Lucro da Unilever cai 35% no terceiro trimestre, para US$ 1,65 bi

Publicidade

da Folha Online

O lucro da gigante dos bens de consumo Unilever registrou queda de 35% no terceiro trimestre deste ano, ficando em 1,11 bilhão de euros (US$ 1,65 bilhão), contra 1,71 bilhão (US$ 2,54 bilhões) um ano antes.

Nos nove primeiros meses do ano a empresa registrou um lucro de 2,75 bilhões de euros (US$ 4,08 bilhões), 33% abaixo do visto no mesmo período do ano anterior, 4,09 bilhões de euros (US$ 6,08 bilhões).

A receita da empresa no trimestre passado ficou em 10,2 bilhões de euros (US$ 15,1 bilhões), contra 10,4 bilhões de euros (US$ 15,4 bilhões) um ano antes --uma queda de 2%. Entre janeiro e setembro, a receita foi de 30,1 bilhões de euros (US$ 44,7 bilhões), contra 30,3 bilhões de euros (US$ 45,1 bilhões) no mesmo período um ano antes --uma queda de 1%.

O volume de vendas teve crescimento de 3,6% no trimestre, superando a previsão de crescimento de 2,8% em pesquisa da Reuters com 12 analistas.

O executivo-chefe da empresa, Paul Polman, destacou em um comunicado o "progresso" visto em todas as regições e em todas as categorias de produtos. "As condições de mercado continuam difíceis e em um ambiente assim vamos continuar a elevar o investimento em nossas marcas e em pesquisa e desenvolvimento. Estamos na trilha em busca do objetivo de restaurar nossos volumes enquanto protegemos nossas margens e o fluxo de caixa para o ano como um todo."

Comentários dos leitores
Eduardo Giorgini (444) 04/12/2009 11h31
Eduardo Giorgini (444) 04/12/2009 11h31
Concordo!
Os especialistas se baseam em economias de primeiro mundo, onde as pessoas são mais "mimadas" e dependentes das parafernálias de consumo ficando mais vulneráveis à crises.
Nós, brasileiros, estamos acostumados com a crise. Temos uma cultura de recessão ao longo de nossa história, ou seja, não sofremos muito com eventuais problemas economicos.
Para viver no Brasil, tem que ser forte e lutador
[]s
Eduardo.
2 opiniões
avalie fechar
mauro guanandi (50) 04/12/2009 10h32
mauro guanandi (50) 04/12/2009 10h32
sENHOR cELSO. eSTAS CERTO QUANTO AO PETRÓLEO.
O que me preocupa é q nesta aventura serao gastos 2/3 do Pib; talvez em algo inútil - em minha opiniao a dependencia do petroleo tende a diminuir com o avança cientifico de outras formas. Mas encherá os bolsos da tchurma como NUNCA ANTEZ NA HIZTÓRIA.
goebbels se revira no tumulo. a turma da propaganda do governo é mais eficiente. Bom, o povo sendo mais inculto facilita.
Diga-ma qual o erro deportugues mais forte que vistes...eu vi um tal de eduardo Souza num forum escrever falço. Voce viu algo pior?
sem opinião
avalie fechar
celso assis (79) 03/12/2009 10h03
celso assis (79) 03/12/2009 10h03
Falando ironicamente :
Estou indignado com este Sr Krugman, premio Nobel de Economia, com o que ele falou sobre o Brasil. Ele positivamente não sabe nada, e deveria fazer estágio com:
- certos comentaristas de tele jornais que foram outrora famosos, e boa parte de midia - influenciadores que foram influenciados por algum fator motivacional,
- nossos banqueiros e empresários em que só os otários acreditam,
- pessao ligado a Bovespa, Creci, Secovi que só falam o que lhes interessam.
Afinal de contas Sr. Krugman, nós temos a Copa de 2014, e Olimpiadas de 16, tb com apagões energéticos, aéreos, transito caótico, saneamento básico ruim, dengue, meningite, politicos, etc
Olha tb temos o pré-sal, que produzirá no final da década que ainda vais iniciar-se, o óleo mais "salgado" do mundo. Para extrai-lo vão ser necessário muitos dolares por barril, muitas vezes mais que nos outros Paises. Lógico que qto mais se gasta, menso se ganha.
Bem feito sr. Krugman, o Jornal da Band, e o Nacional boicotaram vc, e nada noticiaram sobre seus palpites furados.
E VIVA NÓIS
22 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4393)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca