Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
04/02/2004 - 20h25

Decisão sobre Garoto pode ajudar Brasil a atrair investimento, diz Gesner

Publicidade

SÉRGIO RIPARDO
da Folha Online

A decisão do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) de rejeitar a compra da Garoto pela Nestlé foi "bastante técnica, bem fundamentada e em linha com a jurisprudência do órgão e das regras internacionais". A avaliação é do ex-presidente do Cade, Gesner Oliveira, 47, comandou o conselho entre 1996 e 2000.

Na sua opinião, o veto do Cade ao negócio, estimado em R$ 600 milhões, poderá contribuir para a atração de investimentos estrangeiros pelo Brasil.

"Há um impacto positivo, pois a decisão é um sinal de que as regras para garantir a concorrência são respeitadas no país, que o Cade é um órgão transparente."

Sobre a possibilidade de a Nestlé recorrer da decisão na Justiça, Oliveira afirmou que a empresa tem esse direito previsto em lei, mas ele lembrou que o julgamento do caso costuma "demorar". A venda da Garoto foi fechada em fevereiro de 2002.

O Cade determinou que o negócio seja desfeita em até 150 dias. A reprovação foi definida por cinco votos a um. O único voto contrário foi do atual presidente do Cade, João Grandino Rodas, que defendeu a aprovação com restrições.

"É falsa a idéia de que uma decisão desse tipo precisa ter unanimidade do Cade", disse Oliveira.

Leia mais
  • Entenda a compra da Garoto pela Nestlé, barrada pelo Cade
  • Veja como votou cada um dos membros do Cade no caso Nestlé-Garoto
  • Nestlé aponta "desconforto" para investir no Brasil
  • Nestlé estuda recorrer na Justiça de decisão do Cade
  • Para prefeito, decisão ameaça empregos em Vila Velha
  •  

    Publicidade

    Publicidade

    Publicidade


    Voltar ao topo da página