Educação
17/08/2008 - 09h51

Aprovado, trainee passa por teste de fogo

Publicidade

Colaboração para a Folha de S.Paulo

Após passar pelas etapas de seleção e aclimatação na empresa, falta vencer a última, definitiva: ficar ou sair?

Para os trainees, a resposta é mais previsível. Ao serem aprovados no processo seletivo, já são contratados como funcionários, e a maioria das companhias tem um plano de carreira para eles. Seu cargo seguinte, em geral, é o de analista sênior.

Daí em diante, a nomenclatura muda de acordo com o que faz a empresa --seu "core business". O próximo passo pode ser uma gerência nível 1, que implica gerenciar projetos, com ou sem uma equipe.

Apesar de o plano de carreira já estar traçado e de, ao fim do período de treinamento, o funcionário ser automaticamente alçado a analista sênior, a velocidade com que ele vai subir os outros degraus da empresa dependerá de seu desempenho e das oportunidades que aparecerem dentro da companhia.

Os programas de trainee costumam incluir tutores, com quem os novatos podem conversar sobre sua carreira.

"Converso com o meu tutor até hoje", conta Nicolás Borrero, 28, que entrou na Whirlpool como trainee e hoje é gerente de planejamento estratégico. "A cada dois meses, pelo menos, almoçamos juntos."

Competências

Segundo Carlos Siqueira, da Watson Wyatt, o desempenho dos trainees é monitorado por meio de instrumentos de avaliação usados nos projetos de que eles participam. A facilidade de adaptação a novas tarefas geralmente é aferida em "job rotations", um tipo de rodízio de função ou de setor.

Em alguns casos, os trainees já são colocados na "fogueira", ou seja, incentivados a atender grandes empresas e a resolver problemas complexos. É o que ocorre na Deloitte, conta Claudia Bronzoni, gerente de RH da área de talentos.

Ao final do treinamento, o que as empresas esperam é que os trainees tenham absorvido principalmente as competências comportamentais, que estão interligadas com a cultura da empresa, como afirma Siqueira.

Comentários dos leitores
joão batista cassio (67) 22/11/2009 23h26
joão batista cassio (67) 22/11/2009 23h26
o que é claro é: O HOMEM É O CARRASCO DO PLANETA, e fim, the and, fine, etc,etc. sem opinião
avalie fechar
marcio B. (43) 18/11/2009 20h42
marcio B. (43) 18/11/2009 20h42
Valentin Makovski,
O Sr. é o exemplo perfeito de como funciona bem a ideologia marxista que vem sendo aplicada lentamente nas ciências biológicas com o intuito unica e exclusivamente de controle das massas, para que essas massas passem para a tutela do estado, que passa a executar programas para controle populacional, até as leis anti-fumo.
No problema ambiental, mesmo os mais simples que qualquer criança entende como no caso do desmatamento sempre fica complicando nas mãos dos ecocomunistas que criam regras, certificados e selos alemães e criando padrões que diminuem a nossa produtividade e competitividade, favorecendo a Russia e a China e praticamente todo o lado oriental do planeta que estão de fora dessa propaganda toda.O que vemos agora são pessoas inocentes como o senhor, se sentindo culpados pela morte do Urso Polar e aceitando toda a imposição de dominação subliminar desses ecocomunistas. E solução de verdade eles não querem, estão culpando um fantasma invisível do CO2. Desafio qualquer pessoa do mundo, a apresentar um dado experimental (empírico mesmo) de que o CO2 é a causa do aquecimento global, ou é a causa de qualquer tipo de efeito estufa em escala. E se é realmente a causa, existem filtros de co2 desde antes da apolo 13 (eles tiveram problemas com CO2 e com algumas peças sobressalentes conseguiram um filtro eficiente). Porque não desenvolver esse filtro? eu digo porque, porque não há intenção de se provar nada, somente há intenção de controle estatal.
7 opiniões
avalie fechar
mauro halpern (92) 16/11/2009 16h20
mauro halpern (92) 16/11/2009 16h20
senhor sudestino
os eua nao tiveram nunca um floresta como a amazonica. no seu "processo" de expansao de fronteira agricola brasileira (queimar, plantar 3 ciclos e abandonar, deixando bois de péssima qualidade em cima) é o que vc refere-se como progresso, sinto dizer q vc esta errado.
quanto a maldizer as copas das arvores, as castanhas do para e outras oleaginosas (palmeiras e outras) podem muito bem ser sustentaveis rendendo MUITO MAIS QUE A SOJINHA AI. outra coisa, que ja faço, é plantio de arvores de madeira de lei. sim senhor, dinheiro com arvores em pé e plantanndo mais. a finlandia fz isso com pinho no polo norte. e a garantia de sustento dos filhos deles esta em PLANTAR ARVORES e nao algidaozinho, sojinha, arozinho e caninha de açúcar para queimar em carros que entopem as cidades.
informe-se um pouco mais.
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (94)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca