Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
01/11/2001 - 14h50

Resumão/matemática - Ganhe 100 m2 com um paradoxo

JOSÉ LUIZ PASTORE MELLO
especial para a Folha de S.Paulo

Apesar de sabermos muito pouco sobre a vida de Euclides, matemático que viveu por volta do ano 300 a.C., freqüentemente atribuímos a ele o título de "pai da geometria" devido às suas importantes contribuições ao estudo desse ramo da matemática, contidas na monumental obra "Os Elementos". Acredita-se que o livro de Euclides, escrito originalmente em 13 volumes, tenha sido a segunda obra mais editada na história do homem, perdendo apenas para o número de edições da Bíblia. Durante várias gerações, a obra foi usada como manual para o ensino de geometria devido ao rigor matemático com que tratava o assunto.

Reprodução

Pois bem, hoje evocamos a presença do "pai da geometria" para que seu rigor matemático nos inspire no esclarecimento de um curioso paradoxo geométrico. O problema em questão refere-se a uma divisão de um terreno ABCDEFG em quatro lotes (ABG, BCD, EDF e GBDF), conforme indicam as medidas na figura abaixo.

Segundo nossos conhecimentos geométricos sobre o cálculo da área de um triângulo (base vezes altura dividido por dois) e da área de um retângulo (lado vezes lado), sabemos que as áreas S1, S2, S3 e S4 de cada terreno serão respectivamente iguais a 2.000 m2, 1.500 m2, 2.000 m2 e 4.800 m2, perfazendo 10.300 m2 de área total no terreno. Por outro lado, se quiséssemos calcular a área total do terreno, admitindo sua forma de um triângulo de base AE, medindo 160 m, e altura igual a 130 m, pela fórmula da área de um triângulo, concluiríamos que o terreno tem área total igual a 10.400 m2 (ganhamos 100 m2 em relação ao cálculo anterior!). Como explicaríamos esse paradoxo digno de causar calafrios até ao "pai da geometria"?

Note que os segmentos AG e BD são paralelos, mas os ângulos BÂG e C^BD não são congruentes (suas tangentes são iguais a 8/5 e 5/3 respectivamente). Se esses ângulos não são congruentes, segue que os pontos A, B e C não estão alinhados e portanto ABCDE não é um triângulo, apesar de isso ser imperceptível visualmente. Decorre daí que o cálculo correto da área total do terreno deve ser feito pela soma da área de cada um dos quatro lotes. O ganho de 100 m2 de um cálculo em relação a outro se deve à diferença entre a área do triângulo ACE (assumida equivocadamente como a área do terreno) e a área do polígono côncavo ABCDE (área do terreno).
_______________________________________
José Luiz Pastore Mello é professor de matemática do Colégio Visconde de Porto Seguro

Fovest - 1º.nov.2001

  • Paradidático aprofundam temas freqüentes no vestibular

  • Texto curto e simples facilita aprendizado

  • Boletim para escola traz informação sobre geopolítica

  • Confira alguns dos livros paradidáticos mais usados


  • RESUMÃO
  • Física

  • Biologia

  • História

  • Português

  • Atualidades


  • PROFISSÕES
  • Clínica é apenas uma das opções do psicólogo

  • Curso de psicologia aborda 2 áreas de estudo

  • Tire suas dúvidas sobre o curso de psicologia

  • Confira as universidades com conceito "A" no provão


  • PROGRAMA
  • Vídeos ajudam a entender conflitos na Irlanda do Norte

  • TV debate sobre jovens que estudam e trabalham
  •  

    Publicidade

    Publicidade

    Publicidade


    Voltar ao topo da página