Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Copa-2014

O Brasil é candidato único a sede do Mundial de 2014. A decisão da Fifa sai no dia 30 de outubro.
Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
william francisco (2) 02/02/2010 13h43
william francisco (2) 02/02/2010 13h43
uma coisa que tenho que dizer:"em todas as copas eu torco pelo brasil, mas se a de 2014 ter a final no rio vou torcer para o barsil ganhar todas as partidas sem tomar gols e pegar a argentima na final e torcer pra argentina tomar um gol no primeiro e o brasil inteiro gritando campeão até o segundo tempo e aí então a argentina virar o jogo fazer o brasil chorar pro povo ter vergonha na cara e aprender a trabalhar pelo seu território e não pelo territorio dos outros!" sem opinião
avalie fechar
william francisco (2) 02/02/2010 13h37
william francisco (2) 02/02/2010 13h37
pois é!só se falam em final no rio de janeiro,enquanto isso josé serra apóia o rio porquê não tem a competencia de botar o estado e a capital mais rica do país numa disputa pra sediar a final,também os burros e ignorantes que aprenderam a viver e a crescer sobre a influência da mídia de rio e são paulo também acham que a final deve ser no rio de janeiro.burro também é quem fala qua a copa não poderia ser no brasil porque o dinheiro que vai ser gasto com a realização da copa deveria ser gasto na saúde e educação, deve achar que o brasil só vai gastar e não vai ganhar nada com isso né?no meio de tanta gente analfabeta culturalmente eu acho que o governo e as entidades não governamentais que trabalham em pról da amazônia poderiam lutar em pról de uma final em manaus e usar a copa como um meio de escrúpulos em pról do maior patrimonio que o brasil ainda tem!com isso o brasil poderia fazer mídia em pról da amazônia, levar desenvolvimento a mais para o interior do país e deixar essa idéia ridicula de rio,rio,rio, porque assim o brasil vai reduzir só ario e são paulo.cada governante tem que lutar pelo seu território, o certo da final deveria ser em manaus, mas claro que eu tenho minha preferencia em particular que é belo horizonte,capital do meu estado,sede de meu clube de preferencia,agora uns bananas imcompetentes que não tem poder de dar estrutura pro seu estado apoiar rio, brincadeira.acho que os outros governantes deveriam lutar pra sediarem a final,principalmente MG,DF e AM. sem opinião
avalie fechar
Carlos José dos Santos (542) 30/01/2010 13h57
Carlos José dos Santos (542) 30/01/2010 13h57
"Em Londres, Sérgio Cabral minimiza risco de segurança para Rio-2016"
Claro! Quem não circula à pé pela cidade e utiliza helicópteros e limusines com batedores da Polícia não precisa se preocupar com a segurança.
1 opinião
avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 14/01/2010 16h35
Eduardo Giorgini (496) 14/01/2010 16h35
"Lula anuncia R$ 20 bi em PAC da Copa e já cobra fiscalização contra atraso"
Lá vai mais um montante do dinheiro do contribuinte em prioridades de luxo.
Esse é o Brasil, valores invertidos na industria da pobreza.
[]s
Eduardo.
3 opiniões
avalie fechar
Jair Nakoneszen (2) 14/01/2010 16h28
Jair Nakoneszen (2) 14/01/2010 16h28
Os Estados e municípios dos jogos deverão entrar com contrapartida de R$ 3,8 bilhões para os projetos de mobilidade. No total, serão R$11,48 bilhões só para incremento do transporte urbano brasileiro.
O PAC da Copa de 2014 terá ainda financiamento do BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social) para construção e reforma de estádios. O volume do crédito deve ser em torno de R$ 4,8 bilhões.
Bilhões , bilhões, bilhões, aparecem como do nada quando se fala em copas do mundo, olimpíadas etc. Imaginem quantas construtoras (muitas de nossos digníssimos Srs. políticos, ou de parentes destes, ou de amigos) já estão hoje com contratos fechados para nadar a largas braçadas neste verdadeiro mar de dinheiro???? E ao povo o que sobra? Dirão os políticos: Os novos projetos de mobilidade ficarão para o uso futuro de todos!!!!!!! Mas depois da copa quem fará a manutenção para que funcionem bem para sempre???? E nos casos das reformas dos estádios?? Que vantagem o povão leva??? Os clubes com certeza poderão cobrar ingressos mais caros, infraestrutura nova!!!! Né!!!!!! Irão ser gastas as cifras astronômicas acima e muito mais ainda, para sediarmos uma copa do mundo, num país que não tem saúde pro cidadão comum, que não tem ensino público de qualidade, que a violência nas ruas é enorme, entre tantos outros problemas que 1500 caractéres não seriam suficientes para digitar. Sr. Lula essa dinheirama toda daria para fazer quantas casas populares por exemplo??????????
2 opiniões
avalie fechar
E SE O GOL ILEGÍTIMO FOSSE DA IRLANDA? SERÁ QUE O TRATAMENTO DADO AO CASO SERIA O MESMO? FICOU MUITO FEIO ISSO PRA FIFA, ALGUMA ATITUDE DEVERIA TER SIDO TOMADA, NÃO DIGO A DESCLASSIFICAÇÃO DA FRANÇA, MAS PELO MENOS UMA SUSPENSÃO AQUELE MALA DO HENRY!!! 2 opiniões
avalie fechar
Valentin Makovski (524) 03/12/2009 14h17
Valentin Makovski (524) 03/12/2009 14h17
O futebol é fantastico por isso, não tem uma matemática exata, se todo torneio internacional a gente ficar avaliando um erro ou acerto, teriamos que anulas muitas conquistas e muitas derrotas. A Irlanda, já esta se comportando como ovelha negra, não perdeu somente pelo gol da França, perdeu pelo jogo inteiro. Lógico que 1 lance como o da França, pode prejudicar o jogo, mas o jogo tem 90 min. Então a irlanda ficou de fora e pronto. Quantos países foram prejudicados no pasado??? Aos montes, então vamos deixar as coisas como estão e tentar melhorar no futuro, para não acontecer de novo. Amanha tem o sorteio, amanha começa a Copa do Mundo 2010. 2 opiniões
avalie fechar
Internacionalista (118) 03/12/2009 13h44
Internacionalista (118) 03/12/2009 13h44
Estimados Leitores,
obviamente q, como muitos, estou decepcionado com o "favorecimento" da Franca, na questao do gol irregular do Henry. Porem, o juiz e os bandeirinhas nao viram o lance e por isso legitimaram a jogada. O que fazer? Quantas vezes isso acontece em jogos no mundo todo? Inumeras... e infelizmente temos q viver com essas situacoes. Muitos dizem q isso q da "emocao" e torna o futebol tao humano... outros pedem auxilio de imagens ou mais arbitros na partida para coibir e apontar irregularidades. Infelizmente nao encontraria outra saida para o Blatter, a nao ser lamentar o ocorrido. O que este senhor tem como dever em conjunto com entidades como UEFA, Concacaf, Conmebol, etc, e tentar encontrar uma solucao para q tais injusticas acontecam. A prova principal de q a forma atual de arbitragem ainda e conveniente para inumeras equipes, e q somente as prejudicadas reclamam... nao as favorecidas. Se fosse o contrario, veriamos Franca reclamando e Irlanda quietinha... nao somente os perdedores e injusticados devem buscar uma forma melhor de controle da arbitragem, mas tb aqueles q foram beneficiados por erros. Abraco
sem opinião
avalie fechar
Romero de Oliveira (40) 03/12/2009 12h56
Romero de Oliveira (40) 03/12/2009 12h56
O que fizeram com a Irlanda é a maior vergonha do século dentro do futebol mundial!!! Com tanta prova da ilegalidade do gol francês a Fifa resolver premiar a França é vergonhoso!!! Seria o caso de um boicote das principais seleções! Pelo menos os europeus deveriam boicotar essa próxima copa do mundo!!! E dizer que o juiz é que tem a palavra final é o fim do mundo!!!! Vou rezar pra França ser desclassificada ainda nas oitavas de final. sem opinião
avalie fechar
Domingos Aparecido (172) 28/10/2009 19h50
Domingos Aparecido (172) 28/10/2009 19h50
Alguém ai pode me ajudar e confirmar essa informação? Estão dizendo que vai acabar o monopólio, que a Rede Globo não vai mais mandar na CBF e os jogos vão começar mais cedo, será verdade? Eu não aguento mais jogos nesse horário é muito taaaarde. Socorro!!! vivemos em DEMOCRACIA ou é piada.
Salve o Corinthians.
25 opiniões
avalie fechar
Manoel Quesada (21) 27/10/2009 17h44
Manoel Quesada (21) 27/10/2009 17h44
as estradas por esse Brasil afora, hospitais, escolas e tudo que depende do governo esta uma miseria....mas para construir estadios tem mais de USS 2 bi....Pao e circo Imperador LULA, assim vcs serao eternos....Tem que haver alguma instancia neste pais que acabe com esse carnaval do PT sem opinião
avalie fechar
antonio goncalves (459) 22/10/2009 11h51
antonio goncalves (459) 22/10/2009 11h51
JOAO BATISTA CASIO, EU TENHO UMA SUJETAO PARA ASUA PERGUNTA,PRIMEIRO VOCE E OUTRAS PESSOS QUE PENSAM IGUAL AVOCE, DEVRIA ELIMINAR ESTES PESSIMISMO QUE TEARODEIA , ISTO TRAZ SO ATRAZO DE VIDA PESSOAS ASIM COM PESSIMISMO ENEGATIVISMO,PORQUE AS PESSOAS QUE NUNCA SE DAO UMA POPORTUNIDADE PARA QUE AS COISAS POSITIVAS SE APROXIMI, SEMPRE VAO VIVER ASIM, SEMPRE CAREGADODE COISAS NEGATIVAS E PESSIMISMO, ISTO JAMAIS IRA PARA FRENTE PORQUE O SESSIMISMO NAO DEIXA,,, 3 opiniões
avalie fechar
ELES QUE SE ARREBENTEM, PORQUE TENTARAM ARREBENTAR COM O ASTRO DIEGO MARADONA, POR PURA INVEJA. O MUNDO ESTÁ COM VOCÊ, PORQUE NOS BRINDOU COM A MAGIA DE SUA ARTE POR MUITO TEMPO E O RESTO FICOU AMARGANDO O ÓDIO E A INVEJA. OS CAES LADRAM E A CARAVANA PASSA. MARADONA É A CARAVANA DA GLÓRIA. 2 opiniões
avalie fechar
Luis Fernando Belem (1) 22/10/2009 11h31
Luis Fernando Belem (1) 22/10/2009 11h31
Bárbaro é um termo pejorativo para se referir a uma pessoa que não é ou foi civilizada, geralmente indicando um membro de uma determinada nação ou grupo étnico vista por integrantes de uma civilização como inferiores. sem opinião
avalie fechar
joão batista cassio (114) 21/10/2009 23h04
joão batista cassio (114) 21/10/2009 23h04
copa do mundo no brasil ate poderia acontecer, daqui mais ou menos 20anos ,para dar tempo da gente se livrar dessas quadrilhas instaladas em todos os setores publicos e privados, vai ser uma verdadeira farra com o dinheiro publico(nosso).pior que não vai ficar so nisso, as quadrilhas ainda terão de sobremesa rio 2016,isso da vontade de pedir socorro , mais pedir socorro a quem? estou aceitando sugestão.abraços galera. 3 opiniões
avalie fechar
Fabiano Assunik (13) 06/10/2009 14h51
Fabiano Assunik (13) 06/10/2009 14h51
Pouca Vergonha!!! sem opinião
avalie fechar
Rodrigo Lugato (6) 01/10/2009 18h20
Rodrigo Lugato (6) 01/10/2009 18h20
Realmente a infra-estrutura de transportes para tal evento é muito deficitário.
Sobre o morumbi, tenho certeza de que é totalmente compatível, basta fazer algumas reformas que foram propostas.
O que fico pasmo é as asneiras que muitos dizem a respeito da doação do terreno ao SPFC. Realmente aconteceu de fato, e qual o problema?
Em 1950, o SPFC iniciou o que seria o projeto mais moderno para o país...escolheu, comprou parte do terreno e ganhou outra, numa região pouco valorizada nesta época... e qual o mal nisso??? Corretíssimo...a prefeitura pensou como empreendedora, nada mais.
O que dói em muitos Corinthianos é saber que em 100 anos de história o Corínthians não foi capaz de fazer 1 projeto sério sequer de um estádio e pleitear investimento. Sempre foi administrado por uma presidência amadora (e corrupta) que só pensava no imediatismo. Mérito para o SPFC que sempre soube empreender como um verdadeira empresa desde sempre.
5 opiniões
avalie fechar
Julio Morsoletto (10) 30/09/2009 21h43
Julio Morsoletto (10) 30/09/2009 21h43
São Paulo é muito maior que essas falanges... deveria simplesmente abrir mão dessa porcaria chamada copa do mundo. Fifa, cbf e outras máfias, não deveriam ser autorizadas a colocarem seus tentáculos em São Paulo.
Eu tenho uma baita admiração por essa cidade e não consigo vê-la curvando-se às mazelas e caprichos de dirigentes que só sabem roubar, roubar e roubar...
Basta São Paulo, tome uma decisão nobre e proiba de qualquer entidade dessas de colocarem seus pés em seu solo. Elas não te merecem...
Júlio Morsoletto (Paulista de Barra Bonita)
Uberlândia - MG.
10 opiniões
avalie fechar
Jairo Carvalho (14) 29/09/2009 10h51
Jairo Carvalho (14) 29/09/2009 10h51
Senhores,
Isso é uma vergonha (como diz o Bóris Casoy). Mandem a FIFA e sua curriola fazerem Copa do Mundo nas Repúblicas de Bananas que eles quiserem. Menos aqui. Vamos manter os projetos de investimento que realmente beneficiem nossos cidadãos e gastar bem os nossos escassos recursos financeiros. O futebol do Brasil e a seleção brasileira não necessitam de Copa em nosso País. Temos prioridades sociais que afetam diretamente a maior parte da nossa sociedade, a qual é severamente afetada por pesada carga tributária. Agora vem meia dúzia de oportunistas pugnar pela isenção de um circo que nem está acessível à maioria do nosso povo. Terminantemente não. Olha, já aguentamos aumento do número de vereadores em silêncio. Temos em andamento, no congresso, mais uma falcatrua que busca efetivar apadrinhados de politiqueiros e de membros do poder Judiciário na titularidade de Cartórios, contrariando a Constituição Federal. Agora isenção de tributos para uma das atividades mais lucrativas do mundo? Senhor Lula Zelaya & Cia, não, não e não.
7 opiniões
avalie fechar
angelo cardoso (10) 21/09/2009 12h21
angelo cardoso (10) 21/09/2009 12h21
Querem construir um estádio em São Paulo? O Morumbi não tem capacidade de sediar a abertura da copa? Na verdade, o Brasil é que não tem condições de sediar uma copa. Temos que sediar um encontro internacional para acabar com a corrupção e violência aqui no país. O resto vem depois. 11 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (311)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página