Esporte
03/06/2009 - 10h22

Copa-2014 experimenta sua primeira crise, em São Paulo

Publicidade

EDUARDO ARRUDA
MARIANA BASTOS
da Folha de S.Paulo

A Copa de 2014 já experimenta sua primeira crise. São Paulo, ou mais precisamente o estádio do Morumbi, é alvo de uma disputa em público técnica, mas evidentemente política nos bastidores. O maior estádio privado do país, até então favorito a receber a abertura do Mundial, pode perdê-la e pode deixar até de ser sede.

Tecnicamente, o projeto de reforma do Morumbi apresentado pelo arquiteto Ruy Ohtake à Fifa não propõe intervenções profundas. Sendo assim, persistem problemas de visibilidade para o espectador (pontos cegos), mau posicionamento do setor de imprensa e dos camarotes, vagas escassas para o estacionamento, entre outros.

Isso não é novidade, mas a temperatura da discussão subiu nos últimos dias a ponto de o São Paulo, acuado, buscar amanhã uma parceria com o escritório de arquitetura americano Davis Brody Bond Aedas.

Em parceria com Ohtake, deve apresentar um novo projeto ao COL (Comitê Organizador Local) na segunda-feira.

Os problemas técnicos viraram munição para desencadear duas disputas políticas. Uma, mais ampla, que diz respeito à corrida de São Paulo, Belo Horizonte e Brasília para abrigar o jogo de abertura do Mundial e o Congresso da Fifa. Outra, doméstica, em que há pressão para que se construa uma nova arena na capital paulista.

"Eu acho engraçado não falarem de sede que nem terreno para construção de estádio tem e de sede cujo melhor time é da quarta divisão. A coisa é eminentemente política", afirmou Adalberto Baptista, diretor de marketing do São Paulo, em referência aos projetos de outras cidades-sedes do Mundial.

O secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, fez críticas abertas ao projeto do Morumbi. Já a CBF ainda não se manifestou publicamente, mas os problemas do estádio podem servir para a entidade justificar uma eventual escolha de Belo Horizonte ou Brasília como sede da abertura, algo que só será anunciada no ano que vem.

São Paulo é a cidade, entre as 12 sedes anunciadas no último domingo, sobre a qual a CBF tem menor influência política. O governador José Serra mantém relações apenas cordiais com o presidente da entidade e do COL, Ricardo Teixeira.

Bem diferente do que acontece com o governador mineiro Aécio Neves, amigo íntimo de Teixeira, por exemplo. Entre dois tucanos, a sucessão presidencial de 2010 poderá ajudar a definir quem vencerá a queda de braço pelo jogo inaugural.

Reservadamente, dirigentes do São Paulo dizem que Serra nem defende nem engrossa o coro da oposição ao Morumbi.

Membros do comitê paulistano admitem que os ataques ao estádio são um recado da confederação para que o Estado se prepare para financiar a construção de uma nova arena caso a cidade não queira perder o privilégio de abrir o Mundial.

Em São Paulo, a posição crítica da CBF em relação ao Morumbi encontra eco na Federação Paulista de Futebol (FPF) e até mesmo entre alguns membros do comitê paulistano.

O novo estádio, erguido provavelmente com dinheiro público, já teria local, Pirituba (zona oeste), e até um futuro concessionário, o Corinthians.

Comentários dos leitores
Domingos Aparecido (105) 28/10/2009 19h50
Domingos Aparecido (105) 28/10/2009 19h50
Alguém ai pode me ajudar e confirmar essa informação? Estão dizendo que vai acabar o monopólio, que a Rede Globo não vai mais mandar na CBF e os jogos vão começar mais cedo, será verdade? Eu não aguento mais jogos nesse horário é muito taaaarde. Socorro!!! vivemos em DEMOCRACIA ou é piada.
Salve o Corinthians.
sem opinião
avalie fechar
Manoel Quesada (14) 27/10/2009 17h44
Manoel Quesada (14) 27/10/2009 17h44
as estradas por esse Brasil afora, hospitais, escolas e tudo que depende do governo esta uma miseria....mas para construir estadios tem mais de USS 2 bi....Pao e circo Imperador LULA, assim vcs serao eternos....Tem que haver alguma instancia neste pais que acabe com esse carnaval do PT sem opinião
avalie fechar
antonio goncalves (398) 22/10/2009 11h51
antonio goncalves (398) 22/10/2009 11h51
JOAO BATISTA CASIO, EU TENHO UMA SUJETAO PARA ASUA PERGUNTA,PRIMEIRO VOCE E OUTRAS PESSOS QUE PENSAM IGUAL AVOCE, DEVRIA ELIMINAR ESTES PESSIMISMO QUE TEARODEIA , ISTO TRAZ SO ATRAZO DE VIDA PESSOAS ASIM COM PESSIMISMO ENEGATIVISMO,PORQUE AS PESSOAS QUE NUNCA SE DAO UMA POPORTUNIDADE PARA QUE AS COISAS POSITIVAS SE APROXIMI, SEMPRE VAO VIVER ASIM, SEMPRE CAREGADODE COISAS NEGATIVAS E PESSIMISMO, ISTO JAMAIS IRA PARA FRENTE PORQUE O SESSIMISMO NAO DEIXA,,, 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (302)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca