Esporte
09/06/2009 - 10h05

Ricardo Teixeira faz pressão e ameaça sedes da Copa-2014

Publicidade

SÉRGIO RANGEL
da Folha de S.Paulo, no Rio de Janeiro

No primeiro evento oficial do comitê organizador da Copa do Mundo de 2014 após a escolha das 12 cidades-sedes, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, pressionou os representantes dos municípios no Mundial. O dirigente deixou claro que quem não respeitar o calendário será excluído da Copa.

"A escolha não foi feita pela beleza das cidades. Quem não cumprir os prazos será substituído", disse o cartola.

O discurso tem tom de cobrança diferente do anúncio das sedes do Mundial, em Nassau (Bahamas). Na ocasião, Teixeira nem quis comentar a possibilidade de trocar sedes. "Não falo sobre hipótese."

A primeira tarefa das sedes será apresentar o projeto de viabilidade financeira até 31 de agosto. Várias cidades ainda não apresentaram esses dados, pois a Fifa não exigira até agora.

A maioria dos comitês locais terá de se apressar. Membros da própria confederação admitem que parte dos projetos ainda estava em fase inicial. E dados de consultoria internacional mostravam que quase nenhuma das cidades tinha o estudo de viabilidade do estádio pronto até a semana passada.

Para justificar a sua ameaça, Teixeira citou o exemplo de Maceió, que perdeu o prazo para entrega dos documentos da candidatura e não teve o seu nome enviado pela CBF à Fifa.

Pouco antes de elevar o tom, Teixeira disse que pretendia manter todas as cidades. Ontem, representantes de três cidades (Manaus, Fortaleza e Brasília) se reuniram com os integrantes do comitê organizador. Quarta-feira, São Paulo, cujo projeto foi criticado pela Fifa, apresenta sua proposta.

Depois de mostrarem a viabilidade de seus projetos, as sedes do Mundial têm até o final do ano para assinar os contratos para as reformas dos estádios. Até 25 de fevereiro, as obras já têm que começar e seu prazo para terminar é o final de 2012.

O governo federal também ensaia pressão sobre as 12 cidades. O ministro do Esporte, Orlando Silva Jr., vai exigir até setembro "a matriz de responsabilidade", que estabelece a origem das verbas para as obras. Quer evitar que a União cubra gastos, como no Pan-2007.

Comentários dos leitores
E SE O GOL ILEGÍTIMO FOSSE DA IRLANDA? SERÁ QUE O TRATAMENTO DADO AO CASO SERIA O MESMO? FICOU MUITO FEIO ISSO PRA FIFA, ALGUMA ATITUDE DEVERIA TER SIDO TOMADA, NÃO DIGO A DESCLASSIFICAÇÃO DA FRANÇA, MAS PELO MENOS UMA SUSPENSÃO AQUELE MALA DO HENRY!!! sem opinião
avalie fechar
Valentin Makovski (340) 03/12/2009 14h17
Valentin Makovski (340) 03/12/2009 14h17
O futebol é fantastico por isso, não tem uma matemática exata, se todo torneio internacional a gente ficar avaliando um erro ou acerto, teriamos que anulas muitas conquistas e muitas derrotas. A Irlanda, já esta se comportando como ovelha negra, não perdeu somente pelo gol da França, perdeu pelo jogo inteiro. Lógico que 1 lance como o da França, pode prejudicar o jogo, mas o jogo tem 90 min. Então a irlanda ficou de fora e pronto. Quantos países foram prejudicados no pasado??? Aos montes, então vamos deixar as coisas como estão e tentar melhorar no futuro, para não acontecer de novo. Amanha tem o sorteio, amanha começa a Copa do Mundo 2010. 1 opinião
avalie fechar
Internacionalista (114) 03/12/2009 13h44
Internacionalista (114) 03/12/2009 13h44
Estimados Leitores,
obviamente q, como muitos, estou decepcionado com o "favorecimento" da Franca, na questao do gol irregular do Henry. Porem, o juiz e os bandeirinhas nao viram o lance e por isso legitimaram a jogada. O que fazer? Quantas vezes isso acontece em jogos no mundo todo? Inumeras... e infelizmente temos q viver com essas situacoes. Muitos dizem q isso q da "emocao" e torna o futebol tao humano... outros pedem auxilio de imagens ou mais arbitros na partida para coibir e apontar irregularidades. Infelizmente nao encontraria outra saida para o Blatter, a nao ser lamentar o ocorrido. O que este senhor tem como dever em conjunto com entidades como UEFA, Concacaf, Conmebol, etc, e tentar encontrar uma solucao para q tais injusticas acontecam. A prova principal de q a forma atual de arbitragem ainda e conveniente para inumeras equipes, e q somente as prejudicadas reclamam... nao as favorecidas. Se fosse o contrario, veriamos Franca reclamando e Irlanda quietinha... nao somente os perdedores e injusticados devem buscar uma forma melhor de controle da arbitragem, mas tb aqueles q foram beneficiados por erros. Abraco
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (306)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca