Esporte
17/06/2009 - 10h15

Imprensa é entrave do Morumbi para a Copa-2014

Publicidade

EDUARDO ARRUDA
PAULO COBOS
da Folha de S.Paulo, na África do Sul

Muitas vezes, quando um time, seu treinador ou seus jogadores tentam explicar um insucesso ou uma má fase, colocam a culpa na imprensa esportiva. Na maioria dos casos, para esconder o real problema.

No caso do São Paulo, do Morumbi e da Copa do Mundo de 2014, se o clube paulista não conseguir emplacar seu estádio como sede da competição poderá, de fato, culpar a imprensa. Ou melhor, a estrutura exigida para atendê-la.

De acordo com pessoas ligadas à Fifa ouvidas pela reportagem, o projeto do Morumbi é o único, entre os 12 escolhidos, que não possui, no entorno do estádio, área adequada para comportar o que exige a entidade.

Os organizadores do Mundial exigem que haja um centro de mídia e área para o estacionamento de caminhões geradores de imagens das emissoras de TV, além de ampla área para estacionamento de jornalistas e convidados da Fifa.

Na África do Sul, todos os estádios utilizados na Copa das Confederações cumpriram rigorosamente essa determinação. Em Bloemfontein, por exemplo, o espaço utilizado equivale a pelo menos quatro campos de futebol e faz parte do complexo do estádio Free State, onde o Brasil venceu segunda-feira o Egito por 4 a 3.

No Morumbi, essa área, como funciona o estádio hoje, não existe. O mesmo ocorre com o Maracanã, que, porém, deve utilizar o espaço hoje ocupado pelo estádio de atletismo Célio de Barros, o mais tradicional da modalidade no país.

Em reunião no último dia 8, no Rio, a Fifa deixou claro para as sedes que o mais importante para a realização da Copa do Mundo são os estádios. E que eles serão aceitos somente se cumprirem todas as exigências feitas pela entidade.

Apesar dos problemas estruturais, como os pontos cegos, a Fifa avalia que o Morumbi poderá ser adaptado internamente para a Copa de 2014. Mas vê com muita preocupação o entorno da arena, praticamente sem espaços livres.

De acordo com a entidade, em seu projeto inicial, o Morumbi previa a construção do centro de mídia a um quilômetro do estádio, o que a Fifa considerou completamente inviável. Questionou, por exemplo, como faria o cabeamento subterrâneo dos caminhões das TVs para o estádio.

A diretoria do São Paulo, entretanto, rebate a informação. Afirma que, no projeto inicial, o espaço exigido pela Fifa ficaria a 300 metros do estádio e que contou com auxílio da TV Globo para a parte logística no que se refere aos veículos de geração de imagens.

"Tudo foi feito de acordo com o caderno de encargos da Fifa. Agora, eles deixaram claro que poderiam fazer mudanças no projeto. Fizeram para nós, e estamos acatando", afirma o diretor de futebol do São Paulo, João Paulo de Jesus Lopes.

De acordo com o dirigente são-paulino, o novo projeto do estádio deve propor a utilização de parte da área do clube social para preencher os requisitos da Fifa. "Isso faz parte das nossas revisões", disse.

O São Paulo, que prevê R$ 300 milhões para deixar o estádio pronto para a segunda Copa no Brasil, também discute a construção de um estacionamento numa área da prefeitura para 3.000 carros, que seria administrado pelo consórcio CCR.

Comentários dos leitores
E SE O GOL ILEGÍTIMO FOSSE DA IRLANDA? SERÁ QUE O TRATAMENTO DADO AO CASO SERIA O MESMO? FICOU MUITO FEIO ISSO PRA FIFA, ALGUMA ATITUDE DEVERIA TER SIDO TOMADA, NÃO DIGO A DESCLASSIFICAÇÃO DA FRANÇA, MAS PELO MENOS UMA SUSPENSÃO AQUELE MALA DO HENRY!!! sem opinião
avalie fechar
Valentin Makovski (340) 03/12/2009 14h17
Valentin Makovski (340) 03/12/2009 14h17
O futebol é fantastico por isso, não tem uma matemática exata, se todo torneio internacional a gente ficar avaliando um erro ou acerto, teriamos que anulas muitas conquistas e muitas derrotas. A Irlanda, já esta se comportando como ovelha negra, não perdeu somente pelo gol da França, perdeu pelo jogo inteiro. Lógico que 1 lance como o da França, pode prejudicar o jogo, mas o jogo tem 90 min. Então a irlanda ficou de fora e pronto. Quantos países foram prejudicados no pasado??? Aos montes, então vamos deixar as coisas como estão e tentar melhorar no futuro, para não acontecer de novo. Amanha tem o sorteio, amanha começa a Copa do Mundo 2010. 1 opinião
avalie fechar
Internacionalista (114) 03/12/2009 13h44
Internacionalista (114) 03/12/2009 13h44
Estimados Leitores,
obviamente q, como muitos, estou decepcionado com o "favorecimento" da Franca, na questao do gol irregular do Henry. Porem, o juiz e os bandeirinhas nao viram o lance e por isso legitimaram a jogada. O que fazer? Quantas vezes isso acontece em jogos no mundo todo? Inumeras... e infelizmente temos q viver com essas situacoes. Muitos dizem q isso q da "emocao" e torna o futebol tao humano... outros pedem auxilio de imagens ou mais arbitros na partida para coibir e apontar irregularidades. Infelizmente nao encontraria outra saida para o Blatter, a nao ser lamentar o ocorrido. O que este senhor tem como dever em conjunto com entidades como UEFA, Concacaf, Conmebol, etc, e tentar encontrar uma solucao para q tais injusticas acontecam. A prova principal de q a forma atual de arbitragem ainda e conveniente para inumeras equipes, e q somente as prejudicadas reclamam... nao as favorecidas. Se fosse o contrario, veriamos Franca reclamando e Irlanda quietinha... nao somente os perdedores e injusticados devem buscar uma forma melhor de controle da arbitragem, mas tb aqueles q foram beneficiados por erros. Abraco
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (306)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca