Zileide Silva

Um vídeo mostrando um erro de Zileide Silva na apresentação do "Jornal Hoje", na Globo, ja é considerado um novo hit do YouTube. As imagens mostram a apresentadora com problemas na leitura do teleprompter (monitor que exibe o texto das notícias). Segundo a Central Globo de Comunicação, a lente de contato da jornalista deslocou, provocando o problema

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

J. Pimentel (16) 28/07/2009 21h27 J. Pimentel (16) 28/07/2009 21h27
Quero me solidarizar com Zileide Silva, uma grande jornalista, uma mulher maravilhosa, vítima de um erro de produção. Quando isso ocorre ao vivo é terrivel para o apresentador, sobretudo da Globo pouco acostumado com o improviso. Lá tudo é técnicamente controlado, ninguém aprende a trabalhar sem teleprompter e outros recursos. Se por um lado melhora a qualidade do produto, por outro provoca deslizes constrangedores como este. Zileide tem crédito. sem opinião avalie fechar
Roberto Dimitrio (8) 28/07/2009 17h14 Roberto Dimitrio (8) 28/07/2009 17h14
Acredito que o colega anterior não tenha se referido ao uso de gírias por jornalistas, e sim as características da fala de cada região e sotaque para se articular as palavras. Padronizar jornalistas como se fossem robôs não permite ao expectador conhecer em totalidade a essência dos mesmos. Agora quanto aos telejornais com ou sem comentários de seus apresentadores, é muito pior, a meu ver, fingir que se faz um jornalismo imparcial do que fazer um jornalismo assumidamente expressando a opinião do jornalista, produção, emissora e seus subsidiários. Não há imparcialidade em nada nessa vida. Antes tentar induzir o telespectador por meio de uma opinião direta do que tentar ludibria-lo por meio de comentaristas claramente tendenciosos e reportagens que exaltam determinados fatos e suprimam ou mesmo omitam outros tão senão mais relevantes que os primeiros e, nesse quesito, duas das emissoras de maior rabo preso, uma carioca onipresente e uma paulista, já foram aqui citadas. sem opinião avalie fechar
waldemar maria de araujo filho (169) 11/06/2008 19h44 waldemar maria de araujo filho (169) 11/06/2008 19h44
Discordo do Célio. Não dá prá ficar escutando: farol, conversão, balão, ponta cabeça, guia, balada e outras expressões regionais e ficar sem entender o que querem dizer. 6 opiniões avalie fechar
Paulo Roberto Bruno Cardoso (11) 11/06/2008 02h54 Paulo Roberto Bruno Cardoso (11) 11/06/2008 02h54
O que eu não agüento mesmo é jornalismo da Record, 10 egundos de notícia e 2 minutos de opinião dos apresentadores. Se eu quesesse ouvir opiniões eu assistiria a debates e não telejornais. A Globo está certa quando faz destaques para comentários, como o caso do Arnaldo Jabor. É preciso deixar bem claro o que é notícia e o que é opinião, SBT e Record embaralham as duas coisas. Globo e Band separam muito bem. 40 opiniões avalie fechar
antonio goncalves (316) 11/06/2008 00h08 antonio goncalves (316) 11/06/2008 00h08
Qdo vo ao Brasil da par aperceber que os apresentadores dos telejornais da TV Globo trabalham sobre presao , alis trabalham como uma panela de presao, aponte de estourar, Ou mlehor se parecem uns robores,TV Gobom deixa os apresentadores trabalharem numa boa , em um ambieten discontraido, trabalhar sobre presao nao da neTV Globo,o Imnperio do brasil e de cair 40 opiniões avalie fechar
Jader - (91) 10/06/2008 21h15 Jader - (91) 10/06/2008 21h15
É aquele negócio: os "âncoras" da globo entram ao vivo sob forte pressão única e exclusivamente porque ali têm que agir como se fossem ROBÔS. Eles NÃO SÃO ÂNCORAS, tendo em vista que nunca opinam acerca das reportagens (as reportagens jornalísticas da globo, aliás, são SUPEREDITADAS). Isso vem desde a ditadura, qdo opinar não se podia... Porém, o mais esquisito é: porque a globo ainda não mudou este geito de se fazer jornalismo???? 32 opiniões avalie fechar
Célio Rodrigues (113) 10/06/2008 20h59 Célio Rodrigues (113) 10/06/2008 20h59
São exatamente 20 e 35 minutos. Estou assitindo ao Jornal da Record. Não aguento mais ouvir os apresentadores e repòrteres do Jornal Nacinal. Todos eles sofreram uma "padronização de pronúncia". Quando começam a falar a sílaba de uma palavra, já sabemos a inflexão, isto é, o tom, da síliba sequinte. As notícias são diferentes mas a pronúncia é sempre a mesma. Uma música com letra diferente mais sempre com as mesmas notas (locutores de uma nota só). Não há quem aguente. Foram-se os tempos em que os apresentadores e repórteres da Globo podiam usar seus estilos próprios. Quando ouvíamos um locutor gaúcho, podíamos apreciar o típico sotaque regional. O mesmo acontecia com os locutores de Pernambuco. Quando um apresentador mineiro dava suas notícias, sentímos o bom sotaque mineiro. A Rede Globo resolver inovar. Contrataram uma fonoaudióloga para "padronizar" e pronúnicia global. Inclusive com uma inflexão típica. Com o passar dos tempos, os os locutores globais estavam todos "padronizados". O locutor do Centro Oeste fala igual ao paulista. O apresentador Gaúcho é o "clone" do colega pernambucano. Essa "padronização" cansoram os telespectadores. Esperamos que os diretores da Record e da Bandeirantes mantenham seus apresetadores sem o "estilo viciado" dos globais. O SBT fica de fora. Jornalismo nunca foi o forte da emissora. O patrão, Sílvio Abravanel Santos, nunca se preocupou em informar seus telespectadores. Na crença de que "quanto mais desinformdos, melhor"... 100 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (7)
Termos e condições