Publicidade
22/07/2004
-
08h38
da Folha de S.Paulo
Ele já foi chamado de anticristo por evangélicos, aprovado como boa literatura pelo Vaticano e acusado de ser produto de um plágio. Seus cinco livros foram traduzidos em 60 idiomas de 200 países e renderam mais de US$ 1 bilhão a sua autora. Mas por esta Harry Potter não esperava.
De acordo com artigo vindo da academia francesa --de onde mais?--, o bruxinho seria lacaio do imperialismo, um tutor capitalista, e a função da série literária infanto-juvenil seria formar futuros consumidores. O texto motivou réplica igualmente inflamada, segundo a qual Potter é um ícone da antiglobalização, uma Naomi Klein de condão na mão.
Aí, os britânicos entraram na história, e a briga toda ganhou um toque extra de rixa entre países. E até um intelectual italiano meteu a colher. Foi quando o "New York Times" resolveu jogar letras no ventilador, republicando o texto original nos Estados Unidos.
Começando pelo começo. No dia 4 de junho, o jornal francês "Le Monde" trazia artigo intitulado "Harry no país do mercado triunfante", assinado por Ilias Yocaris, professor de teoria literária e literatura francesa do Instituto Universitário de Treinamento de Professores de Nice.
No texto, o acadêmico diz, entre outras coisas, que, a despeito de toda a magia e fantasia que envolvem as histórias escritas pela britânica J.K. Rowling, o universo de Harry Potter é um universo capitalista. E justifica de maneira engenhosa.
Hogwarts é uma escola privada de feitiçaria, escreve; seus alunos são consumidores vorazes, loucos pelos produtos mais recentes das melhores marcas, fabricadas por multinacionais; seu diretor tem de brigar constantemente com o Estado, representado por funcionários obtusos e incompetentes, como o ministro da Magia.
Há uma invasão, diz ele, de estereótipos neoliberais num conto de fadas. "Como no totalitarismo orwelliano, este capitalismo tenta modelar não apenas o mundo real, como também a imaginação dos consumidores-cidadãos."
Foi o que bastou para que o país que, em vez de mesa-redonda de futebol tem painel de discussão intelectual-esportiva (como comprovou este repórter in loco na Copa de 1998), abraçasse o debate. Dias depois, entre centenas de cartas, o "Monde" publicou uma réplica de Isabelle Smadja.
No texto, a autora, que ensina filosofia no Lycée Loritz de Nancy e escreveu o livro "Harry Potter - As Razões do Sucesso" (ed. Contraponto), afirma que o mago de Hogwarts é, na verdade, "o primeiro herói ficcional da geração Seattle, antiglobalização, antimercado livre, pró-Terceiro Mundo".
Dela discordou um colega seu, o teórico libertário italiano Alberto Mingardi, que disse ficar com a opinião de sua irmã de 13 anos: "Depois de ler as 800 páginas de 'HP e a Ordem de Fênix' em dois dias, ela me falou o que tinha aprendido com o livro: 'Que você não deve confiar no governo'".
Entra em cena o escritor Ben Macintyre-- autor da biografia "O Napoleão do Crime" (Cia. das Letras), sobre Adam Worth, o ladrão que inspirou o personagem Moriarty, arqui-rival de Sherlock Holmes--, que descasca a lenha no "Times" de Londres.
Publicado no sábado, "Filho de Seattle, inimigo da globalização?" atribui a polêmica à falta de humor dos franceses e sua incapacidade de entender o sucesso da série literária. Diz que o pobre Potter conseguiu escapar de dementadores, goblins e até do Lord Voldemort, mas encontrou o pior adversário: o intelectual francês.
No dia seguinte, a página de opinião do "New York Times" publicou o artigo original de Ilias Yocaris, em versão reduzida e com o título "Harry Potter, mago do mercado", e o ciclo começou de novo, desta vez nos EUA.
Desde domingo, os milhares de sites e blogs dedicados à série entraram em estado Defcon 4 de atenção: "traidor", "estúpido", "insensível" são os adjetivos mais publicáveis sobre o francês.
Talvez o mais sincero tenha sido Clark Venable, na lista de discussão do próprio "New York Times": "Meu filho de seis anos e eu lemos juntos todas as noites um livro do Harry Potter. Achei que este artigo [o original do francês] faz uma análise interessante e certeira", começa. "OK, não entendi as duas primeiras frases do texto, mas o resto parece bacana."
Agora, só falta a autora se manifestar. Com fortuna de US$ 1 bilhão, é pouco provável que J.K. Rowling se dê ao trabalho...
Leia mais
"Times" sai em defesa de Harry Potter
Especial
Arquivo: veja o que já foi publicado sobre Harry Potter
Intelectual acusa "Harry Potter" de fazer apologia do capitalismo
Publicidade
SÉRGIO DÁVILAda Folha de S.Paulo
Ele já foi chamado de anticristo por evangélicos, aprovado como boa literatura pelo Vaticano e acusado de ser produto de um plágio. Seus cinco livros foram traduzidos em 60 idiomas de 200 países e renderam mais de US$ 1 bilhão a sua autora. Mas por esta Harry Potter não esperava.
De acordo com artigo vindo da academia francesa --de onde mais?--, o bruxinho seria lacaio do imperialismo, um tutor capitalista, e a função da série literária infanto-juvenil seria formar futuros consumidores. O texto motivou réplica igualmente inflamada, segundo a qual Potter é um ícone da antiglobalização, uma Naomi Klein de condão na mão.
Aí, os britânicos entraram na história, e a briga toda ganhou um toque extra de rixa entre países. E até um intelectual italiano meteu a colher. Foi quando o "New York Times" resolveu jogar letras no ventilador, republicando o texto original nos Estados Unidos.
Começando pelo começo. No dia 4 de junho, o jornal francês "Le Monde" trazia artigo intitulado "Harry no país do mercado triunfante", assinado por Ilias Yocaris, professor de teoria literária e literatura francesa do Instituto Universitário de Treinamento de Professores de Nice.
No texto, o acadêmico diz, entre outras coisas, que, a despeito de toda a magia e fantasia que envolvem as histórias escritas pela britânica J.K. Rowling, o universo de Harry Potter é um universo capitalista. E justifica de maneira engenhosa.
Hogwarts é uma escola privada de feitiçaria, escreve; seus alunos são consumidores vorazes, loucos pelos produtos mais recentes das melhores marcas, fabricadas por multinacionais; seu diretor tem de brigar constantemente com o Estado, representado por funcionários obtusos e incompetentes, como o ministro da Magia.
Há uma invasão, diz ele, de estereótipos neoliberais num conto de fadas. "Como no totalitarismo orwelliano, este capitalismo tenta modelar não apenas o mundo real, como também a imaginação dos consumidores-cidadãos."
Foi o que bastou para que o país que, em vez de mesa-redonda de futebol tem painel de discussão intelectual-esportiva (como comprovou este repórter in loco na Copa de 1998), abraçasse o debate. Dias depois, entre centenas de cartas, o "Monde" publicou uma réplica de Isabelle Smadja.
No texto, a autora, que ensina filosofia no Lycée Loritz de Nancy e escreveu o livro "Harry Potter - As Razões do Sucesso" (ed. Contraponto), afirma que o mago de Hogwarts é, na verdade, "o primeiro herói ficcional da geração Seattle, antiglobalização, antimercado livre, pró-Terceiro Mundo".
Dela discordou um colega seu, o teórico libertário italiano Alberto Mingardi, que disse ficar com a opinião de sua irmã de 13 anos: "Depois de ler as 800 páginas de 'HP e a Ordem de Fênix' em dois dias, ela me falou o que tinha aprendido com o livro: 'Que você não deve confiar no governo'".
Entra em cena o escritor Ben Macintyre-- autor da biografia "O Napoleão do Crime" (Cia. das Letras), sobre Adam Worth, o ladrão que inspirou o personagem Moriarty, arqui-rival de Sherlock Holmes--, que descasca a lenha no "Times" de Londres.
Publicado no sábado, "Filho de Seattle, inimigo da globalização?" atribui a polêmica à falta de humor dos franceses e sua incapacidade de entender o sucesso da série literária. Diz que o pobre Potter conseguiu escapar de dementadores, goblins e até do Lord Voldemort, mas encontrou o pior adversário: o intelectual francês.
No dia seguinte, a página de opinião do "New York Times" publicou o artigo original de Ilias Yocaris, em versão reduzida e com o título "Harry Potter, mago do mercado", e o ciclo começou de novo, desta vez nos EUA.
Desde domingo, os milhares de sites e blogs dedicados à série entraram em estado Defcon 4 de atenção: "traidor", "estúpido", "insensível" são os adjetivos mais publicáveis sobre o francês.
Talvez o mais sincero tenha sido Clark Venable, na lista de discussão do próprio "New York Times": "Meu filho de seis anos e eu lemos juntos todas as noites um livro do Harry Potter. Achei que este artigo [o original do francês] faz uma análise interessante e certeira", começa. "OK, não entendi as duas primeiras frases do texto, mas o resto parece bacana."
Agora, só falta a autora se manifestar. Com fortuna de US$ 1 bilhão, é pouco provável que J.K. Rowling se dê ao trabalho...
Leia mais
Especial
